Claude GitHub Copilot Skill

通用-章节创作闭环

用于对单章或连续多章执行"初始化→控制卡→创作→润色→去AI味→审阅回炉→读者产物→摘要"的完整章节闭环。适合章节写作 SOP、批量写章、日志续跑、9.2+ 回炉与最终摘要收口。关键词:章节创作闭环、跑完整 SOP、批量写章、回炉到 9.2、日志续跑、最终摘要。

LLM Mart · 0 points · 0 views 0 listing impressions 0 install-command copies
Virus-scanned Reviewed automatically before listing.

Full trust report

Download lornshrimp-lorn.novelwriteskills-CommonSkills_通用-章节创作闭环-f36540b.zip · 45 KB
Part of lornshrimp/lorn.novelwriteskills — 45 skills

Install

skills CLI npx skills add https://github.com/lornshrimp/Lorn.NovelWriteSkills/tree/main/CommonSkills/通用-章节创作闭环
Claude Code claude plugin marketplace add https://llmmart.ai/marketplace.json && claude plugin install lornshrimp-lorn-novelwriteskills@llmmart
Git git clone https://github.com/lornshrimp/Lorn.NovelWriteSkills.git

The skills CLI installs just this skill, for any of its supported agents. Claude Code installs the whole lornshrimp/lorn.novelwriteskills collection as a plugin from our marketplace. Git is the plain clone.

Skill manifest

通用-章节创作闭环

题材路由:若 .github\题材专用Skills\ 目录存在对应的 <题材>-章节创作闭环 Skill,则:

  • 将题材特性骨架路由到 <题材>-章节创作闭环,该 Skill 位于 .github\题材专用Skills\ 目录。
  • 命中本技能时,必须优先强制加载当前 Skill 与 <题材>-章节创作闭环。

执行安保(硬性门禁)

阅读确认(强制)

本文件不是摘要或参考提示,而是必须逐字执行的流程指令。

在产生任何输出之前,必须先逐条输出以下确认。不输出确认就输出正文内容,一律视为流程违规:

[阅读确认]
- 本文件 SKILL.md → [已完整读取,完全理解全部硬规则与强制要求]
- references/章节创作闭环总流程与完成出口.md → [已读取并理解]
- references/章节路径推导与工件命名.md → [已读取并理解]
- references/章节批量模式与连续性日志.md → [已读取并理解]
- references/章节终审门槛与摘要规范.md → [已读取并理解]

若 Agents.md 声明了主输出平台或注册了三类模板,再追加:

- Agents.md → [已读取,已识别主输出平台 / 注册模板]

执行器定位(硬性)

  • 本 Skill 是"执行器",不是"规划器":目标是把步骤 0→13 真实跑完,而不是输出计划、进度条、阶段总结、初稿清单或"接下来将进行什么"的说明。
  • 一气呵成:一旦开始执行,必须一气跑完步骤 0→13,中途不得暂停去询问与任务无关或可由既有规则推断的问题。
  • 禁止"等你说继续"式暂停:不得在中途以"汇报当前进度/下一步计划"为理由停下来等待用户回复。除非硬性缺参导致无法继续,否则必须自动持续执行到步骤 13 的最终摘要输出。
  • 步进式输出:每一步开始时输出 [进度] 步骤 N:当前动作描述;在完成全部步骤之前,不得提前输出"本章节闭环完成"、评分结论或读者产物。

阶段推进闸门(硬性)

  • 步骤 1 / 2 只代表"正文初稿阶段完成",绝不代表整个 SOP 完成。
  • 每完成一个步骤,必须立即判定 nextStep 并继续推进;只要 nextStep <= 12,就不得输出完成收尾语。
  • 批量模式下,整批步骤 0→1.5→2 完成后必须立刻进入步骤 3→5;步骤 3→5 完成后必须进入步骤 6→10;全部章节通过 10 后才允许进入步骤 11→13。
  • 如果发现自己刚完成的是"本相位最后一章"而不是"全 SOP 最后一步",必须自动切到下一相位,而不是结束对话。

禁止擅自跳步与禁止不加载 Skill(硬性新增)

  1. 每个步骤的"调用 skill"声明是强制门禁,不是建议 — 步骤中标注了 调用 skill:通用-生成章节控制卡 等声明的,必须通过 skill() 工具实际加载对应 Skill 的 SKILL.md 并逐字执行其指令,不得跳过加载直接凭"已有知识"替代执行。
  2. 禁止擅自跳过任何步骤 — 从步骤 0 到步骤 13 的所有步骤必须逐项执行,不得以"该步骤不适用"、"评分已达标"、"旧步骤已执行过"为由跳过。若某步骤确实不适用(如单步执行时无需批量初始化),必须在日志中显式记录 skipped_{stepName}_reason=xxx,且需有明确规则依据。
  3. 禁止用"手动替代"跳过 skill 加载 — 不得以"我已经知道这个 Skill 的内容了"为由不通过 skill() 工具加载。每一次步骤执行都必须由 skill() 重新加载对应 Skill 文件,以获取最新版本。
  4. 禁止用"文件已存在"代替"步骤已执行" — 必须以本次执行中是否实际读取、修改、覆盖写回并更新日志为准。
  5. "按需调用"不豁免加载义务 — 步骤中标注"按需调用"的专项 Skill,只要诊断结论指向需要调用,就必须通过 skill() 工具加载,不得凭经验直接改写。若诊断后确认不需要调用,必须在日志中记录 diagnosed_no_need_{skillName}_reason=xxx。
  6. 禁止"伪加载 / 伪执行" — 凡声明"已调用某 Skill""已执行某步骤",必须有可验证的工件为证:工件文件覆盖写回(CONTROL_CARD_FILE / CHAPTER_FILE / REVIEW_REPORT_FILE / DESAI_REPORT_FILE / READER_NOTE_FILE / BOOK_REVIEW_FILE 等)与 SOP 日志记录(checkpoint / artifacts / iteration / 评分),两者缺一不可。仅在聊天回复里写"已加载""已执行""已去味完成"而没有任何新落盘工件与日志支撑的,一律视为未执行,必须补做。

禁止误判完成的情形(硬性)

以下任一情况都不等于流程完成,必须继续执行:

  1. 禁止把"初稿已写入"当作"章节已完成" — 只完成步骤 1→2 时最多只能记为 drafted。
  2. 禁止跳过步骤 2 后的字数门禁 — 正文修改后都必须重跑 count-chapter.ps1,以最新 MeetsMinCJK/WithinRange 字段为准。正文字数检测必须使用 scripts/count-chapter.ps1,不得用 Len、NoWhitespaceLen、编辑器字符数或目测代替;正文门禁只看 BodyCJK / MeetsMinCJK / WithinRange,MeetsMinCJK 必须为 True,WithinRange 最好为 True。
  3. 禁止跳过润色与去AI味(步骤 3→4)直接进审阅 — 初稿必须经过润色和去AI味处理才能进入审阅。
  4. 步骤 6→7→8→9→10 的首轮闭环必须无条件执行 — 不得根据任何"综合评分"决定跳过、合并或提前终止。
  5. 禁止用"文件已存在"代替"步骤已执行" — 必须以本次执行中是否实际读取、修改、覆盖写回并更新日志为准。
  6. 禁止把"旧评分"或"旧报告"当作当前终审结论 — 只要正文在本次执行中发生了任何实质修改,审阅报告就必须重新审阅并覆盖更新。
  7. 禁止把"接近 9.2"表述成"已达 9.2+" — 8.8/8.9/9.0/9.1/9.2 一律视为未达标;只有明确写出综合评分 > 9.2 才达标。
  8. 禁止把"阶段性汇报"伪装成"完成汇报" — 步骤 13 之前只能输出进度,不得出现任何暗示"整个 SOP 已收尾"的表述。
  9. 禁止"装模作样"式执行去AI味 — 步骤 4(以及步骤 7 / 9.1 按需调用 通用-去AI味重写 时)不得以"改几个词、泛泛提一句已经去味"的方式走过场。去味必须真实完成完整工序:全文深度诊断 → 三档手术定档执行 → 保真核对 → 覆盖写回 CHAPTER_FILE → 按 通用-去AI味重写 第十一步强制归档要求生成当章去AI化报告并落盘 去AI化报告/(含统计对抗实测、结构保护核对、工序执行记录、朗读复核实测)。报告未落盘、量化数据未实测、或报告被 去AI化报告模板.md 判定为敷衍(全表"—"、照抄占位符、只做表面扫描)的,一律视为步骤 4 未完成,必须回步骤 4 重新执行。
  10. 禁止把"口头宣称完成"当作"步骤已执行" — 任何步骤的完成判定只认三样东西:本次执行中实际读取并修改了源文件、工件文件已覆盖写回、SOP 日志已如实更新(ok=true 与 checkpoint)。聊天输出中的完成表述不能替代其中任何一样。

继续读取的 references(强制读取门禁)

以下所列 references 文件必须通过 read_file 工具逐文件读取,不得因"已有相关知识"、"之前执行时已读过"、"该文件只是参考"为理由跳过任何一条。 每条 references 按其标注的必读等级强制执行:

  • 标注 必读 的文件:必须读取,少一条即视为流程违规,不得开始步骤 0。

  • 未标注必读的文件:必须读取,但读取后可仅提取与当前任务直接相关的段落,不要求逐字通读。

  • 若文件路径指向的文件不存在(如引用的外部路径未就位),必须在日志中显式记录 reference_missing_{refName},不得静默跳过。

  • references/章节创作闭环总流程与完成出口.md — 必读:步骤详解、执行细节与完成出口条件

  • references/章节路径推导与工件命名.md — 必读:工件路径规则与合规门禁

  • references/章节批量模式与连续性日志.md — 批量模式与日志规则

  • references/章节终审门槛与摘要规范.md — 评分门槛与摘要模板

  • references/步骤2正文四拍与钩子轮换门禁.md — 步骤 2 落稿后的节拍复核

  • ../../写作研究/网文留存模型.md — 留存基线,定义步骤 10 双轴回炉的留存评分标准与分流规则

  • references/单元主线编排与节奏配比.md — 单元节奏参考

  • references/九部件与进度节奏续跑卡.md — 卡顿恢复参考

  • references/章节链路闭环复核与回写决策卡.md — 闭环复核参考

  • references/三批次修订SOP与门禁节奏.md — 修订批次参考

作者风格画像嵌入(自动收集作者反馈)

  • 若项目根存在 Agents.md 且其中注册了"作者风格进化"数据源(蒸馏产物/作者风格进化/ 下的 作者风格画像.md 与 作者原声样本库.md):
    • 前置(步骤 0 初始化时):按 通用-作者风格进化 的嵌入模式,围绕 本批章节的叙述声口 / 创作走向 向作者收集 ≤1 个判断(叙述声口挖矿槽,A 类;问题示例见其 references/环节嵌入点映射.md);作者回答的原声即时沉淀进样本库与画像
    • 执行中:读取 作者风格画像.md 全部层作为本批章节作者约束(优先级:作者画像 > 作者风格模板 > 通用默认基线;不替代平台硬门槛)
    • 后置(步骤 12.5):章批完成后捕获作者产出反馈(见下)
  • 未注册数据源或作者明确跳过:回退既有模板与默认基线,不报错,不阻断

风格/蓝本/写作研究模板自动发现规则

若当前服务的项目根目录存在 Agents.md,启动章节创作闭环前必须:

  1. 读取项目根目录的 Agents.md;若其中声明了主输出平台,检索三类模板时优先匹配"适用平台"与主输出平台一致的模板,无匹配时回退到"适用平台:默认"的同类模板
  2. 若 Agents.md 中注册了"写作研究模板"——读取对应路径的模板文件,将其作为本轮章节闭环的题材×平台默认门禁
  3. 若 Agents.md 中注册了"作者风格模板"——读取对应路径的模板文件,将其作为正文创作、润色、去AI味和审阅阶段的统一文风基线
  4. 若 Agents.md 中注册了"作品蓝本模板"——读取对应路径的模板文件,将其作为章首、回报、钩子、节奏和信息释放的闭环参照
  5. 本 Skill 作为编排器主要负责读取、记录、传递三模板约束,并在日志中标注模板状态;具体字段由被调用的子 Skill 消费
  6. 若项目根目录不存在 Agents.md,或其中未注册对应模板——回退通用默认模式,不报错,不阻断

主输出平台自动发现规则

若当前服务的项目根目录存在 Agents.md 且其中声明了主输出平台,启动章节创作闭环前必须:

  1. 读取项目根目录的 Agents.md
  2. 按命名约定定位对应的通用-输出{平台名}版 Skill
  3. 将平台 Skill 的门禁标准(字数门槛、开篇密度、回报间隔、钩子强度、标题规则)作为本章节闭环的默认门禁基线
  4. 在日志中记录当前主输出平台及对应平台 Skill
  5. 若未配置主平台或配置缺失——回退平台无关的通用默认模式,不报错,不阻断

本 Skill 默认消费字段:

  • 写作研究模板:章节门禁、章首约束、节奏间隔、禁忌类约束
  • 作者风格模板:句长基线、段落节奏、对话风格配置、情绪表达方式、禁忌清单
  • 作品蓝本模板:章首模式指纹、中段回报指纹、章末钩子指纹、场景节奏分布、信息释放节拍

默认模型温度参考

本 Skill 作为编排器不直接调用模型,但将以下温度约束传递给被调用的下游子 Skill 执行:

步骤 / 子 Skill 推荐温度 说明
通用-审阅章节正文(审阅/复审) 0.3 低创造性,保持判断稳定一致
通用-正文润色 0.45 方向已定,适度约束
通用-去AI味重写 0.45 同上
通用-创建小说正文 0.58–0.70 需要创造性与变化
通用-强化章节开头 / 章末钩子 0.45 局部强化,适度约束
通用-生成章节控制卡 0.45 结构规划,适度约束
通用-撰写书评 0.55 需要创造性但不宜跑偏
通用-润色作者有话说 0.50 轻创作,保持读者向口吻

练习方法入口(新增——吸收自知乎精华"如何把大纲蜕变成沉浸小说")

本 Skill 的步骤 0→13 是生产级闭环(面向已投入连载的章节成品)。对于仍在打磨基本功的阶段,以下练习路径可作为补充使用:

  1. 模拟练习模式:使用 AI 生成章纲 → 调用 通用-生成章节控制卡 分解场景 → 调用 通用-创建小说正文 扩写成正文 → 调用 通用-审阅章节正文 做五问自筛 → 修改 → 重复直到五问全部通过。
  2. 内化目标:以 5-6 轮为一次完整练习周期,目的是把"开场戏/冲突感/舞台沉浸/人物细节/节奏连贯"这五问内化为写作直觉,而非永远依赖检查清单。
  3. 脱离AI辅助:练习周期完成后,脱离 AI 章纲直接写作,调用 通用-创建小说正文 一气呵成写完初稿,再用审阅步骤自我反馈。
  4. 本模式与本 Skill 生产模式的关系:练习模式使用本 Skill 的步骤子集(步骤 1→2→6→10),不执行完整的润色/去AI味/读者产物等生产步骤。练习模式下的评分门槛可放宽(不要求 9.2+),以"五问全部通过"为完成标准。

调用入口:从 通用-创建小说正文 的"章纲→正文自审五问"配套练习法触发时,应进入本练习模式而非全量生产闭环。

雪花写作法的递进式创作理念(新增——吸收自知乎芒果留了果)

来源:知乎·芒果留了果《AI写小说水文破解:用雪花写作法重构长篇创作逻辑》(2026-07-29)。

本 Skill 的 0→13 步骤框架与雪花写作法的核心理念高度一致:打破 AI 写作"流水账"困境的关键,在于放弃一步到位的幻想,转而将创作拆解为递进式步骤——用严密的结构约束框架,用情绪与人性去润色细节。

雪花写作法的三个递进阶段与本 Skill 的步骤映射:

雪花写作法阶段 本 Skill 对应步骤 核心操作
第一阶段:定主线与灵魂 步骤 0(初始化)+ 步骤 1(控制卡) 一句话概括核心冲突 → 一段式三幕结构 → 明确本章在全局中的位置
第二阶段:丰满人物弧光 步骤 0.2(裁判源复核)+ 步骤 1.5(连续性检查) 深挖人物原生家庭影响、最深恐惧与性格弱点 → 确保人物在压力下做出"只有他能做的选择"
第三阶段:场景与矛盾细化 步骤 1(控制卡场景拆分)+ 步骤 3(专项场景强化) 每个场景执行 GTK 循环(目标-冲突-挫折),无冲突场景直接删除

核心原则:AI 辅助写作最容易踩的坑是"一次性把任务全塞给 AI,期待它吐出成品"。正确的做法是逐步给任务——每完成一个步骤都进行人工审视与确认,让每一步的产出成为下一步的输入约束。这正是本 Skill 从步骤 0 到步骤 13 逐推进、每步都有门禁闸口的设计哲学。

题材包装层路由规则

题材目录下的包装层 Skill(如都市悬疑-生成章节控制卡)是本 Skill 的题材特化扩展。调用规则:

  • 在调用任一通用 Skill 之前,先检查当前项目题材目录下的 .github/skills/ 中是否存在同名的题材包装层
  • 若存在:先加载题材包装层 Skill,再由其路由到通用 Skill 叠加题材规则
  • 若不存在:直接调用通用 Skill,不报错,不阻断
  • 示例:写都市悬疑章节时 → 先检查都市悬疑-章节创作闭环 → 若存在,用它包装本流程

章节创作闭环流程

步骤 0:初始化与环境检查

调用 skill:无(编排器自执行)

扮演角色: 编排器 / 项目经理角色,不代入具体创作/审阅/读者视角,只做环境检查与路径推导。

职责: 确认所有输入路径与依赖文件存在,自动发现模板/平台,推导全部工件路径,创建目录结构,初始化 SOP 执行日志。

子步骤 动作 产出
0.0 读取项目根目录 Agents.md(若存在),识别主输出平台与注册的三类模板 确定平台门禁、模板约束基线
0.1 读取 OUTLINE_FILE(卷纲/章纲),确认本章定位 本章定位确认
0.2 裁判源复核:认真仔细阅读本章实际出场人物对应的人物传记 + 与本章背景/技术/规则/证据/程序链/世界观有关的故事设定文档 日志记录本轮核对了哪些裁判源、哪些约束已兑现、哪些待补丁
0.3 若已存在 CONTINUITY_LEDGER_FILE(连续性台账),读取上一章的结构化条目 承接上一章余波与钩子
0.4 验证 CHAPTER_FILE 路径,若所在目录不存在则创建 目录就绪
0.5 根据 CHAPTER_FILE 推导全部工件路径(见 references/章节路径推导与工件命名.md):CONTROL_CARD_FILE、REVIEW_REPORT_FILE、DESAI_REPORT_FILE、READER_NOTE_FILE、BOOK_REVIEW_FILE、CONTINUITY_LEDGER_FILE 工件路径表
0.6 路径合规校验:逐项校验派生路径的根目录归属 校验通过方可继续
0.7 创建所需目录:写作控制卡/、审阅意见/、去AI化报告/(含卷子目录,与 DESAI_REPORT_FILE 路径一致)、阅读笔记/、书评/、SOP执行日志/撰写章节/连续章台账/ 目录就绪
0.8 初始化 SOP 执行日志(见 references/章节批量模式与连续性日志.md) 日志写入

完成标记: checkpoint.nextStep = 1,写入日志。


步骤 1:生成章节控制卡

调用 skill(强制加载,不得跳过): 通用-生成章节控制卡(及对应的题材包装层)。必须通过 skill() 工具加载对应 Skill,逐字执行其 SKILL.md 指令。

扮演角色: 规划者 / 写前施工员角色。从大纲控制卡视角拆解本章任务,不代入作者写作情绪,以结构规划为主。

职责: 将卷纲/章纲压缩成可执行的本章施工命令,明确本章唯一职责、场景拆分、中段回报预埋、章末钩子预埋与上游供血对齐。

  1. 加载通用-生成章节控制卡(若存在题材包装层,先加载题材层再路由到通用层)
  2. 控制卡必须回答:本章核心任务、场景单元拆分、中段回报类型与触发条件、章末钩子类型与下一章接棒对象
  3. 控制卡必须标注:本章对主卖点的关系(强化/兑现/转化/保温/铺垫)
  4. 控制卡落盘到 CONTROL_CARD_FILE(路径必须以写作控制卡/开头)

文件写入: 控制卡 → 覆盖写入 CONTROL_CARD_FILE

完成标记: checkpoint.nextStep = 2,写入日志。

步骤 1.5:写前连续性检查

调用 skill(强制加载,不得跳过): 通用-管理连续性冷热线(及对应的题材包装层)。必须通过 skill() 工具加载对应 Skill,逐字执行其 SKILL.md 指令。

扮演角色: 规划者视角。在写完控制卡后、正式创作前,检查哪些旧线该在这章回归、哪些线快冷了、本章承接的上一章钩子是否清楚。

职责: 检查连续性冷热线状态,确认本章需要回应的旧线、伏笔与关系状态。

  1. 加载通用-管理连续性冷热线(及对应的题材包装层)
  2. 读取 CONTINUITY_LEDGER_FILE(若存在),检查人物动态状态、悬念/伏笔状态、回归压力与未回收钩子
  3. 输出连续性诊断结论:热线/温线/冷线/归档线分类,以及本章必须触碰的对象
  4. 若诊断发现关键冷线已连续多章失温,优先在控制卡中追加回归安排

完成标记: 诊断结果写入日志。


步骤 2:撰写章节初稿 → 字数检测 → 循环扩写(强制闭环)

调用 skill(强制加载,不得跳过): 通用-创建小说正文(及对应的题材包装层);脚本 scripts/count-chapter.ps1。必须通过 skill() 工具加载 通用-创建小说正文 的 SKILL.md,逐字执行其指令;脚本仅用于字数检测,不替代 skill 加载。

扮演角色: 小说作者角色。参考 .github/agents/小说作者.agent.md 的创作视角,代入项目对应题材的作者立场。创作阶段全情投入写作,字数检测阶段短暂切出执行脚本。

职责: 依据控制卡与章纲,创作章节正文初稿并确保达到字数门槛。本步骤的结束条件只有一个:MeetsMinCJK == true。

阶段 动作
2.1 加载通用-创建小说正文(及题材包装层),代入作者角色
2.2 依据控制卡 + 大纲 + 人物传记 + 故事设定,创作完整章节正文(含章引语、正文、章末钩子、## 作者有话说、## 章节后记)
2.3 完整正文覆盖写入 CHAPTER_FILE

【强制门禁:字数检测闸口】 在完成 2.3 后、进入任何其他步骤前,必须先执行以下检测序列。检测结果决定是否允许离开本步骤:

顺序 动作 判定
2.4 运行 scripts/count-chapter.ps1 -FilePath "CHAPTER_FILE",读取 JSON 输出中的 BodyCJK / MeetsMinCJK / WithinRange。正文字数检测必须使用 count-chapter.ps1,不得用 Len、NoWhitespaceLen、编辑器字符数或目测代替;正文门禁只看 BodyCJK/MeetsMinCJK/WithinRange —
2.5 强制判断:MeetsMinCJK == true? ✅ → 允许离开本步骤(进 2.6)
❌ → 必须回到 2.1(扩写模式),重写正文/作者有话说后覆盖写入,再回到 2.4 重新检测
2.6 扩写循环上限:同一 CHAPTER_FILE 连续扩写最多 8 轮。8 轮后 MeetsMinCJK 仍为 false → 暂停本步骤,在日志中记录 blocked_word_count_insufficient,输出需要人工介入的说明,不得强行进入步骤 3 —

扩写循环期间:每轮扩写必须调用 通用-创建小说正文(扩写模式) 增加实际内容(新增场景/对话/描写/回报),禁止用空行、重复句、标点填充等凑字数手段。每轮扩写后必须重新执行 2.4 检测。

字数检测通过后,继续执行以下补检:

阶段 动作
2.7 节拍门禁:执行四拍复核(前200字钩子、中段回报、后200字钩子、连续内倾段检查),见 references/步骤2正文四拍与钩子轮换门禁.md
2.8 初稿后补检包:①基础复检4项(重跑 count-chapter.ps1 字数门禁——仍以最新 MeetsMinCJK/WithinRange 为准;若含 ## 作者有话说 则重跑 count-afterword.ps1;扫读是否混入"初稿+二稿"拼接式内容;同步刷新审阅链);②章节自指检查(清除"这几章/前几章/上一章/本章/后文会"等连载导览腔);③## 章节后记同步(刷新定位/爽点/伏笔回收/人物发展等字段)

【强制完成前提】 本步骤的完成标记只在满足以下全部条件时写入:

  • count-chapter.ps1 已执行,MeetsMinCJK == true
  • 扩写循环未超过 8 轮上限(或已记录 blocked_word_count_insufficient)
  • 四拍复核与补检包已执行

文件写入: 每轮扩写后覆盖写入 CHAPTER_FILE

完成标记: checkpoint.nextStep = 3,字数统计与四拍字段写入日志。


步骤 3:正文润色(组合调用)

调用 skill(强制加载,不得跳过): 通用-正文润色(及对应的题材包装层);按需调用 通用-强化章节开头、通用-强化章末钩子、通用-执行场景单元、通用-执行对话冲突、通用-执行微空间受限场景。主体 Skill 必须通过 skill() 工具加载;按需调用的专项 Skill 若诊断后确认需要调用,也必须通过 skill() 工具加载,不得凭经验直接改写。若诊断后确认不需要调用,在日志中记录 diagnosed_no_need_{skillName}。

扮演角色: 小说作者角色(润色视角)。继续沿用 .github/agents/小说作者.agent.md 的作者立场,但切换为"精修者"模式——不是重写,而是打磨已有文本。诊断发虚维度时短暂切出为编辑视角,决定是否调用专项 Skill。

职责: 对已达字数门槛的章节进行整体文风、节奏、语言质感上的精修,并对局部短板做专项强化。

阶段 动作
3.1 加载通用-正文润色(及题材包装层),代入作者角色
3.2 读取当前 CHAPTER_FILE 全文,执行整章润色:语言流畅度优化、节奏与张力调整、人物描写与情感描写的细致打磨、证据链/动机链/时间线自洽
3.3 润色结果覆盖写入 CHAPTER_FILE
3.4 专项强化:逐项诊断并决定是否调用专项 Skill

专项强化诊断与调用(按需执行,不强制全部调用):

诊断问题 调用 Skill 处理范围
章首前 150–300 字抓力不足、首屏留存弱 通用-强化章节开头(及题材包装层) 前 2–3 段,仅局部强化
章末后 150–300 字翻页感不足、下一章驱动弱 通用-强化章末钩子(及题材包装层) 最后 200 字,仅局部强化
场景职责发虚、动作链推进弱、证据入场不到位 通用-执行场景单元(及题材包装层) 对应发虚场景
对话冲突不成立、轮流发言式对白、潜台词缺失 通用-执行对话冲突(及对应的题材包装层) 对应对话段
场景在微空间/受限空间需专项加压 通用-执行微空间受限场景(须先加载通用-执行场景单元)(及对应的题材包装层) 对应微空间场景

3.5 每次专项强化后,覆盖写入 CHAPTER_FILE

文件写入: 润色/强化结果覆盖写入 CHAPTER_FILE

完成标记: checkpoint.nextStep = 4,记录本轮调用的专项 Skill 清单。


步骤 4:去 AI 味重写

调用 skill(强制加载,不得跳过): 通用-去AI味重写(及对应的题材包装层)。必须通过 skill() 工具加载对应 Skill,逐字执行其 SKILL.md 指令(含其第十一步强制归档要求与 references/去AI化报告模板.md)。

扮演角色: 小说作者角色(主编式去味视角)。继续沿用 .github/agents/小说作者.agent.md 的作者立场,但切换为"去味编辑"模式——先诊断病灶、再定手术强度、最后保信息执行。不在去味过程中切换为审阅者或读者。

职责: 在不改变剧情和人物设定的前提下,消除明显的 AI 文风、模板化表达和机械痕迹,并强制产出本章去AI化报告。

  1. 加载通用-去AI味重写(及题材包装层),代入作者角色
  2. 读取当前 CHAPTER_FILE 全文
  3. 先去 AI 味深度诊断(模板腔、解释腔、均匀句群、感官均匀轰炸、比喻公式套娃、节奏全程匀速等结构指纹)
  4. 再按三档手术强度(轻度/中度/重度)执行去味重写
  5. 保真要求:去味后必须保住信息量、结构职责、人物声口差异、章首抓力、中段回报、章末钩子
  6. 去味结果覆盖写入 CHAPTER_FILE
  7. 按 通用-去AI味重写 第十一步的强制归档要求,根据 references/去AI化报告模板.md 生成当章去AI化报告,覆盖写入 DESAI_REPORT_FILE(路径必须为 去AI化报告/ 开头;每一章一个文件;同章同日再次执行去味时覆盖并在防敷衍声明中注明"第N版/重做版")
  8. 记录本轮手术强度、主要病灶、DESAI_REPORT_FILE 路径到日志(artifacts 必须包含 DESAI_REPORT_FILE)

【强制门禁:反装模作样 · 去AI化报告落盘检查】 步骤 4 宣告完成前,必须逐项验证以下条件,任一不满足即回退重做,不得进入步骤 5:

□ 已通过 skill() 实际加载 通用-去AI味重写 并逐字执行(不是"凭已有知识"替代)
□ 去味诊断真实执行:至少识别出本章具体病灶(模板腔/解释腔/均匀句群/长句/公式句等至少 1 类可点名病灶)
□ 手术真实执行:对病灶切实改写并覆盖写回 CHAPTER_FILE,改后正文与改前可 diff
□ 保真核对完成:信息量/声口差异/章首抓力/中段回报/章末钩子没有丢失
□ DESAI_REPORT_FILE 已落盘(路径以 去AI化报告/ 开头),且报告按 去AI化报告模板.md 填写
□ 报告中统计对抗结果为实测(优先 polish_qa.py / 第九步十维度扫描,否则去味前后手动统计),非凭空填写
□ 报告中结构保护核对、工序执行记录、逐页朗读复核(Anti-Cheat)均为本次实际执行结论
□ 报告防敷衍声明中标注了版本号与数据来源
□ artifacts 已记录 DESAI_REPORT_FILE 路径

禁止情形(出现任一即判定步骤 4 未完成,必须重做):

  • 只改两三个词或只做表面替换,就在聊天回复里声称"已去 AI 味完成"——未产出 DESAI_REPORT_FILE 的,一律不算执行。
  • 未实际调用 通用-去AI味重写(未通过 skill() 加载),凭"我知道这个 Skill 的内容"直接改写。
  • 报告全表填"—"、照抄模板占位符、量化数据凭空填写、朗读复核结论多页雷同无实据。
  • 去味后在聊天里给"去味完成"结论,但正文未覆盖写回 CHAPTER_FILE。

文件写入: 去味后正文覆盖写入 CHAPTER_FILE;去AI化报告覆盖写入 DESAI_REPORT_FILE

完成标记: checkpoint.nextStep = 5,日志记录手术强度、病灶与 DESAI_REPORT_FILE 路径。


步骤 5:润色作者有话说

调用 skill(强制加载,不得跳过): 通用-润色作者有话说(及对应的题材包装层)。必须通过 skill() 工具加载对应 Skill,逐字执行其 SKILL.md 指令。

扮演角色: 小说作者角色(读者向交流视角)。沿用 .github/agents/小说作者.agent.md 的作者立场,但切换为"轻声交流"模式——站在作者身份和读者对话,不是写创作笔记也不是继续正文叙事。

职责: 将 ## 作者有话说 修成读者向小剧场:一丢丢创作花絮 + 一点贴着本章余波的情绪共鸣 + 一个开放式轻追问。

  1. 加载通用-润色作者有话说
  2. 读取当前 CHAPTER_FILE 中的 ## 作者有话说 段落
  3. 按读者向小剧场标准润色:
    • 用一个贴着正文的小细节,把读者重新拉回本章余波
    • 保留本章情绪、代价、悬念或刺点,但不剧透
    • 最后留一个开放式轻追问、轻岔口或轻余味
  4. 润色后的完整正文(含更新后的作者有话说)覆盖写入 CHAPTER_FILE

文件写入: 更新后的 CHAPTER_FILE

完成标记: checkpoint.nextStep = 6,写入日志。


步骤 6:第一次审阅(强制完整模板)

调用 skill(强制加载,不得跳过): 通用-审阅章节正文(及对应的题材包装层)。必须通过 skill() 工具加载对应 Skill,逐字执行其 SKILL.md 指令及 references 中定义的完整审阅模板。

扮演角色: 审阅者角色。必须从作者角色中完全退出,切换到审阅者立场(参考 小说审阅者.agent.md)。审阅期间不得代入作者情绪、不得为正文做辩护式解释、不得以"我当初写的时候是这么想的"为由降低审阅标准。

职责: 以审阅者视角,对当前章节进行全面审阅,输出独立的审阅报告。

硬性规则(违反任一即视为流程违规):

  • 步骤 6→7→8→9→10 的首轮闭环必须无条件完整执行,不得根据任何综合评分决定跳过。
  • 综合评分在步骤 6 里只允许"记录",不允许"据此跳过后续步骤"。
  • 审阅报告必须使用《通用-审阅章节正文》SKILL.md 中定义的完整报告模板,不得写简版报告。简版报告的判断标准:缺少章首抓力/中段回报/章末钩子/现实落地/规则边界/链路失配/人物执行审计中任一板块即为简版。

【强制门禁:审阅报告模板完整性检查】 审阅报告写入后、在宣告本步骤完成前,必须逐项验证以下板块是否均在报告中出现:

□ 章首抓力评估
□ 中段回报评估
□ 章末钩子评估
□ 现实落地评估
□ 规则边界评估
□ 链路失配评估
□ 人物执行审计(含声口一致性、心智模型落地、压力反应匹配等)
□ 综合评分:X.X/10
□ 具体修改建议

任一板块缺失 → 判定为简版报告,必须回退到步骤 6.4 重新撰写完整审阅报告,不得带缺失进入步骤 7。

  1. 加载通用-审阅章节正文,代入审阅者角色
  2. 读取当前 CHAPTER_FILE 全文
  3. 审前裁判源复核:认真仔细阅读本章实际出场人物对应的人物传记 + 故事设定文档
  4. 执行全面审阅,严格使用审阅报告完整模板(章首抓力/中段回报/章末钩子/现实落地/规则边界/链路失配/人物执行审计)
  5. 报告中必须包含 综合评分:X.X/10(纯数字,允许 1 位小数)
  6. 审阅报告覆盖写入 REVIEW_REPORT_FILE
  7. 执行【审阅报告模板完整性检查】,确认无缺失后进入完成标记

文件写入: 审阅报告覆盖写入 REVIEW_REPORT_FILE

完成标记: checkpoint.nextStep = 7,写入日志。


步骤 7:根据审阅报告修订正文

调用 skill(强制加载,不得跳过): 按需调用 通用-正文润色、通用-强化章节开头、通用-强化章末钩子、通用-执行场景单元、通用-执行对话冲突、通用-执行微空间受限场景、通用-去AI味重写(及对应的题材包装层)。按需调用的专项 Skill 若诊断后确认需要调用,必须通过 skill() 工具加载。若诊断后确认不需要调用,在日志中记录 diagnosed_no_need_{skillName}_reason=xxx。

扮演角色: 切回小说作者角色(修订模式)。退出审阅者立场,回到 .github/agents/小说作者.agent.md 的作者视角。审阅报告是修改依据,不是创作枷锁——修改时以"解决问题"为目标,不是以"回应每一条意见"为目标。

职责: 根据第一版审阅报告,对章节做针对性修改与再润色。

硬性规则:

  • 只要步骤 6 已执行,步骤 7 就必须执行一次,不得因为综合评分已达 9.2+ 就跳过。
  • 评分高低都不改变本步骤的首轮必执行性质。
  1. 代入作者角色
  2. 读取当前 CHAPTER_FILE 与第一版 REVIEW_REPORT_FILE
  3. 根据审阅报告中的问题与建议,判断问题所属层级:
    • [骨架层]:场景职责/唯一职责/结构问题 → 调用通用-执行场景单元(及对应的题材包装层)
    • [扩展层]:动作链/证据推进/冲突设计 → 调用通用-执行场景单元 / 通用-执行对话冲突 / 通用-执行微空间受限场景(及对应的题材包装层)
    • [表达层]:文笔/节奏/抓力/钩子 → 调用通用-正文润色 / 通用-强化章节开头 / 通用-强化章末钩子 / 通用-去AI味重写(及对应的题材包装层)
  4. 针对性地按需调用上述一个或多个 Skill 进行修订
  5. 修订后的完整正文覆盖写入 CHAPTER_FILE
  6. 若本轮实际调用了 通用-去AI味重写 执行去味改写:必须同步覆盖更新当章 DESAI_REPORT_FILE(按 去AI化报告模板.md 追加本轮手术记录,防敷衍声明中注明"第N版/重做版"),不得只改正文不更报告——正文与去AI化报告的鲜度必须一致

文件写入: 修订后正文覆盖写入 CHAPTER_FILE;若调用了去AI味,去AI化报告同步覆盖写入 DESAI_REPORT_FILE

完成标记: checkpoint.nextStep = 8,写入日志。


步骤 8:第二次审阅(强制完整模板 + 差异对比)

调用 skill(强制加载,不得跳过): 通用-审阅章节正文(及对应的题材包装层)。必须通过 skill() 工具加载对应 Skill,逐字执行其 SKILL.md 指令及 references 中定义的完整审阅模板。

扮演角色: 切回审阅者角色。完全退出作者立场,再次代入审阅者视角(参考 小说审阅者.agent.md)。本轮不仅检查第一轮问题是否修复,还要重新发现修订引入的新问题。标准不因"已经改过一轮"而降低。

职责: 在修订后的章节基础上,进行新一轮全面审阅,直接更新同一审阅报告文件。

硬性规则(违反即视为流程违规):

  • 只要步骤 7 已完成,步骤 8 就必须执行一次,不得因为"看起来已经够好"而省略。
  • 审阅报告必须使用完整报告模板,不得写简版。至少需要包含步骤 6 规定的所有板块。
  • 本轮必须包含"与上一轮审阅的差异对比"(指出哪些问题已解决、哪些部分解决、哪些未解决、哪些是新增问题)。

【强制门禁:审阅报告模板完整性检查】(同步骤 6) 写入后、宣告完成前,逐项验证报告是否包含完整模板的所有板块。缺失任一板块 → 判定为简版,回退重写。

  1. 加载通用-审阅章节正文,代入审阅者角色
  2. 读取修订后的 CHAPTER_FILE 与现有 REVIEW_REPORT_FILE(可选,用于对比)
  3. 执行全面审阅,使用完整审阅报告模板
  4. 对照上一轮问题给出差异说明(已解决/部分解决/未解决/新增问题)
  5. 审阅结果覆盖写入 REVIEW_REPORT_FILE
  6. 执行模板完整性检查,确认无缺失

文件写入: 审阅报告覆盖写入 REVIEW_REPORT_FILE

完成标记: checkpoint.nextStep = 9,写入日志。


步骤 9:第二次修订 → 第三次审阅(终审,含问题清单 + 强制模板)

调用 skill(强制加载,不得跳过): 按需调用修订 Skill(同步骤 7——按需调用的专项 Skill 若诊断需要则必须通过 skill() 加载);通用-审阅章节正文(及对应的题材包装层)——必须通过 skill() 工具加载对应审阅 Skill。

扮演角色: 分两段切换:9.1–9.2 为作者角色(修订模式),退出审阅者立场,回到 .github/agents/小说作者.agent.md 的作者视角;9.3–9.7 为审阅者角色(终审模式),完全退出作者立场,代入 小说审阅者.agent.md 的审阅者视角。

职责: 根据第二版审阅报告进行第二轮修订,再进行终审,形成带问题解决情况标记的终审版报告。

硬性规则(违反即视为流程违规):

  • 只要步骤 8 已完成,步骤 9 就必须执行一次。
  • 步骤 9 完成前,不得根据评分决定"提前结束审阅链"。
  • 终审报告必须使用完整报告模板,不得写简版。必须包含步骤 6 规定的所有板块 + 「问题清单(对比前两轮)」小节。
阶段 动作
9.1 按需调用修订 Skill(同步骤 7,含"若调用去AI味则同步更新当章 DESAI_REPORT_FILE"规则),重点处理仍未解决的高优先级问题与顽固问题
9.2 修订后正文覆盖写入 CHAPTER_FILE
9.3 加载通用-审阅章节正文,代入审阅者角色
9.4 读取当前 CHAPTER_FILE 与既有 REVIEW_REPORT_FILE
9.5 执行全面终审,使用完整审阅报告模板,必须包含 综合评分:X.X/10
9.6 在完整模板后追加「问题清单(对比前两轮)」小节,逐条标记处理状态(已解决/部分解决/未解决/新增)
9.7 终审报告覆盖写入 REVIEW_REPORT_FILE
9.8 【强制门禁:模板完整性检查】 逐项验证报告是否包含完整模板所有板块 + 问题清单小节。缺失任一 → 判定为简版,回退到 9.5 重写

文件写入: 修订后正文覆盖写入 CHAPTER_FILE;终审报告覆盖写入 REVIEW_REPORT_FILE

完成标记: checkpoint.nextStep = 10,写入日志。


步骤 10:质量门槛检查与回炉循环(强制 IF/THEN 闸口)

调用 skill: 无(编排器自执行,回炉时回到步骤 9.1–9.7 循环)

扮演角色: 编排器 / 质检员角色。不代入任何创作或审阅视角,只做评分提取、数字比较与循环调度决策。不因"感觉已经不错了"而放宽标准。

职责: 检查 REVIEW_REPORT_FILE 中的双轴评分,执行双轴前置过滤 + 综合评分 IF/THEN 分流。本步骤的唯一职责是:提取双轴评分 → 执行双轴前置过滤 → 执行下列 IF/THEN 规则 → 根据结果分流,不得擅自改变分流目标。

【前置过滤:双轴各达标检查】 从审阅报告中提取技法分与留存分:

技法分 = X.X/10(从审阅报告中的"技法分:X.X/10"提取)
留存分 = X.X/10(从审阅报告中的"留存分:X.X/10"提取)

前置过滤规则:

IF 技法分 < 6.0 或 留存分 < 5.0:
   → 标记为"双轴前置过滤未通过(技法=XXX/留存=XXX)"
   → 强制回到步骤 9.1(修订),不检查综合评分
   → 修订路径分流:技法问题→回润色/去AI味;留存问题→回控制卡/创作
   → 修订后重新执行 9.3→9.5

IF 技法分 ≥ 6.0 且 留存分 ≥ 5.0:
   → 标记为"双轴前置过滤通过"
   → 进入综合评分 IF/THEN 分流

【强制 IF/THEN 闸口规则(前置过滤通过后执行)】

IF 综合评分 <= 9.2:
   → 你 MUST 回到步骤 9.1(修订),不得进入步骤 11
   → 修订后必须重新执行 9.3→9.5(完整独立复审)
   → 循环最多 3 轮

IF 综合评分 > 9.2 且这是该章节 首次 过线:
   → 标记为"首次过线,进入稳定性验证轮"
   → 你 MUST 回到步骤 9.1(修订),不得进入步骤 11
   → 修订后必须重新执行 9.3→9.5(对修订版完整独立复审,而非仅复查旧问题)

IF 综合评分 > 9.2 且这是该章节 连续第二轮 过线:
   → 允许进入步骤 11

硬性规则(违反即为流程违规):

  • 只有步骤 10 允许根据综合评分决定后续动作。
  • 双轴前置过滤优先于综合评分检查——技法分 < 6.0 或留存分 < 5.0 时,不检查综合评分,直接进入修订。
  • 评审报告必须包含双轴评分字段,否则视为审阅未完成。
  • 评分 8.8/8.9/9.0/9.1/9.2 一律视为未达标(必须严格大于 9.2)。
  • "连续两轮"中的第二轮复审必须是对当前修订版本的一次完整、从严、独立的重新审阅,既要检查上一轮问题是否已实质性修复,也要重新发现本轮新增问题;不得以"与上一轮相比有进步"替代独立评分标准。
  • 回炉循环默认最多执行 8 轮。超过 8 轮仍未达标 → 暂停并记录 blocked_review_plateau,输出需要人工介入的说明。
  • 高原期判定需要连续两对评分差距均 < 0.15:若第 N 轮评分与第 N-1 轮差距 < 0.15,不得直接截停——**必须再执行一轮"精修 + 独立复审"**得第 N+1 轮评分。仅当 |Score(N)−Score(N-1)| < 0.15 且 |Score(N+1)−Score(N)| < 0.15 同时成立时,才判定进入高原期,强制截停。若复审差距 ≥ 0.15,高原期不成立,继续正常回炉循环。
  • 第 8 轮评分若反而低于第 7 轮 → 强制截停。

【强制完成前提】 本步骤的完成标记只在满足以下全部条件时写入:

  • 已从 REVIEW_REPORT_FILE 中提取技法分 X.X、留存分 X.X
  • 已执行双轴前置过滤
  • 已根据上述 IF/THEN 规则执行正确的分流动作
  • 若进入回炉循环,已在日志中记录 iteration 与评分

文件写入: 循环中的写入由步骤 9.1(CHAPTER_FILE)和步骤 9.3(REVIEW_REPORT_FILE)完成

完成标记: checkpoint.nextStep = 11,每轮回炉的 iteration 与评分写入日志。


步骤 11:更新连续性台账 + 读者阅读笔记

调用 skill(强制加载,不得跳过): 通用-管理连续性冷热线(及对应的题材包装层)(写后更新)——必须通过 skill() 工具加载对应 Skill;读者角色自执行——日记阅读笔记按读者角色模板执行。

扮演角色: 分两段切换:

  • 11.1–11.3:作者角色(归档视角)。退出审阅者立场,回到 .github/agents/小说作者.agent.md 的作者视角,以知情人身份更新连续性台账。
  • 11.4–11.6:读者角色。必须完全清空作者/审阅者身份,切换到普通读者视角(参考 小说读者.agent.md)。阅读时禁止带入任何创作意图、审阅标准或大纲知识;只记录一个真实读者的阅读感受与情绪曲线。禁止阅读 ## 作者有话说 和 ## 章节后记 的内容。

职责: 写后更新连续性动态状态,再以读者视角完整阅读章节并生成阅读笔记。

阶段 动作
11.1 加载通用-管理连续性冷热线,执行写后更新:人物动态状态、悬念/伏笔状态、回归压力、关键证据、未回收钩子
11.2 若定稿章节与旧资料冲突,以定稿章节为准更新,并在日志中写明修正原因
11.3 只记已发生事实,不预测未来章节
11.4 切换到读者角色,完整阅读最终版 CHAPTER_FILE
11.5 生成阅读笔记,严格按阅读笔记模板输出完整版(必须包含模板中的所有板块与标题)
11.6 阅读笔记覆盖写入 READER_NOTE_FILE

文件写入: 连续性台账追加条目;阅读笔记覆盖写入 READER_NOTE_FILE

完成标记: checkpoint.nextStep = 12,工件路径写入日志 artifacts。


步骤 12:撰写分章书评

调用 skill(强制加载,不得跳过): 通用-撰写书评。必须通过 skill() 工具加载对应 Skill,逐字执行其 SKILL.md 指令。

扮演角色: 安利者 / 推荐官角色。既不是作者(不评价自己写得多好),也不是审阅者(不打分),也不是普通读者(不只是记录感受)——而是站在"读过且想推荐给别人"的立场,提炼可公开卖点与阅读承诺。不剧透、不写创作说明。

职责: 为最终版章节生成独立的分章书评文件。

  1. 加载通用-撰写书评
  2. 书评类型:分章;对应范围标题:使用<章节文件名去扩展名>
  3. 抽取可公开的卖点、阅读承诺、情绪曲线与适读人群,禁止复述完整因果链
  4. 书评必须严格按书评模板输出完整版(含书评标题、正文与 # 短评 小节)
  5. 书评覆盖写入 BOOK_REVIEW_FILE

文件写入: 分章书评覆盖写入 BOOK_REVIEW_FILE

完成标记: checkpoint.nextStep = 13,工件路径写入日志 artifacts。


步骤 12.5:作者产出反馈捕获(嵌入 S1 触点,可跳过)

调用 skill: 通用-作者风格进化(嵌入模式)

若项目注册了 作者风格进化 数据源:向作者出示本章完成简报(综合评分 + 终审结论 + 作者有话说草稿),用四段式问 ≤1 问:"这章哪个点你觉得写对了 / 写歪了?为什么?"(创作判断校准槽)。

  • 作者回答的自由输入 → 按 L2 模板归档样本库(备注 嵌入模式·章节创作闭环)+ 立场直接回填画像对应层
  • 纯选项回答仅取观点,不产生风格样本
  • 未注册数据源:跳过,不阻断,不追问

步骤 13:任务完成摘要输出

调用 skill: 无(编排器自执行)

扮演角色: 编排器 / 项目经理角色。不代入任何创作、审阅或读者视角,只做数据汇总、一致性核对与摘要格式化输出。

职责: 在流水线结束时,用标准化模板汇报本次任务是否完成、生成了哪些成果文件、以及关键约束是否满足。

硬性规则:

  • 唯一收尾闸门:只有在本步骤,才允许使用"任务完成摘要""本 SOP 完成""批次完成"等收尾表述。
  • 严禁输出任何章节正文内容(含摘抄、长引用、段落复述);只能输出检查结果与数字/路径。
  • 输出前必须逐项核对:正文文件、终审报告、去AI化报告、阅读笔记、书评、字数统计、评分、日志状态,确保一致。

输出模板(单章):

任务完成摘要:
- 终稿正文:{CHAPTER_FILE}
- 终审报告:{REVIEW_REPORT_FILE}(综合评分:{X}/10;门槛9.2+:{达标/未达标})
- 阅读笔记:{READER_NOTE_FILE}
- 分章书评:{BOOK_REVIEW_FILE}
- 去AI化报告:{DESAI_REPORT_FILE}({已落盘并实测达标/缺失或敷衍})

步骤执行合规自检:
- 所有声明"调用 skill"的步骤均已通过 `skill()` 工具加载对应 Skill:{是/否}
- 无擅自跳过步骤:{是/否}
- 如存在跳过记录,原因与依据:{xxxx}
- 按需调用的专项 Skill 已全部在日志中记录决策:{是/否}
- 去AI化报告已按第十一步落盘且非敷衍(非全表"—"/占位符/凭空填数):{是/否}
- 装模作样检查:本会话所有"已完成"表述均有工件文件+日志佐证:{是/否}

终稿约束自检:
- 字数:{是/否}(Len={Len};CJK={CJK};BodyCJK={BodyCJK};MeetsMinCJK={MeetsMinCJK};WithinRange={WithinRange};统计来源=scripts/count-chapter.ps1)

关键硬约束自检(仅结论):
- 信息不丢失:{是/否,覆盖概况:事件链/目标代价/关系变化/设定/伏笔/章末钩子}
- 与大纲/设定一致性:{是/否,如有冲突点名冲突文件与冲突点类别}

需要进一步操作(如有):{列出1-3条最重要的下一步}

批量模板见 references/章节终审门槛与摘要规范.md。

文件写入: 日志 status = completed,最终 checkpoint 写入。

批量模式(强制:逐章完整闭环)

核心原则

批量模式 ≠ 降低标准。 批量模式允许按相位流水线编排以提高上下文复用效率,但每章必须独立完整执行步骤 0→13 的所有子步骤,不得减少、跳过或合并任一单章环节。

批量模式的唯一目的是减少重复的上下文加载和环境检查开销,而不是压缩或简化每章本应执行的工作量。

相位流水线的硬约束

以下规则同时成立,违反任一即构成流程违规:

  1. 允许相位流水线:可按"批量初始化→批量创作与补字→批量精修与去AI味→批量审阅与回炉→批量读者产物→批量摘要"的顺序分相位推进,以提高上下文复用效率。
  2. 禁止跨相位跳步:任一章节在未完成当前相位全部子步骤之前,不得提前进入下一相位。
  3. 每章每步独立执行:相位内每章必须独立执行该相位的全部子步骤。例如"批量审阅与回炉"相位中,每章必须独立加载 通用-审阅章节正文、独立使用完整报告模板、独立执行评分闸口循环。
  4. 禁止共享审阅:不得用一份审阅报告覆盖多章;每章必须独立审阅、独立使用完整报告模板。
  5. 禁止批量回炉:每章的修订→复审循环独立运行,不得把多章打包回炉。某一章的回炉不得影响其他已达标章节的完成状态。
  6. 门禁逐章独立:字数检测、评分闸口、报告模板完整性检查,每章必须逐章独立执行,不得以"同批其他章已通过"为由放行本章。
  7. 完成状态隔离:同一批次中某一章失败,不得污染或连带影响其他章节的完成状态。

正确做法

相位 动作范围 逐章完整性约束
相位 1:初始化 一次性对所有批次的章节执行路径推导、目录创建、环境检查 每章的步骤 0.0–0.8 必须逐章完成,不得因批量初始化跳过任一章节的裁判源复核(0.2)或路径校验(0.6)
相位 2:创作与补字 逐章执行步骤 1→1.5→2 每章独立生成控制卡、独立做写前连续性检查、独立创作正文并逐章独立执行字数检测→扩写循环
相位 3:精修与去AI味 逐章执行步骤 3→4→5 每章独立加载通用-正文润色、通用-去AI味重写、通用-润色作者有话说,覆盖写入各自 CHAPTER_FILE;去味后逐章独立按 通用-去AI味重写 第十一步落盘当章去AI化报告(DESAI_REPORT_FILE),不得用一份报告覆盖多章
相位 4:审阅与回炉 逐章执行步骤 6→7→8→9→10 每章独立加载通用-审阅章节正文、独立使用完整报告模板、独立执行双轴前置过滤与综合评分 IF/THEN 循环
相位 5:读者产物 逐章执行步骤 11→12 每章独立更新连续性台账、独立阅读并写阅读笔记、独立撰写分章书评
相位 6:摘要 最后一章完成后输出批量总览摘要 每章独立完成步骤 13 的单章摘要字段,最后汇总为批次摘要

批量独有的允许优化

  • 步骤 0(初始化) 可一次性对所有批次的章节执行路径推导,降低重复读取环境的时间,但每章的步骤 0.2(裁判源复核)和 0.6(路径合规校验)仍须逐章独立执行。
  • 连续性台账 可在批次的章与章之间传递,确保热线承接,但每章的台账更新(步骤 11.1–11.3)仍须独立执行。
  • 步骤 13(摘要) 在最后一章完成后,追加一份批量总览摘要(模板见 references/章节终审门槛与摘要规范.md),但每章的单章摘要字段必须先独立完成。

批量执行纪律

  • 必须先完成第 N 章在当前相位的全部子步骤,才能推进第 N+1 章在当前相位的执行;但第 N+1 章不得提前进入下一相位。
  • 不得因为"上一章已经读过人物传记"而跳过下一章的步骤 0.2(裁判源复核)或步骤 6.3(审前裁判源复核)。
  • 不得因为"上一章审阅报告已经写得很详细"而降低下一章审阅报告的模板完整性。
  • 每一章的字数检测、评分闸口、报告模板检查都是独立的,互不影响。
  • 不得以"同批其他章已达标""相位已到审阅阶段"为由跳过某章的任一子步骤。

详细规则见 references/章节批量模式与连续性日志.md。

SOP 执行日志

每次执行本 Skill,都必须在 SOP执行日志/撰写章节/ 中创建或更新一份日志文件,用于断点恢复。

详细日志结构与更新时机见 references/章节批量模式与连续性日志.md。

完成定义

单章完成

只有同时满足以下全部条件,才允许宣告完成:

  1. 步骤 0–12 已在本次执行中实际跑完,而不是依赖历史文件推断。
  2. CHAPTER_FILE 已完成创作/补字/润色/去AI味/多轮回炉修订。
  3. CONTROL_CARD_FILE 已落盘在写作控制卡/ 目录下。
  4. REVIEW_REPORT_FILE 已被本次最新终审覆盖更新,且包含综合评分:X.X/10。
  5. 连续两轮独立终审综合评分均严格大于 9.2。
  6. 最新字数脚本结果已在正文最新版本上重新核对。
  7. READER_NOTE_FILE 与 BOOK_REVIEW_FILE 已在本次执行中生成或覆盖更新。
  8. DESAI_REPORT_FILE 已在本次执行中按 通用-去AI味重写 第十一步落盘(路径以 去AI化报告/ 开头),且与最新正文同步——正文每经一次去味改写(步骤 4 / 7 / 9.1),报告必须同步覆盖更新并注明版本;报告为敷衍产物或数据未实测的,本条视为不满足。
  9. 日志中的 status 与 checkpoint 已与真实状态一致。
  10. 当前聊天输出的是步骤 13 的摘要模板,而不是阶段汇报。

批量完成

见 references/章节终审门槛与摘要规范.md 中的聚合门禁定义。

常见触发词 / 用户说法速查

  • 按 SOP 把这章跑完
  • 从大纲一路做到终稿
  • 这几章都按闭环来做
  • 一直回炉到 9.2+
  • 批量跑这几章
  • 带日志续跑下去别停

不适用情形

  • 只写一章正文,不跑后续审阅与读者产物:优先使用通用-创建小说正文
  • 只做审阅报告,不改稿:优先使用通用-审阅章节正文
  • 只做某一步专项强化:优先使用对应专项 Skill
Files (lorn.novelwriteskills)
  • references
    • .markdownlint.json 52 B
      {
        "MD029": { "style": "one" },
        "MD040": false
      }
      
    • 三批次修订SOP与门禁节奏.md 2.2 KB
      # 三批次修订 SOP 与门禁节奏
      
      > 来源口径:`修订体系.md` / `经验总结.md`。
      
      ## 批次顺序(不可逆)
      
      ```text
      A(人物/钩子/对话)→ B(伏笔/金手指/精简)→ C(网文化/道具/风格)→ 终审
      ```
      
      > 禁止跳批次:A 未完成不得进 B;B 未完成不得进 C。
      
      ## 批次来源层速判(新增)
      
      - `步骤执行层`:当前到底处在 A / B / C 哪一批,是否真的完成该批基础动作。
      - `门禁判定层`:本批硬门槛是否过线,哪些字段仍未通过。
      - `回炉调度层`:若未过线,下一轮先补哪一项、回到哪一步、是否允许继续推进。
      
      默认顺序:先判 `步骤执行层`,再判 `门禁判定层`,最后给 `回炉调度层`;不要先写“进入下一批”,再发现上一批门禁没过。
      
      ## A 批次门禁
      
      - 前200字钩子覆盖率:目标 100%。
      - 后200字留钩覆盖率:目标 90%+。
      - 对话占比:25%-55%。
      - 配角动机:每个常驻配角需有独立动机信号。
      
      ## B 批次门禁
      
      - 伏笔清单完整(埋设/状态/回收窗口)。
      - 金手指弧线存在“升级 + 代价 + 触发器”。
      - 连续 200 字纯解释段应打散。
      - 高频冗余词与拟声词需控频。
      
      ## C 批次门禁
      
      - 章末必须有悬疑钩 / 选择钩 / 危机钩之一。
      - 重要道具需形成跨章呼应弧线。
      - 清理元叙述与 AI 万能句式。
      - 同概念用词统一。
      
      ## 执行节拍建议
      
      - 每 3-5 章做一次快审(字数 / 对话比 / 钩子覆盖)。
      - 连续多章回炉时,先修“结构门禁”再修“语言质感”。
      - 修订日志必须记录:本轮批次、未过门禁项、下一步补丁动作。
      
      ## 批次最小工件(新增)
      
      ```markdown
      【当前批次】A / B / C
      【步骤执行层】已完成 / 未完成
      【门禁判定层】未过项:
      【回炉调度层】下一步补丁动作:
      【当前判定】Green / Yellow / Red
      ```
      
      ## Green / Yellow / Red 批次判定(新增)
      
      - `Green`:当前批次动作真实执行,门禁过线,可以推进下一批。
      - `Yellow`:当前批次主体已做,但仍有 `1–2` 个门禁项待补,推进需谨慎。
      - `Red`:批次步骤未真跑完、关键门禁未过、或回炉动作未写清,不得宣布进入下一批。
      
    • 九部件与进度节奏续跑卡.md 3.5 KB
      # 九部件与进度节奏续跑卡
      
      适用于章节创作闭环中的卡顿、断点恢复、返工过大或"知道材料很多但不知道下一步写什么"的情况。
      
      ## 一个判断
      
      当创作开始靠蛮力硬推,而不是靠结构顺推时,优先不要继续盲写,先回到进度节奏层。
      
      ## 一点五、续跑来源层(新增)
      
      - `结构定位层`:当前章节处在四部分与五个里程碑中的哪个位置。
      - `节拍续跑层`:本章 `3–7` 个节拍现在是不是各有主任务、彼此能顺推。
      - `回写恢复层`:若当前继续写只会返工,应先回哪层恢复秩序(故事面 / 控制卡 / 场景节拍)。
      
      ## 九部件最小骨架
      
      故事推进至少要重新确认以下九部件:
      
      ### 四个连续部分
      
      1. 布局
      2. 反应
      3. 进攻
      4. 解决
      
      ### 五个里程碑转折点
      
      1. 引发性起点 / 危机起点
      2. 第一情节点
      3. 中间点
      4. 第二关键点
      5. 第二情节点
      
      ## 在闭环中的用途
      
      ### 1. 判断当前卡在哪
      
      先问:
      
      - 我现在写的是四部分里的哪一段?
      - 这一段的任务是布局、反应、进攻还是解决?
      - 眼前这一章是在承接哪个转折点,还是在把故事送向下一个转折点?
      
      如果答不出来,说明当前稿件只是在堆内容,没有站稳结构位置。
      
      ### 2. 用进度节奏表恢复秩序
      
      不要一上来重写整章,先用 1–2 行写出每个场景节拍:
      
      - 这一场发生什么
      - 它把故事往哪里推
      - 它为下一个场景留下什么压力
      
      一章通常先压成 3–7 个节拍就够用。
      
      ### 3. 识别盲写信号
      
      出现以下任两项,建议暂停正文、回建微型进度表:
      
      - 写了很多,却说不清每场的任务
      - 场景之间有事,但方向不明
      - 中段不断横移,没有明确回报
      - 明知道要往后写,却不知道下一个场景为什么非写不可
      - 返工越来越重,越改越散
      
      ## 闭环续跑步骤
      
      1. 标出当前章节在九部件中的位置。
      2. 用节拍表重写当前章的场景顺序,而不是先改正文措辞。
      3. 确认每个节拍只承担一个主任务。
      4. 确认本章怎样把读者送向下一处转折压力。
      5. 再回正文层落稿、润色、去 AI 味与审阅。
      
      ## 最低可执行格式
      
      ### 单章节拍微表
      
      - 节拍 1:开场异常 / 当前压力
      - 节拍 2:第一次试探 / 反应 / 获取线索
      - 节拍 3:局势加码 / 误判 / 新阻碍
      - 节拍 4:中段回报 / 新认知 / 新代价
      - 节拍 5:向章末钩子推进
      
      ### 多章节续跑表
      
      - 第 N 章:承接什么转折点余波
      - 第 N+1 章:给出什么中段回报
      - 第 N+2 章:怎样把故事推向下一个里程碑
      
      ## 续跑最小工件(新增)
      
      ```markdown
      【结构定位层】当前位于:布局 / 反应 / 进攻 / 解决
      【节拍续跑层】当前章 3-7 个节拍主任务:
      【回写恢复层】若继续盲写最该先回哪层:
      【当前判定】Green / Yellow / Red
      ```
      
      ## 注意
      
      - 进度节奏表不是为了把创作写死,而是为了减少盲写返工。
      - 先在节拍层看清,再回正文层写,通常比在 4000 字废稿里挖出口更快。
      - 真正的闭环不是"我硬写完了",而是"我知道这章为什么这样排、下一章为什么要接着写"。
      
      ## Green / Yellow / Red 续跑判定(新增)
      
      - `Green`:结构定位清楚、节拍主任务清楚、可继续顺推正文。
      - `Yellow`:还知道大方向,但节拍局部发虚,需要先补微表再写。
      - `Red`:不知道自己正写哪段、节拍互相撞车、再写只会扩大返工,应先停笔回上游恢复秩序。
      
    • 单元主线编排与节奏配比.md 1.5 KB
      # 单元主线编排与节奏配比
      
      ## 单元事件 + 主线的默认编排
      
      一个有效的连载单元,不是写完一个事件就算结束,而是要同时完成:
      
      - 单元冲突启动
      - 单元内阶段回报
      - 主线问题推进
      - 章末留下更大的长期问题
      
      ## 推荐单元长度
      
      - 3–5 章完成一个小单元
      - 10–15 章形成一个卷内大反转或阶段高潮
      
      ## 章级节奏建议
      
      - 约每 3 章给一次小爆点
      - 约每 10 章给一次大爆点
      - 每章中段必须至少给 1 次明确回报
      
      ## 单章四拍默认值
      
      - 开头先给钩子或风险。
      - 前半章让对抗真正成形,不停留在解释。
      - 中段至少交付一次明确回报、识破、反击或关系改写。
      - 结尾抛出新问题、新代价或新压力,推动下一章接棒。
      
      ## 情绪配比参考
      
      ### 默认起点向
      
      - 压力 / 危险:50%
      - 观察 / 推进:30%
      - 回报 / 爽点:20%
      
      ### 偏高压 / 未知向
      
      - 压抑与未知:60%
      - 试错与验证:25%
      - 释放与回报:15%
      
      ## 中段防塌规则
      
      中段至少交付其一:
      
      - 新证据
      - 新判断
      - 新破绽
      - 关系变化
      - 规则被试出
      - 小规模反击成立
      
      ## 单元与主线的咬合方式
      
      - 单元事件里必须藏 1 条主线碎片
      - 主线推进不能只靠章末说明,必须在单元中段就有显影
      - 单元结尾的阶段满足,不得抹掉长期焦虑
      
      ## 常见返工原因
      
      - 单元事件写完了,但主线没动
      - 主线一直说要推进,却总靠后记解释
      - 连续多章只有压迫,没有回报
      - 只有爆点,没有关系和代价的后续
      
    • 步骤2正文四拍与钩子轮换门禁.md 3 KB
      # 步骤 2 正文四拍与钩子轮换门禁
      
      > 适用位置:`通用-章节创作闭环` 的步骤 2(`通用-创建小说正文`)执行后立即复核。
      
      ## 目的
      
      把“写完一章”升级为“写完且过节拍门禁”。
      
      ## 四拍门禁(单章)
      
      ```text
      钩子(前200)→ 蓄力(中段加压)→ 回报(中段兑现)→ 留钩(后200)
      ```
      
      ### 通过标准
      
      - 前 200 字:至少 1 个有效钩子(冲突 / 悬念 / 异常 / 动作 / 对话)。
      - 中段:至少 1 次可感知回报(关系、处境、信息、行动、身份其一)。
      - 后 200 字:存在未闭合压力点,不得用预告腔替代。
      
      ### 连续内倾段塌陷检查(新增)
      
      **问题定义**:开篇强钩子之后,连续出现三段或以上的"内部处理"(内心独白/记忆回溯/信息梳理/情绪消化),中间无任何外部打断(对话/动作/环境变化/第三方介入)。读者在掌掴/冲突后被搁置在主角的脑海里,直到章末才回到当下场景。开局的动能被逐步泄空。
      
      **检测方法**:
      - [ ] 从章首第一个外部动作之后,是否连续出现≥3个纯内部段落(无对话、无动作、无第三方介入)?
      - [ ] 若是,这些纯内部段落的总字数是否≥800字?
      - [ ] 内部段之间是否有外部打断(一个新走进来的人、一个突然的声音、一个需要当下回应的压力)?
      
      **典型反面示例**:
      ```
      掌掴(外部冲突)→认出谢氏和明珠(外部→信息)→
      原书主线梳理(纯内部)→
      十六年毒史回忆(纯内部)→
      已知/未知列表(纯内部)→
      "我不会替你去死"(内部决心)→
      王嬷嬷送灯(外部再次出现)
      ```
      ——中间连续三段内部处理,超过1000字无外部事件。读者在第二次内部段已经感受到"怎么还在想"。
      
      **拆洗方案**:
      1. **切除**:将最重的信息灌输段(如全书主线介绍)整体删除,移到后续章节自然透露
      2. **打断**:在内部段之间插入一个微型外部威胁(脚步声靠近/门缝有影子/远处有人喊她名字)迫使角色中断思考回到当下
      3. **压缩+碎片化**:将大段顺滑的回忆拆成2-3个碎片,穿插在不同外部动作之间,读者边看故事边拼凑信息,而不是一次性灌完
      
      ## 钩子轮换门禁(跨章)
      
      - 不得连续 3 章使用同类钩子。
      - 若连续 2 章同类钩子,第 3 章必须强制换型。
      
      推荐轮换:
      
      ```text
      悬念钩 → 冲突钩 → 异常钩 → 动作钩 → 对话钩 → 悬念钩...
      ```
      
      ## 日志记录字段(强制)
      
      每章至少记录:
      
      - `HookType`:本章钩子类型
      - `MidPayoff`:本章中段回报句(可回指)
      - `TailDriver`:章末接棒问题
      - `RotationCheck`:是否与前两章过载重复(Yes/No)
      - `GatePass`:四拍门禁是否通过(Pass/Fail)
      
      ## 失败处置
      
      - `GatePass=Fail`:不得进入终审;必须先回写步骤 2 或专项补丁(开头 / 章末 / 中段回报)。
      - `RotationCheck=Yes`:必须在下一章控制卡中预设换型钩子,并标记为高优先级。
      
    • 章节创作闭环总流程与完成出口.md 10.7 KB
      # 章节创作闭环总流程与完成出口(参考)
      
      本文档是 通用-章节创作闭环/SKILL.md 的配套参考,提供步骤执行的补充细节、原则说明与完成出口条件。**流程的权威定义在 SKILL.md**,本文档不重复步骤的 skill 调用方式。
      
      ## 支持的输入
      
      - OUTLINE_FILE
      - CHAPTER_FILE
      - RELATED_CONTEXT_FILES[](可选)
      - CHAPTER_FILES[] / OUTLINE_FILES[] / CHAPTER_BATCH[](批量模式)
      - BATCH_ID(可选)
      - CONTINUITY_LEDGER_FILE(可选)
      
      ## 步骤执行补充
      
      ### 步骤 0:工件路径映射表强制输出
      
      在执行步骤 0.5 时,必须输出以下工件路径映射表,逐项校验每个派生变量的根目录归属:
      
      | 工件 | 变量名 | 目标路径 | 根目录校验 |
      |---|---|---|---|
      | 正文 | CHAPTER_FILE | 小说正文/... | — |
      | 控制卡 | CONTROL_CARD_FILE | 写作控制卡/... | 必须以写作控制卡/开头 |
      | 审阅报告 | REVIEW_REPORT_FILE | 审阅意见/... | 必须以审阅意见/开头 |
      | 去AI化报告 | DESAI_REPORT_FILE | 去AI化报告/... | 必须以去AI化报告/开头,每章一个文件 |
      | 阅读笔记 | READER_NOTE_FILE | 阅读笔记/... | 必须以阅读笔记/开头 |
      | 书评 | BOOK_REVIEW_FILE | 书评/... | 必须以书评/开头 |
      | 连续性台账 | CONTINUITY_LEDGER_FILE | SOP执行日志/... | 必须以SOP执行日志/开头 |
      
      任一派生变量的根目录归属错误,必须先修正再继续。
      
      ### 步骤 1.5:写前连续性检查
      
      在 SKILL.md 步骤 1.5 中执行,生成控制卡后、进入正文创作前,检查连续性冷热线状态:
      
      - 从 CONTINUITY_LEDGER_FILE(若存在)中读取上一章的结构化条目,确认本章需要承接的旧线、钩子与人物状态
      - 输出连续性诊断:热线/温线/冷线/归档线分类
      - 若发现关键冷线已连续多章失温,优先在控制卡中追加回归安排
      
      ### 步骤 2:初稿阶段原则
      
      - 步骤 2 的目标是把章节真正写出来,不是第一次就写到最优。
      - 初稿首先要解决"离开空白页"和"把核心场景落地",而不是同时完成所有美学要求。
      - 如果一直卡在开头,允许先写中段关键回报、章末危险动作、一段高压对话或一个最清楚的场景热点,再回头把章首接出来。
      - 烂初稿也比空想强万倍——先完成,再完美。
      
      ### 步骤 2(补充):创作时间管理基线(新增——吸收自知乎专栏「中国网络文学研究」#30)
      
      创作闭环是一个持续性任务,时间投入的稳定性决定了闭环能否持续运转。以下时间管理三阶方案适用于在不同投入等级下维持闭环运转:
      
      | 阶段 | 日更目标 | 时间预算 | 核心策略 | 本闭环适用性 |
      | --- | --- | --- | --- | --- |
      | 业余写作者 | 1000–2000 字 | 1-1.5 小时/天 | 早起或睡前固定时段;存稿 3 天生命线;每周必休一天 | 步骤 2(创作)可用完整时段,步骤 0/1/6(规划/审阅)用碎片时间 |
      | 兼职写作者 | 3000–5000 字 | 2.5-3.5 小时/天 | 早起+晚间组合;周末冲量+存稿;碎片时间想剧情 → 整块时间纯输出 | 可拆成早间创作+晚间润色,审阅步骤放在周末集中处理 |
      | 全职写作者 | 6000–10000+ 字 | 6-8 小时/天 | 像上班一样安排;最多写 6 小时,剩余做"非写"工作(大纲、素材、复盘) | 走完整闭环,可当天完成从创作到回炉的全流程 |
      
      **关键技巧**:写作时段只做输出这一件事。碎片时间用来想剧情、写大纲、做人物分析。写作时段直接开写,不思考。**睡眠 7 小时是底线**——压缩睡眠是可持续创作闭环的天敌。
      
      > 来源:知乎专栏「中国网络文学研究」#30《写小说别搞错了,好的时间管理,是你创作的根本》顾里木图的小酒馆
      > 置信度:高 — 三阶方案具体可执行,与闭环分步骤的时段分配建议可直接落地
      
      ### 步骤 2(补充):初稿后补检包
      
      在 SKILL.md 步骤 2 的阶段 2.7 中执行,正文初稿落盘后、进入步骤 3(润色)前,必须补做以下检查:
      
      - **基础复检包 4 项**:①重跑 count-chapter.ps1 字数门禁;②若含 ## 作者有话说,重跑 count-afterword.ps1;③扫读是否混入"初稿+二稿"拼接式内容;④同步刷新审阅链
      - **章节自指检查**:扫读正文是否残留"这几章/前几章/上一章/下一章/本章/这章/后文会/我们会看到/读者会发现"等章节自指/连载导览腔,有则清除
      - **## 章节后记同步**:刷新后记字段(定位、爽点、伏笔回收、人物发展等)
      
      ### 步骤 3:润色专项强化的判断标准
      
      按需调用专项 Skill 前,依次诊断以下维度:
      
      1. **章首抓力**:前 150–300 字是否在 3–5 秒内制造了认知缺口或人际关系反常?
      2. **章末翻页感**:最后 150–200 字是否把角色推到更糟的位置,留下必须下一章才能解答的问题?
      3. **场景职责**:每个场景单元是否有明确的入场状态、冲突对象、目标与退场状态?动作链是否清晰?
      4. **对话冲突**:对白是否真正在争夺位置、信息或主动权,还是轮流发言式问答?
      5. **微空间压迫**:若场景发生在限定空间,是否充分利用了空间常态→微反常→即时后果的升级链?
      
      只要有一个维度诊断为"发虚",就调用对应专项 Skill 强化。
      
      ### 步骤 4:去AI味的保真要求
      
      去 AI 味后必须逐项确认:
      - 事件链未被破坏(信息量不丢失)
      - 人物声口差异仍然可区分
      - 章首抓力、中段回报、章末钩子仍然成立
      - 规则/设定/证据链的关键点无遗漏
      - 整章信息密度未被洗稀
      
      若以上任一项在去味后受损,必须回退并重新执行去味手术。
      
      **步骤 4 的强制归档(与 SKILL.md 步骤 4 门禁一致)**:
      
      去味执行完成后,必须按 `通用-去AI味重写` 第十一步强制归档要求,依据其 `references/去AI化报告模板.md` 生成当章去AI化报告并落盘到 `DESAI_REPORT_FILE`(必须以 `去AI化报告/` 开头,每章一个文件)。
      
      报告填写底线如下(任一不满足即视为步骤 4 未完成):
      
      1. 统计对抗结果必须实测(脚本或手动统计),不得凭空填写
      2. 结构保护核对必须逐项数过原稿与改稿
      3. 工序执行记录与朗读复核必须为本轮实际执行结论
      4. 报告被判定为敷衍(全表"—"、照抄占位符、只做表面扫描)的一律重做
      
      ### 步骤 5:润色作者有话说的门禁
      
      润色完成后,用以下三层门禁验收:
      - **余波素材层**:是否真的贴着本章的余波走,而不是泛泛而谈?
      - **读者交流层**:口吻是否像在和读者说话,而不是写创作笔记?
      - **互动固粉层**:是否形成了轻互动、记忆点与作者存在感?
      
      ### 步骤 6→9.5:审阅链的连贯执行
      
      - 步骤 6→7→8→9→9.5 是审阅链的标准闭环,中间不得跳过任何一步。
      - 步骤 9 包含第二次修订与终审(含问题清单),是审阅链的收口步骤。
      - 每次审阅后,审阅报告必须覆盖更新到同一 REVIEW_REPORT_FILE。
      - 每次修订后,正文必须覆盖写入同一 CHAPTER_FILE。
      
      ### 步骤 9.5:回炉循环的收敛门禁
      
      每章回炉-审阅循环默认最多执行 3 轮,超过 3 轮仍未达标时:
      
      1. 暂停循环,评估是否需更换模型、调整提示词口径或补充裁判源
      2. 第 3 轮评分若反而低于第 2 轮,强制截停
      3. 高原期判定需要**连续两对评分差距均 < 0.15**:若第 N 轮评分与第 N-1 轮差距 < 0.15,不得直接截停——**必须再执行一轮"精修 + 独立复审"**得第 N+1 轮评分。仅当 |Score(N)−Score(N-1)| < 0.15 **且** |Score(N+1)−Score(N)| < 0.15 同时成立时,才判定进入高原期,强制截停。若复审差距 ≥ 0.15,高原期不成立,继续正常回炉循环
      4. 不得单纯重复"改→审"循环
      
      ### 步骤 10:连续性更新原则
      
      - 只记已发生事实,不预测未来章节
      - 若定稿章节与旧资料冲突,以定稿章节为准更新,并在日志里写明修正原因
      - 日志至少包含:人物动态状态、悬念/伏笔状态、回归压力、关键证据、未回收钩子
      
      ### 步骤 12:聊天摘要一致性检查
      
      输出步骤 12 前,必须逐项核对:
      1. 正文文件、终审报告、阅读笔记、书评是否都是本次执行的最新版本
      2. 字数统计是否已在正文最新版本上重跑
      3. 评分是否来自本次最新终审报告
      4. 日志状态是否已更新为 completed
      5. 若为批量,聚合门禁是否全部达标
      
      ## 完成出口条件
      
      ### 单章完成
      
      只有同时满足以下全部条件,才允许宣告完成:
      
      1. 步骤 0–11 已在本次执行中实际跑完,而不是依赖历史文件推断。
      2. CHAPTER_FILE 已完成创作/补字/润色/去AI味/多轮回炉修订。
      3. CONTROL_CARD_FILE 已落盘在写作控制卡/ 目录下。
      4. REVIEW_REPORT_FILE 已被本次最新终审覆盖更新,且包含综合评分:X.X/10。
      5. 连续两轮独立终审综合评分均严格大于 9.2。
      6. 最新字数脚本结果已在正文最新版本上重新核对。
      7. READER_NOTE_FILE 与 BOOK_REVIEW_FILE 已在本次执行中生成或覆盖更新。
      8. 日志中的 status 与 checkpoint 已与真实状态一致。
      9. 当前聊天输出的是步骤 12 的摘要模板,而不是阶段汇报。
      
      ### 批量完成
      
      同时满足:
      1. 批次内每一章都满足单章完成定义。
      2. 不存在任何一章仍停留在 drafted、needs_polish、needs_review、needs_rework、score_below_threshold 或等价中间态。
      3. 批次主日志与逐章子日志均显示 completed。
      4. 批量摘要已逐章列出终稿、终审报告、阅读笔记、书评、字数与评分。
      5. 批次聚合门禁全部通过:gatePassRate >= 0.90、rotationOverloadCount < 2、midPayoffCoverage = 1.00、tailDriverCoverage = 1.00。
      
      ### 废料场与回收原则(附则)
      
      - 步骤 3 之后删掉的材料,默认不应直接彻底丢弃。
      - 可转存为废料场,用于下一版修订回收、下一章伏笔、作者有话说/后记补充、平台派生稿差异化素材。
      - 若早期稿有价值但不适合当前版本,应视为"待回收素材",不是"失败内容"。
      
      ## 阶段推进闸门总则
      
      - 步骤 1→2 只代表"正文初稿阶段完成",绝不代表整个 SOP 完成。
      - 每完成一个步骤,都必须立即判定 nextStep 并继续推进;只要 nextStep <= 11,就不得输出完成收尾语。
      - 批量模式下,整批步骤 0→1.5→2 完成后必须立刻进入步骤 3→5;步骤 3→5 完成后必须进入步骤 6→9.5;全部章节通过 9.5 后才允许进入步骤 10→12。
      - 如果发现自己刚完成的是"本相位最后一章"而不是"全 SOP 最后一步",必须自动切到下一相位,而不是结束对话。
      
    • 章节批量模式与连续性日志.md 8 KB
      # 章节批量模式与连续性日志
      
      ## 批量模式目标
      
      在不降低单章质量门槛的前提下,通过分相位执行减少重复工作:
      
      - 上下文预热一次、复用多次
      - 减少作者 / 审阅者 / 读者角色频繁切换
      - 只对未达标章节回炉,而不是整批重来
      
      ## 批量模式输入
      
      - `CHAPTER_FILES[]`
      - `OUTLINE_FILES[]`(可选)
      - `CHAPTER_BATCH[]`
      - `BATCH_ID`(可选)
      
      若提供 `CHAPTER_BATCH[]`,应以其为准;若仅提供 `CHAPTER_FILES[]`,则默认按顺序逐章建立任务表,并在缺省时复用同一个 `OUTLINE_FILE` 或对应的 `OUTLINE_FILES[]` 项。
      
      ## 批量模式执行原则
      
      1. 先全量预检路径、编号、目录与缺参
      2. 建立有序任务表
      3. 分相位流水线执行
      4. 逐章门槛、逐章回炉、逐章摘要
      5. 失败隔离,不污染其他章节
      
      ## 分相位流水线硬约束(刚性门禁)
      
      - **批量的边界在本文件**:每章在每一相位中必须独立执行该相位覆盖的全部子步骤,不得减少、跳过或合并。
      - **同一批次允许共享上下文预热**(如一次性读取 Agents.md、推导全部路径),但不得共享"完成状态"。
      - **必须按相位推进**,而不是某章跑完整条链后再切下一章。但任一章节在未完成当前相位全部子步骤之前,不得提前进入下一相位。
      - **门槛判断与回炉必须按章节粒度执行**,不得让已达标章节陪跑重做。
      - **只要仍有章节未完成步骤 10 或 11**,整批就只能是 `in_progress`。
      - **禁止跨相位跳步**:不得因"创作阶段的某章内容已经写好"就跳过其在审阅阶段的独立审阅。
      
      ## 推荐分相位顺序(含逐章完整性约束)
      
      每个相位必须满足右侧的"逐章完整性约束":
      
      | 相位 | 覆盖的 SKILL.md 步骤 | 逐章完整性约束 |
      | --- | --- | --- |
      | 1. 初始化批次 | 步骤 0(全批一次性路径推导) | 每章的步骤 0.2(裁判源复核)、0.6(路径合规校验)必须逐章独立执行,不得跳过 |
      | 2. 批量创作与补字 | 步骤 1→1.5→2(逐章执行) | 每章独立生成控制卡、独立做写前连续性检查、独立创作正文;字数检测→扩写循环逐章独立跑完 |
      | 3. 批量精修与去 AI 味 | 步骤 3→4→5(逐章执行) | 每章独立加载通用-正文润色、通用-去AI味重写、通用-润色作者有话说;覆盖写入各自文件;每章去味后独立按 `通用-去AI味重写` 第十一步落盘当章去AI化报告(DESAI_REPORT_FILE),不得用一份报告覆盖多章 |
      | 4. 批量审阅与回炉 | 步骤 6→7→8→9→10(逐章执行) | 每章必须独立加载通用-审阅章节正文、独立使用完整报告模板、独立执行双轴前置过滤与评分 IF/THEN 循环;不得共享审阅报告 |
      | 5. 批量读者产物 | 步骤 11→12(逐章执行) | 每章独立更新连续性台账、独立阅读并写阅读笔记、独立撰写分章书评 |
      | 6. 批量摘要输出 | 步骤 13(逐章汇总后再聚合) | 每章先完成单章摘要字段,再汇总为批次总览 |
      
      **请勿仅阅读标记名而不读表格内容。** 右侧的逐章完整性约束与左侧的相位名同等重要,必须同时遵守。
      
      ## 连续性台账
      
      批量模式建议维护:
      
      - `CONTINUITY_LEDGER_FILE`
      
      最少记录:
      
      - 章节编号锚点
      - 时间线锚点
      - 人物状态变化
      - 能力状态 / 代价状态
      - 关键证据
      - 未回收钩子
      - 当前章节链路最易失温对象
      - 当前判断的优先回写层级
      
      ## 日志目录与续跑规则
      
      - 每次执行都必须在 `SOP执行日志/撰写章节/` 下创建或续写日志。
      - 单章日志使用 `logKey = OUTLINE_FILE + CHAPTER_FILE` 匹配最近一次未完成日志并续跑。
      - 批量模式必须同时维护:
        - 批次主日志
        - 每章子日志
      - `batchLogKey` 可由批次内各章的 `OUTLINE_FILE + CHAPTER_FILE` 按顺序拼接得到。
      
      ## 日志规则
      
      ### 单章子日志
      
      - 每章一份,支持独立断点恢复
      - 至少包含:`sop`、`executionId`、`logKey`、`status`、`startedAt`、`updatedAt`、`inputs`、`derived`、`checkpoint`、`steps`、`artifacts`、`errors[]`
      - `checkpoint` 至少跟踪:`nextStep`、`phase`、`nextAction`
      - `checkpoint` 还应尽量跟踪:`chainStatus`(closed / surface_fixed_only / needs_upstream_rewrite)与 `rewriteLevel`
      - 步骤 2 需记录每轮 `iteration` 与 `Len/CJK/BodyCJK/MeetsMinCJK/WithinRange/MeetsAll`,并写明 `statsSource=scripts/count-chapter.ps1`
      - 步骤 2 还需记录“节拍/轮换”同构字段:
        - `HookType`(悬念/冲突/异常/动作/对话)
        - `MidPayoff`(中段回报一句话,可回指段位)
        - `TailDriver`(章末接棒问题)
        - `RotationCheck`(与前两章是否过载重复:Yes/No)
        - `GatePass`(四拍门禁:Pass/Fail)
      - 不得把“去空白统计”“NoWhitespaceLen”或任何自定义字符数写进门禁字段;如需保留参考值,只能单列为 `referenceOnly`,且不得用于达标判断
      - 步骤 9.5 需记录每轮 `iteration` 与最新评分纯数字
      
      ### 批次主日志
      
      最少记录:
      
      - `batchId`
      - `items[]`
      - 每章 `status`
      - 每章 `checkpoint`
      - 每章 `Len/BodyCJK/MeetsMinCJK/WithinRange`
      
      > ⚠️ 该字段曾用名 `Meets3500`,现已改为 `MeetsMinCJK`;实际检测 `MinCJK`,不是硬编码 3500。
      
      - 每章 `score`
      - 每章 `consistency`
      - 每章 `chainStatus`
      - 每章 `rewriteLevel`
      - 每章 `HookType / MidPayoff / TailDriver / RotationCheck / GatePass`
      
      批次聚合指标建议同时记录:
      
      - `gatePassRate`(GatePass=Pass 的章节占比)
      - `rotationOverloadCount`(RotationCheck=Yes 的章节数)
      - `hookTypeDistribution`(各钩子类型分布)
      - `midPayoffCoverage`(MidPayoff 非空章节占比)
      - `tailDriverCoverage`(TailDriver 非空章节占比)
      
      `items[]` 中每项至少还应包含:
      
      - `index`
      - `inputs.OUTLINE_FILE / inputs.CHAPTER_FILE / inputs.RELATED_CONTEXT_FILES[]`
      - `derived.REVIEW_REPORT_FILE / derived.READER_NOTE_FILE / derived.BOOK_REVIEW_FILE`
      - `derived.chapterNo / derived.第X部 / derived.第Y卷`(可推导时)
      - `metrics.BodyCJK / metrics.MeetsMinCJK / metrics.WithinRange / score`
      
      > ⚠️ 该字段曾用名 `Meets3500`,现已改为 `MeetsMinCJK`;实际检测 `MinCJK`,非硬编码 3500。
      
      - `metrics.HookType / metrics.RotationCheck / metrics.GatePass`
      
      ## 批次门禁告警规则(新增)
      
      - 若 `gatePassRate < 0.90`:整批不得判 `completed`,至少进入一次结构回炉。
      - 若 `rotationOverloadCount >= 2`:下一批或下一轮控制卡必须强制换型钩子。
      - 若 `midPayoffCoverage < 1.00`:缺失中段回报的章节一律优先回炉。
      - 若 `tailDriverCoverage < 1.00`:缺失章末接棒的章节不得进入终审放行。
      
      ## 子日志字段示例(步骤2后)
      
      ```json
      {
        "chapterFile": "小说正文/第1卷/chapter-012.md",
        "metrics": {
          "Len": 6120,
          "CJK": 4012,
          "BodyCJK": 3866,
          "MeetsMinCJK": true,
          "WithinRange": true,
          "HookType": "冲突",
          "MidPayoff": "主角拿到关键录音并确认内鬼身份",
          "TailDriver": "录音里的第二个名字是谁",
          "RotationCheck": "No",
          "GatePass": "Pass"
        }
      }
      ```
      
      ## 失败隔离
      
      - 某一章失败,不得污染其他章节结果
      - 已启动章节可收尾到安全点
      - 未启动章节可暂停,但必须在摘要中标注
      
      ## 必须落盘的更新时机
      
      1. 步骤 0 完成后:写入派生路径与 `checkpoint.nextStep=1`
      2. 每个主步骤开始时:标记 `started`
      3. 每个主步骤结束时:写入 `ok=true/false` 与新的 `checkpoint`
      4. 步骤 2 每次扩写和字数检测后:刷新统计字段
      5. 步骤 9.5 每次提取评分与决定是否回炉时:刷新评分与 `nextAction`
      6. 步骤 4 完成后:把去AI化报告路径写入 `artifacts.DESAI_REPORT_FILE`(正文每经一轮去味改写即刷新)
      7. 步骤 10 / 11 完成后:把读者笔记 / 分章书评路径写入 `artifacts`
      8. 输出最终摘要前:把 `status` 写成 `completed`
      9. 若硬性缺参阻塞:把 `status` 写成 `blocked_missing_input`,并在 `checkpoint.nextAction` 写清最小缺失项
      
    • 章节终审门槛与摘要规范.md 7.1 KB
      # 章节终审门槛与摘要规范
      
      ## `9.2+` 的唯一判定条件
      
      - 只有最新 `REVIEW_REPORT_FILE` 中明确写出 `综合评分:X.X/10`
      - 且 `X.X > 9.2`(严格大于,`9.2` 本身不算通过)
      - `8.8 / 8.9 / 9.0 / 9.1 / 9.2` 一律视为未达标
      - **单次过线不等于可以收口**;完整回炉循环是:①首轮终审 → ②基于首轮审阅报告精修 → ③独立复审(对修订版重新执行完整审阅,而非只检查旧问题是否已修复)→ ④连续两轮评分均严格大于 9.2 方可收口退出
      - 第二轮的独立复审必须是**对当前修订版本的一次完整、从严、独立的重新审阅**,既要检查上一轮问题是否已实质性修复,也要重新发现本轮新增问题;不得以"与上一轮相比有进步"作为第一判断基准
      
      ## 首轮审阅链不得跳步
      
      - 步骤 5 / 6 / 7 / 8 / 9 必须先完整执行一遍。
      - 步骤 5、6、7、8、9 的首轮执行,不得由任何历史评分、预估评分或“看起来已经够好”来决定跳过。
      - 只有在首次完成步骤 9 之后,才允许进入步骤 9.5 做评分分流。
      
      ## 回炉规则
      
      - 步骤 5 / 6 / 7 / 8 / 9 至少完整执行一遍,之后才允许根据 9.2 门槛决定是否追加子循环
      - 门槛判断只在步骤 9 完成后生效
      - 若未达标,则继续执行 `8 → 9 → 门槛判断`
      - **首次步骤 9 评分严格大于 9.2,仍不得直接进入步骤 10**;须继续执行一轮 `8(基于审阅报告逐条精修)→ 9(独立严格复审——对修订版重新执行完整审阅而非仅复查旧问题)`,若复审评分仍严格大于 9.2(即连续两轮均过线),才允许退出回炉循环
      - 连续两轮均过线前不得进入步骤 10、11、12
      
      ## 字数与新鲜度规则
      
      - 每次正文在步骤 2 之后发生修改,都必须重跑字数脚本。
      - 最终是否达到字数门槛,以最新 `Len / CJK / BodyCJK / MeetsMinCJK / WithinRange` 为准。
      - ⚠️ 注意:该字段曾用名 `Meets3500`,现已改为 `MeetsMinCJK`;它实际检测 `MinCJK`,不等价于硬编码 3500。判断是否达标应以 `BodyCJK` 是否落入平台默认字数范围为唯一依据。
      - 正文门禁以主输出平台对应通用-输出*版/SKILL.md 的平台默认字数范围为判定依据,只能由 `BodyCJK` 判定;`Len` 与其它字符数只作参考。
      - 若报告、日志或摘要写成“去空白统计”“NoWhitespaceLen”或其它自定义字符数,并拿它们判断是否达标,视为门禁失败,必须回炉重跑脚本并刷新相关工件。
      - 最新正文、最新审阅报告、最新字数、最新日志、最终摘要必须彼此一致;任一过期都不得收尾。
      
      ## 摘要输出规则
      
      - 只输出摘要,不输出正文
      - 摘要必须与最新正文、最新报告、最新字数、最新日志一致
      - 批量摘要必须显式输出聚合门禁字段:`gatePassRate`、`rotationOverloadCount`、`midPayoffCoverage`、`tailDriverCoverage`
      - 若聚合门禁未达标(任一项不满足阈值),摘要中不得写“已完成”,只能写“部分完成/待回炉”
      
      ## 摘要与终审三层映射(新增)
      
      - `鲜度一致层`:正文、报告、字数、日志、摘要是否为同一最新版本。
      - `门槛判定层`:单章 `9.2+`、批次聚合门禁、脚本字数字段是否都真过线。
      - `收口输出层`:摘要是否老实输出“已完成 / 不可放行 / 待回炉”,而不是抢跑庆功。
      
      ## 单章摘要最小结构
      
      ```text
      任务完成摘要:
      - 终稿正文:{CHAPTER_FILE}
      - 终审报告:{REVIEW_REPORT_FILE}(综合评分:{X}/10;门槛9.2+:{达标/未达标})
      - 阅读笔记:{READER_NOTE_FILE}
      - 分章书评:{BOOK_REVIEW_FILE}
      
      步骤执行合规自检:
      - 所有声明"调用 skill"的步骤均已通过 `skill()` 工具加载对应 Skill:{是/否}
      - 无擅自跳过步骤:{是/否}
      - 如存在跳过记录,原因与依据:{xxxx}
      - 按需调用的专项 Skill 已全部在日志中记录决策:{是/否}
      
      终稿约束自检:
      - 字数:{是否满足=是/否}(Len={Len};BodyCJK={BodyCJK};MeetsMinCJK={MeetsMinCJK};WithinRange={WithinRange};统计来源=`scripts/count-chapter.ps1`)
      
      关键硬约束自检(仅结论):
      - 信息不丢失:{是/否,覆盖概况:事件链/目标代价/关系变化/设定/伏笔/章末钩子}
      - 与大纲/设定一致性:{是/否,如有冲突点名冲突文件与冲突点类别}
      
      需要进一步操作(如有):{列出1-3条最重要的下一步}
      ```
      
      ## 批量摘要最小结构
      
      ```text
      任务完成摘要(批量):
      - BATCH_ID:{BATCH_ID}
      - 章节数:{N}
      - 连续章范围:{CHAPTER_FILES[0]} → {CHAPTER_FILES[N-1]}
      
      批次级步骤执行合规自检:
      - 所有声明"调用 skill"的步骤均已通过 `skill()` 工具加载对应 Skill:{是/否}
      - 无擅自跳过步骤:{是/否}
      - 如存在跳过记录,原因与依据:{xxxx}
      
      逐章结果:
      - 终稿正文:{CHAPTER_FILE}
        - 终审报告:{REVIEW_REPORT_FILE}(综合评分:{X}/10;门槛9.2+:{达标/未达标})
        - 阅读笔记:{READER_NOTE_FILE}
        - 分章书评:{BOOK_REVIEW_FILE}
        - 字数:{是否满足=是/否}(Len={Len};BodyCJK={BodyCJK};MeetsMinCJK={MeetsMinCJK};WithinRange={WithinRange};统计来源=`scripts/count-chapter.ps1`)
      
      批次级关键硬约束自检(仅结论):
      - 连续性/前后章衔接:{是/否;如否,点名冲突类型:时间线/人物状态/证据链/伏笔回收}
      - 信息不丢失:{是/否,覆盖概况:事件链/目标代价/关系变化/设定/伏笔/章末钩子}
      - 与大纲/设定一致性:{是/否,如有冲突点名冲突文件与冲突点类别}
      
      批次聚合门禁(强制输出):
      - gatePassRate={gatePassRate}(阈值:>=0.90)
      - rotationOverloadCount={rotationOverloadCount}(阈值:<2)
      - midPayoffCoverage={midPayoffCoverage}(阈值:=1.00)
      - tailDriverCoverage={tailDriverCoverage}(阈值:=1.00)
      - 批次放行结论:{可放行/不可放行}
      
      需要进一步操作(如有):{列出1-3条最重要的下一步}
      ```
      
      ## 批次放行判定(摘要层)
      
      仅当以下条件同时满足,批次摘要才可输出“可放行/已完成”:
      
      - gatePassRate >= 0.90
      - rotationOverloadCount < 2
      - midPayoffCoverage = 1.00
      - tailDriverCoverage = 1.00
      
      任一条件不满足时,摘要必须输出“不可放行/待回炉”,并在“需要进一步操作”中列出优先补丁动作。
      
      ## 一致性字段
      
      日志至少应跟踪:
      
      - `chapterFresh`
      - `reportFresh`
      - `wordCountFresh`
      - `summaryFresh`
      
      任一为 `false`,都不得输出最终摘要。
      
      ## 终审最小工件(新增)
      
      ```markdown
      【鲜度一致层】chapterFresh / reportFresh / wordCountFresh / summaryFresh
      【门槛判定层】单章9.2+ / 批次聚合门禁 / BodyCJK门禁
      【收口输出层】已完成 / 不可放行 / 待回炉
      【当前判定】Green / Yellow / Red
      ```
      
      ## Green / Yellow / Red 终审判定(新增)
      
      - `Green`:鲜度一致、门槛全过、摘要口径诚实,可收口。
      - `Yellow`:分数或字数基本到位,但鲜度或聚合门禁仍有待补项,不宜写“已完成”。
      - `Red`:过期工件、门槛未过或摘要抢跑,必须回炉,不能以摘要掩盖未闭环事实。
      
    • 章节路径推导与工件命名.md 7.2 KB
      # 章节路径推导与工件命名
      
      ## 默认平台与默认正文目录
      
      - 除非用户明确指定其它平台版本,否则默认写的是`起点中文网原始章节版本`。
      - 除非用户明确给出其它目标路径,否则 `CHAPTER_FILE` 默认落在工作区根目录下的`小说正文/`。
      - 当用户只给章节编号、标题、卷别 / 分卷信息而未显式给出正文路径时,必须优先把 `CHAPTER_FILE` 推断到`小说正文/`对应目录,而不是把番茄、豆瓣、知乎、微信订阅号、GoodNovel、My Fiction、WebNovel 或出版社目录当默认正文落点。
      
      ## Step 0 初始化要求
      
      - 必须检查 `OUTLINE_FILE` 是否存在且可读。
      - 若 `CHAPTER_FILE` 所在目录不存在,则创建目录,但不要预写正文内容。
      - 必须根据 `CHAPTER_FILE` 生成:
        - `CONTROL_CARD_FILE`(由 `通用-生成章节控制卡` 消费)
        - `REVIEW_REPORT_FILE`
        - `DESAI_REPORT_FILE`(由步骤 4 去AI味按 `通用-去AI味重写` 第十一步强制落盘)
        - `READER_NOTE_FILE`
        - `BOOK_REVIEW_FILE`
      - 批量模式下,还应为每一章派生对应工件,并建立 `CONTINUITY_LEDGER_FILE` 默认位置。
      
      ## 章节编号与目录推导
      
      - `第X部`:优先从 `CHAPTER_FILE` 前两级目录中的分部目录名提取开头数字 `X`
      - `第Y卷`:优先从分卷目录名中提取 `A.B.` 里的 `B`
      - `第X.Y.Z章`:优先从章节文件名中提取 `X.Y.Z`
      - 对 `REVIEW_REPORT_FILE` 而言,若无法稳定提取分部 / 分卷,不得回退到 `审阅意见/未分类/` 或 `审阅意见/` 根目录;必须先从 `OUTLINE_FILE`、分卷目录或目标章节路径补齐定位信息,再生成报告路径
      
      ## 推荐命名
      
      - 正文:`小说正文/第X部目录/第Y卷目录/X.Y.Z 标题.md`
      - 章节控制卡:`写作控制卡/第X部/第Y卷/控制卡_第X.Y.Z章_<YYYY-MM-DD>.md`
        - 降级(无部卷):`写作控制卡/未分类/控制卡_第X.Y.Z章_<YYYY-MM-DD>.md`
      - 审阅报告(有分部):`审阅意见/第X部/第Y卷/章节审阅报告_第X部_第Y卷_第Z章_<YYYY-MM-DD>.md`
      - 审阅报告(无分部):`审阅意见/第X卷/章节审阅报告_第X卷_第Y章_<YYYY-MM-DD>.md`
      - 去AI化报告:`去AI化报告/第X部/第Y卷/去AI化报告_第X.Y.Z章_<YYYY-MM-DD>.md`
        - 降级(无部卷):`去AI化报告/去AI化报告_第X.Y.Z章_<YYYY-MM-DD>.md`(直落 `去AI化报告/` 根目录,不使用 `未分类/`)
      - 阅读笔记:`阅读笔记/第X部/第Y卷/阅读笔记_第X.Y.Z章_<YYYY-MM-DD>.md`
      - 分章书评:`书评/第X部/第Y卷/<章节文件名去扩展名>_书评_<YYYY-MM-DD>.md`
      
      ## 未分类兜底
      
      若无法稳定提取 `第X部` 或 `第Y卷`,则以下未分类兜底**只适用于非章节审阅报告工件**:
      
      - `阅读笔记/未分类/`
      - `书评/未分类/`
      
      章节审阅报告必须等部 / 卷定位补齐后再落盘;不要用 `未分类/` 掩盖路径信息缺失。
      
      ## 路径合规门禁(强制)
      
      **目的**:防止执行时将审阅报告、阅读笔记、书评等派生产物错误地写入 `小说正文/` 目录。
      
      ### 派生路径推导规则
      
      生成 `CONTROL_CARD_FILE` / `REVIEW_REPORT_FILE` / `READER_NOTE_FILE` / `BOOK_REVIEW_FILE` / `CONTINUITY_LEDGER_FILE` 时,必须遵循以下推导逻辑:
      
      1. 优先从 `CHAPTER_FILE` 路径中提取 `第X部` 和 `第Y卷` 信息(规则参见"章节编号与目录推导")
      2. 根据"推荐命名"中的格式生成完整目标路径
      3. **不得将 `CHAPTER_FILE` 的所在目录直接作为其他工件的基目录**——即使 CHAPTER_FILE 在 `小说正文/第1卷/` 下,REVIEW_REPORT_FILE 也必须去 `审阅意见/`,而不是沿用到 `小说正文/审阅报告/`
      
      ### 合法性校验
      
      派生路径生成后,必须逐项校验:
      
      | 工件 | 目标路径必须以此开头 | 不合规时的处置 |
      | --- | --- | --- |
      | CONTROL_CARD_FILE | `写作控制卡/` | **阻断**:控制卡不得在 `小说正文/` 等目录下 |
      | REVIEW_REPORT_FILE | `审阅意见/` | **阻断**:回退修正路径,不得以任何理由写往其他目录 |
      | DESAI_REPORT_FILE | `去AI化报告/` | **阻断**:回退修正路径,不得以任何理由写往 `小说正文/`、`审阅意见/` 等目录 |
      | READER_NOTE_FILE | `阅读笔记/` | **阻断**:回退修正路径,不得以任何理由写往其他目录 |
      | BOOK_REVIEW_FILE | `书评/` | **阻断**:回退修正路径,不得以任何理由写往其他目录 |
      | CONTINUITY_LEDGER_FILE | `SOP执行日志/` | **阻断**:回退修正路径,不得以任何理由写往其他目录 |
      
      ### 常见错误示例(禁止)
      
      ```text
      CONTROL_CARD_FILE  = 小说正文/控制卡_...md               ← ❌ 控制卡不得在 小说正文/ 下
      REVIEW_REPORT_FILE = 小说正文/章节审阅报告_...md       ← ❌ 审阅报告不得在 小说正文/ 下
      DESAI_REPORT_FILE  = 小说正文/去AI化报告_...md        ← ❌ 去AI化报告不得在 小说正文/ 下
      READER_NOTE_FILE   = 小说正文/阅读笔记_...md            ← ❌ 阅读笔记不得在 小说正文/ 下
      BOOK_REVIEW_FILE   = 小说正文/书评_...md                ← ❌ 书评不得在 小说正文/ 下
      CONTINUITY_LEDGER  = 小说正文/连续性台账_...md           ← ❌ 台账不得在 小说正文/ 下
      ```
      
      ### 正确示例
      
      ```text
      CONTROL_CARD_FILE  = 写作控制卡/第1部/第2卷/控制卡_1.2.3章_2026-06-11.md                 ✓
      REVIEW_REPORT_FILE = 审阅意见/第1部/第2卷/章节审阅报告_第1部_第2卷_第3章_2026-06-11.md  ✓
      DESAI_REPORT_FILE  = 去AI化报告/第1部/第2卷/去AI化报告_1.2.3章_2026-06-11.md          ✓
      READER_NOTE_FILE   = 阅读笔记/第1部/第2卷/阅读笔记_1.2.3章_2026-06-11.md                ✓
      BOOK_REVIEW_FILE   = 书评/第1部/第2卷/1.2.3 深夜来访_书评_2026-06-11.md                   ✓
      CONTINUITY_LEDGER  = SOP执行日志/撰写章节/连续章台账/连续性台账_第1部_第2卷_2026-06-11.md    ✓
      ```
      
      ### 题材包装层的路径路由责任
      
      题材级的章节创作闭环包装 Skill(如 `都市悬疑-章节创作闭环`)在路由到本 references 时,还必须:
      
      - 检查其题材项目的根目录是否存在 `小说正文/`、`写作控制卡/`、`审阅意见/`、`阅读笔记/`、`书评/`、`SOP执行日志/` 等目录
      - 若执行时发现 `审阅意见/` 等目录不存在,**不得静默回退到把报告丢进 `小说正文/`**,而是应当主动创建缺失目录
      - 在批量模式的初始化相位中,先全量创建所有必需目录结构,再开始逐章执行
      
      ## 连续性台账默认位置
      
      - 优先:`SOP执行日志/撰写章节/连续章台账/连续性台账_第X部_第Y卷_<YYYY-MM-DD>.md`
      - 若无法推导部卷:`SOP执行日志/撰写章节/连续章台账/连续性台账_未分类_<YYYY-MM-DD>.md`
      
      台账只记录结构化信息,不得粘贴正文段落。
      
      ## 管理编号禁入读者文本
      
      - `C01`、`FB-01`、`SL-02`、`R3`、`M0` 这类只供作者在大纲、台账、审阅报告、章节后记里管理设计的编号,不得直接写进章节正文、章引语或 `## 作者有话说`。
      - 若需要让读者感知对应信息,必须改写成自然叙事、对白、动作、人物记忆或剧情内真实存在的证据载体。
      - 案件编号、回执号、监控点位编号、时间码、文书编号等剧情内真实编号不在此禁令内。
      
    • 章节链路闭环复核与回写决策卡.md 4.3 KB
      # 章节链路闭环复核与回写决策卡
      
      适用于章节创作闭环在步骤 5–9.5 之间,判断这一章到底是“已完成有效闭环”,还是只是正文产物齐了、但链路仍有断点。
      
      ## 一、先明确:文件齐全不等于闭环成立
      
      一章即使已经有:
      
      - 正文
      - 审阅报告
      - 阅读笔记
      - 分章书评
      
      也不自动等于闭环成立。
      
      真正的闭环,还要确认这条链是否咬合:
      
      - 故事面供血
      - 卷纲承接
      - 章节控制卡
      - 场景职责
      - 开头补丁
      - 章末补丁
      - 润色 / 去AI味后的保真
      - 终审结论
      
      ## 二、闭环层最该问的不是“做没做”,而是“有没有把上游承诺真写出来”
      
      ## 三、八项闭环复核
      
      ### 1. 供血线是否真实进章
      
      - 本章说自己承接的故事面 / 主卖点,是否真在正文里显影?
      - 还是只存在于卷纲与控制卡文字里?
      
      ### 2. 控制卡是否真正落地
      
      - 主抓手是否落地
      - 中段回报是否落地
      - 章末钩子是否落地
      - 下章接棒对象是否清楚
      
      ### 3. 场景职责是否站住
      
      - 第一场真在抓眼
      - 中段那场真在回报
      - 最后一场真在钩子
      
      ### 4. 首尾补丁是否解决了问题,而不是遮住问题
      
      - 章首强化后,第一场是否更稳
      - 章末强化后,最后一场是否更尖
      - 若只是更顺更好看,但职责仍虚,视为未闭环
      
      ### 5. 润色是否保住结构职责
      
      - 是否更顺后仍保留主抓手、回报、钩子和卖点显影位
      
      ### 6. 去 AI 味是否保住供血线
      
      - 是否更自然后仍保留抓力、回报、钩子、声音差
      
      ### 7. 审阅是否已定位到真正问题层
      
      - 如果最新审阅只说“文笔可再增强”,但实际存在链路失配,视为审阅未闭环
      
      ### 8. 回写层级是否已做出判断
      
      - 若当前问题仍在,是否已经决定优先回写层级
      
      ## 三点五、来源层映射(新增)
      
      - `上游承诺层`:故事面供血、卷纲承接、控制卡承诺。
      - `执行落地层`:场景职责、首尾补丁、润色与去AI味后的保真。
      - `校验判定层`:审阅定位、回写决策、是否真的可以宣称完成。
      
      闭环复核默认先判 `上游承诺层`,再判 `执行落地层`,最后判 `校验判定层`。
      
      ## 四、闭环判断表
      
      | 复核项 | 通过标准 | 未通过时优先回写层级 |
      | --- | --- | --- |
      | 供血线 | 主卖点 / 故事面已进正文 | 故事面 / 卷纲 |
      | 控制卡落地 | 主抓手 / 回报 / 钩子可指认 | 控制卡 |
      | 场景职责 | 抓眼 / 回报 / 钩子场明确 | 场景职责 |
      | 首尾补丁 | 增强了职责,不是遮羞 | 开头 / 章末补丁 |
      | 润色保真 | 更顺但不更虚 | 场景职责 / 控制卡 |
      | 去AI味保真 | 更自然但不断供 | 场景职责 / 控制卡 |
      | 审阅定位 | 已指出真实问题层 | 审阅报告重判 |
      | 回写决策 | 已明确下一步该改哪层 | 闭环不得宣称完成 |
      
      ## 五、何时即使评分过线,也不能视为完成
      
      出现以下任两项时,即使分数 ≥ 9.2,也建议视为“形式过线、链路未闭”:
      
      - 章首 / 中段 / 章末至少一处职责发虚
      - 主卖点只能在摘要里说清,正文里感不强
      - 结尾驱动存在,但下一章接棒对象不清
      - 去 AI 味 / 润色后更顺,却明显更平
      - 审阅报告没有指出真正的失配层
      
      ## 六、最小回写决策
      
      若未闭环,必须至少写清:
      
      1. 当前最主要的问题层
      2. 优先回写层级
      3. 为什么不是继续在当前层补丁
      4. 回写后需重跑哪些步骤
      
      ## 六点五、最小闭环决策工件(新增)
      
      ```markdown
      【上游承诺层】最虚项:
      【执行落地层】最虚项:
      【校验判定层】最虚项:
      【优先回写层级】
      【回写后需重跑步骤】
      【当前判定】Green / Yellow / Red
      ```
      
      ## 七、一句话收口
      
      **章节创作闭环的真正出口,不是“所有文件都生成了”,而是“这章从上游承诺到读者体验已经真正咬合,且知道一旦失配该回写哪一层”。**
      
      ## 八、Green / Yellow / Red 闭环复核判定(新增)
      
      - `Green`:上游承诺、执行落地、校验判定三层都成立,可视为真实闭环。
      - `Yellow`:文件基本齐,但至少一层仍有轻度失配,需要补跑或回写。
      - `Red`:闭环仍停留在“文件齐了”的假象,继续往下走只会扩大错位。
      
  • SKILL.md 56.5 KB
    ---
    name: 通用-章节创作闭环
    description: '用于对单章或连续多章执行"初始化→控制卡→创作→润色→去AI味→审阅回炉→读者产物→摘要"的完整章节闭环。适合章节写作 SOP、批量写章、日志续跑、9.2+ 回炉与最终摘要收口。关键词:章节创作闭环、跑完整 SOP、批量写章、回炉到 9.2、日志续跑、最终摘要。'
    argument-hint: '给我 OUTLINE_FILE 与 CHAPTER_FILE;若是多章,可给 CHAPTER_FILES[] / CHAPTER_BATCH[],默认直到评分达标再结束。'
    
    user-invocable: false
    ---
    
    
    
    
    <!-- ===== Layer 1: 永久缓存 ===== -->
    
    
    # 通用-章节创作闭环
    > **题材路由**:若 .github\题材专用Skills\ 目录存在对应的 <题材>-章节创作闭环 Skill,则:
    > - 将题材特性骨架路由到 <题材>-章节创作闭环,该 Skill 位于 .github\题材专用Skills\ 目录。
    > - 命中本技能时,必须优先强制加载当前 Skill 与 <题材>-章节创作闭环。
    
    
    
    
    
    <!-- ===== Layer 3: 场景缓存 ===== -->
    
    ## 执行安保(硬性门禁)
    
    ### 阅读确认(强制)
    
    **本文件不是摘要或参考提示,而是必须逐字执行的流程指令。**
    
    在产生任何输出之前,必须先逐条输出以下确认。不输出确认就输出正文内容,一律视为流程违规:
    
    ```
    [阅读确认]
    - 本文件 SKILL.md → [已完整读取,完全理解全部硬规则与强制要求]
    - references/章节创作闭环总流程与完成出口.md → [已读取并理解]
    - references/章节路径推导与工件命名.md → [已读取并理解]
    - references/章节批量模式与连续性日志.md → [已读取并理解]
    - references/章节终审门槛与摘要规范.md → [已读取并理解]
    ```
    
    若 Agents.md 声明了主输出平台或注册了三类模板,再追加:
    
    ```
    - Agents.md → [已读取,已识别主输出平台 / 注册模板]
    ```
    
    ### 执行器定位(硬性)
    
    - **本 Skill 是"执行器",不是"规划器"**:目标是把步骤 0→13 真实跑完,而不是输出计划、进度条、阶段总结、初稿清单或"接下来将进行什么"的说明。
    - **一气呵成**:一旦开始执行,必须一气跑完步骤 0→13,中途不得暂停去询问与任务无关或可由既有规则推断的问题。
    - **禁止"等你说继续"式暂停**:不得在中途以"汇报当前进度/下一步计划"为理由停下来等待用户回复。除非硬性缺参导致无法继续,否则必须自动持续执行到步骤 13 的最终摘要输出。
    - **步进式输出**:每一步开始时输出 [进度] 步骤 N:当前动作描述;在完成全部步骤之前,不得提前输出"本章节闭环完成"、评分结论或读者产物。
    
    ### 阶段推进闸门(硬性)
    
    - 步骤 1 / 2 只代表"正文初稿阶段完成",绝不代表整个 SOP 完成。
    - 每完成一个步骤,必须立即判定 nextStep 并继续推进;只要 nextStep <= 12,就不得输出完成收尾语。
    - 批量模式下,整批步骤 0→1.5→2 完成后必须立刻进入步骤 3→5;步骤 3→5 完成后必须进入步骤 6→10;全部章节通过 10 后才允许进入步骤 11→13。
    - 如果发现自己刚完成的是"本相位最后一章"而不是"全 SOP 最后一步",必须自动切到下一相位,而不是结束对话。
    
    ### 禁止擅自跳步与禁止不加载 Skill(硬性新增)
    
    1. **每个步骤的"调用 skill"声明是强制门禁,不是建议** — 步骤中标注了 `调用 skill:通用-生成章节控制卡` 等声明的,必须通过 `skill()` 工具实际加载对应 Skill 的 SKILL.md 并逐字执行其指令,不得跳过加载直接凭"已有知识"替代执行。
    2. **禁止擅自跳过任何步骤** — 从步骤 0 到步骤 13 的所有步骤必须逐项执行,不得以"该步骤不适用"、"评分已达标"、"旧步骤已执行过"为由跳过。若某步骤确实不适用(如单步执行时无需批量初始化),必须在日志中显式记录 `skipped_{stepName}_reason=xxx`,且需有明确规则依据。
    3. **禁止用"手动替代"跳过 skill 加载** — 不得以"我已经知道这个 Skill 的内容了"为由不通过 `skill()` 工具加载。每一次步骤执行都必须由 `skill()` 重新加载对应 Skill 文件,以获取最新版本。
    4. **禁止用"文件已存在"代替"步骤已执行"** — 必须以本次执行中是否实际读取、修改、覆盖写回并更新日志为准。
    5. **"按需调用"不豁免加载义务** — 步骤中标注"按需调用"的专项 Skill,只要诊断结论指向需要调用,就必须通过 `skill()` 工具加载,不得凭经验直接改写。若诊断后确认不需要调用,必须在日志中记录 `diagnosed_no_need_{skillName}_reason=xxx`。
    6. **禁止"伪加载 / 伪执行"** — 凡声明"已调用某 Skill""已执行某步骤",必须有可验证的工件为证:工件文件覆盖写回(CONTROL_CARD_FILE / CHAPTER_FILE / REVIEW_REPORT_FILE / DESAI_REPORT_FILE / READER_NOTE_FILE / BOOK_REVIEW_FILE 等)与 SOP 日志记录(checkpoint / artifacts / iteration / 评分),两者缺一不可。仅在聊天回复里写"已加载""已执行""已去味完成"而没有任何新落盘工件与日志支撑的,一律视为**未执行**,必须补做。
    
    ### 禁止误判完成的情形(硬性)
    
    以下任一情况都不等于流程完成,必须继续执行:
    
    1. **禁止把"初稿已写入"当作"章节已完成"** — 只完成步骤 1→2 时最多只能记为 drafted。
    2. **禁止跳过步骤 2 后的字数门禁** — 正文修改后都必须重跑 count-chapter.ps1,以最新 MeetsMinCJK/WithinRange 字段为准。**正文字数检测必须使用 `scripts/count-chapter.ps1`**,不得用 `Len`、`NoWhitespaceLen`、编辑器字符数或目测代替;正文门禁只看 `BodyCJK / MeetsMinCJK / WithinRange`,`MeetsMinCJK` 必须为 `True`,`WithinRange` 最好为 `True`。
    3. **禁止跳过润色与去AI味(步骤 3→4)直接进审阅** — 初稿必须经过润色和去AI味处理才能进入审阅。
    4. **步骤 6→7→8→9→10 的首轮闭环必须无条件执行** — 不得根据任何"综合评分"决定跳过、合并或提前终止。
    5. **禁止用"文件已存在"代替"步骤已执行"** — 必须以本次执行中是否实际读取、修改、覆盖写回并更新日志为准。
    6. **禁止把"旧评分"或"旧报告"当作当前终审结论** — 只要正文在本次执行中发生了任何实质修改,审阅报告就必须重新审阅并覆盖更新。
    7. **禁止把"接近 9.2"表述成"已达 9.2+"** — 8.8/8.9/9.0/9.1/9.2 一律视为未达标;只有明确写出综合评分 > 9.2 才达标。
    8. **禁止把"阶段性汇报"伪装成"完成汇报"** — 步骤 13 之前只能输出进度,不得出现任何暗示"整个 SOP 已收尾"的表述。
    9. **禁止"装模作样"式执行去AI味** — 步骤 4(以及步骤 7 / 9.1 按需调用 `通用-去AI味重写` 时)不得以"改几个词、泛泛提一句已经去味"的方式走过场。去味必须真实完成完整工序:全文深度诊断 → 三档手术定档执行 → 保真核对 → 覆盖写回 CHAPTER_FILE → 按 `通用-去AI味重写` 第十一步强制归档要求生成当章去AI化报告并落盘 `去AI化报告/`(含统计对抗实测、结构保护核对、工序执行记录、朗读复核实测)。报告未落盘、量化数据未实测、或报告被 `去AI化报告模板.md` 判定为敷衍(全表"—"、照抄占位符、只做表面扫描)的,一律视为步骤 4 未完成,必须回步骤 4 重新执行。
    10. **禁止把"口头宣称完成"当作"步骤已执行"** — 任何步骤的完成判定只认三样东西:本次执行中实际读取并修改了源文件、工件文件已覆盖写回、SOP 日志已如实更新(`ok=true` 与 checkpoint)。聊天输出中的完成表述不能替代其中任何一样。
    
    ## 继续读取的 references(强制读取门禁)
    
    **以下所列 references 文件必须通过 `read_file` 工具逐文件读取,不得因"已有相关知识"、"之前执行时已读过"、"该文件只是参考"为理由跳过任何一条。** 每条 references 按其标注的必读等级强制执行:
    
    - 标注 **必读** 的文件:必须读取,少一条即视为流程违规,不得开始步骤 0。
    - 未标注必读的文件:必须读取,但读取后可仅提取与当前任务直接相关的段落,不要求逐字通读。
    - 若文件路径指向的文件不存在(如引用的外部路径未就位),必须在日志中显式记录 `reference_missing_{refName}`,不得静默跳过。
    
    - references/章节创作闭环总流程与完成出口.md — **必读**:步骤详解、执行细节与完成出口条件
    - references/章节路径推导与工件命名.md — **必读**:工件路径规则与合规门禁
    - references/章节批量模式与连续性日志.md — 批量模式与日志规则
    - references/章节终审门槛与摘要规范.md — 评分门槛与摘要模板
    - references/步骤2正文四拍与钩子轮换门禁.md — 步骤 2 落稿后的节拍复核
    - ../../写作研究/网文留存模型.md — 留存基线,定义步骤 10 双轴回炉的留存评分标准与分流规则
    - references/单元主线编排与节奏配比.md — 单元节奏参考
    - references/九部件与进度节奏续跑卡.md — 卡顿恢复参考
    - references/章节链路闭环复核与回写决策卡.md — 闭环复核参考
    - references/三批次修订SOP与门禁节奏.md — 修订批次参考
    
    
    <!-- ===== Layer 2: 项目级缓存 ===== -->
    
    ## 作者风格画像嵌入(自动收集作者反馈)
    
    - 若项目根存在 `Agents.md` 且其中注册了"作者风格进化"数据源(`蒸馏产物/作者风格进化/` 下的 作者风格画像.md 与 作者原声样本库.md):
      - **前置(步骤 0 初始化时)**:按 `通用-作者风格进化` 的嵌入模式,围绕 本批章节的叙述声口 / 创作走向 向作者收集 ≤1 个判断(叙述声口挖矿槽,A 类;问题示例见其 `references/环节嵌入点映射.md`);作者回答的原声即时沉淀进样本库与画像
      - **执行中**:读取 `作者风格画像.md` 全部层作为本批章节作者约束(优先级:作者画像 > 作者风格模板 > 通用默认基线;不替代平台硬门槛)
      - **后置(步骤 12.5)**:章批完成后捕获作者产出反馈(见下)
    - 未注册数据源或作者明确跳过:回退既有模板与默认基线,不报错,不阻断
    
    ## 风格/蓝本/写作研究模板自动发现规则
    
    若当前服务的项目根目录存在 Agents.md,启动章节创作闭环前必须:
    
    1. 读取项目根目录的 Agents.md;若其中声明了主输出平台,检索三类模板时优先匹配"适用平台"与主输出平台一致的模板,无匹配时回退到"适用平台:默认"的同类模板
    2. 若 Agents.md 中注册了"写作研究模板"——读取对应路径的模板文件,将其作为本轮章节闭环的题材×平台默认门禁
    3. 若 Agents.md 中注册了"作者风格模板"——读取对应路径的模板文件,将其作为正文创作、润色、去AI味和审阅阶段的统一文风基线
    4. 若 Agents.md 中注册了"作品蓝本模板"——读取对应路径的模板文件,将其作为章首、回报、钩子、节奏和信息释放的闭环参照
    5. 本 Skill 作为编排器主要负责读取、记录、传递三模板约束,并在日志中标注模板状态;具体字段由被调用的子 Skill 消费
    6. 若项目根目录不存在 Agents.md,或其中未注册对应模板——回退通用默认模式,不报错,不阻断
    
    ## 主输出平台自动发现规则
    
    若当前服务的项目根目录存在 Agents.md 且其中声明了主输出平台,启动章节创作闭环前必须:
    
    1. 读取项目根目录的 Agents.md
    2. 按命名约定定位对应的通用-输出{平台名}版 Skill
    3. 将平台 Skill 的门禁标准(字数门槛、开篇密度、回报间隔、钩子强度、标题规则)作为本章节闭环的默认门禁基线
    4. 在日志中记录当前主输出平台及对应平台 Skill
    5. 若未配置主平台或配置缺失——回退平台无关的通用默认模式,不报错,不阻断
    
    本 Skill 默认消费字段:
    
    - 写作研究模板:章节门禁、章首约束、节奏间隔、禁忌类约束
    - 作者风格模板:句长基线、段落节奏、对话风格配置、情绪表达方式、禁忌清单
    - 作品蓝本模板:章首模式指纹、中段回报指纹、章末钩子指纹、场景节奏分布、信息释放节拍
    
    ## 默认模型温度参考
    
    本 Skill 作为编排器不直接调用模型,但将以下温度约束传递给被调用的下游子 Skill 执行:
    
    | 步骤 / 子 Skill | 推荐温度 | 说明 |
    |---|---|---|
    | 通用-审阅章节正文(审阅/复审) | 0.3 | 低创造性,保持判断稳定一致 |
    | 通用-正文润色 | 0.45 | 方向已定,适度约束 |
    | 通用-去AI味重写 | 0.45 | 同上 |
    | 通用-创建小说正文 | 0.58–0.70 | 需要创造性与变化 |
    | 通用-强化章节开头 / 章末钩子 | 0.45 | 局部强化,适度约束 |
    | 通用-生成章节控制卡 | 0.45 | 结构规划,适度约束 |
    | 通用-撰写书评 | 0.55 | 需要创造性但不宜跑偏 |
    | 通用-润色作者有话说 | 0.50 | 轻创作,保持读者向口吻 |
    
    ## 练习方法入口(新增——吸收自知乎精华"如何把大纲蜕变成沉浸小说")
    
    本 Skill 的步骤 0→13 是生产级闭环(面向已投入连载的章节成品)。对于仍在打磨基本功的阶段,以下练习路径可作为补充使用:
    
    1. **模拟练习模式**:使用 AI 生成章纲 → 调用 `通用-生成章节控制卡` 分解场景 → 调用 `通用-创建小说正文` 扩写成正文 → 调用 `通用-审阅章节正文` 做五问自筛 → 修改 → 重复直到五问全部通过。
    2. **内化目标**:以 5-6 轮为一次完整练习周期,目的是把"开场戏/冲突感/舞台沉浸/人物细节/节奏连贯"这五问内化为写作直觉,而非永远依赖检查清单。
    3. **脱离AI辅助**:练习周期完成后,脱离 AI 章纲直接写作,调用 `通用-创建小说正文` 一气呵成写完初稿,再用审阅步骤自我反馈。
    4. **本模式与本 Skill 生产模式的关系**:练习模式使用本 Skill 的步骤子集(步骤 1→2→6→10),不执行完整的润色/去AI味/读者产物等生产步骤。练习模式下的评分门槛可放宽(不要求 9.2+),以"五问全部通过"为完成标准。
    
    调用入口:从 `通用-创建小说正文` 的"章纲→正文自审五问"配套练习法触发时,应进入本练习模式而非全量生产闭环。
    
    ## 雪花写作法的递进式创作理念(新增——吸收自知乎芒果留了果)
    
    > **来源**:知乎·芒果留了果《AI写小说水文破解:用雪花写作法重构长篇创作逻辑》(2026-07-29)。
    
    本 Skill 的 0→13 步骤框架与雪花写作法的核心理念高度一致:**打破 AI 写作"流水账"困境的关键,在于放弃一步到位的幻想,转而将创作拆解为递进式步骤——用严密的结构约束框架,用情绪与人性去润色细节。**
    
    雪花写作法的三个递进阶段与本 Skill 的步骤映射:
    
    | 雪花写作法阶段 | 本 Skill 对应步骤 | 核心操作 |
    | --- | --- | --- |
    | **第一阶段:定主线与灵魂** | 步骤 0(初始化)+ 步骤 1(控制卡) | 一句话概括核心冲突 → 一段式三幕结构 → 明确本章在全局中的位置 |
    | **第二阶段:丰满人物弧光** | 步骤 0.2(裁判源复核)+ 步骤 1.5(连续性检查) | 深挖人物原生家庭影响、最深恐惧与性格弱点 → 确保人物在压力下做出"只有他能做的选择" |
    | **第三阶段:场景与矛盾细化** | 步骤 1(控制卡场景拆分)+ 步骤 3(专项场景强化) | 每个场景执行 GTK 循环(目标-冲突-挫折),无冲突场景直接删除 |
    
    **核心原则**:AI 辅助写作最容易踩的坑是"一次性把任务全塞给 AI,期待它吐出成品"。正确的做法是逐步给任务——每完成一个步骤都进行人工审视与确认,让每一步的产出成为下一步的输入约束。这正是本 Skill 从步骤 0 到步骤 13 逐推进、每步都有门禁闸口的设计哲学。
    
    ## 题材包装层路由规则
    
    题材目录下的包装层 Skill(如都市悬疑-生成章节控制卡)是本 Skill 的题材特化扩展。调用规则:
    
    - 在调用任一通用 Skill 之前,先检查当前项目题材目录下的 .github/skills/ 中是否存在同名的题材包装层
    - 若存在:**先加载题材包装层 Skill**,再由其路由到通用 Skill 叠加题材规则
    - 若不存在:直接调用通用 Skill,不报错,不阻断
    - 示例:写都市悬疑章节时 → 先检查都市悬疑-章节创作闭环 → 若存在,用它包装本流程
    
    ## 章节创作闭环流程
    
    ### 步骤 0:初始化与环境检查
    
    **调用 skill:无(编排器自执行)**
    
    **扮演角色:** 编排器 / 项目经理角色,不代入具体创作/审阅/读者视角,只做环境检查与路径推导。
    
    **职责:** 确认所有输入路径与依赖文件存在,自动发现模板/平台,推导全部工件路径,创建目录结构,初始化 SOP 执行日志。
    
    | 子步骤 | 动作 | 产出 |
    |---|---|---|
    | 0.0 | 读取项目根目录 Agents.md(若存在),识别主输出平台与注册的三类模板 | 确定平台门禁、模板约束基线 |
    | 0.1 | 读取 OUTLINE_FILE(卷纲/章纲),确认本章定位 | 本章定位确认 |
    | 0.2 | **裁判源复核**:认真仔细阅读本章实际出场人物对应的人物传记 + 与本章背景/技术/规则/证据/程序链/世界观有关的故事设定文档 | 日志记录本轮核对了哪些裁判源、哪些约束已兑现、哪些待补丁 |
    | 0.3 | 若已存在 CONTINUITY_LEDGER_FILE(连续性台账),读取上一章的结构化条目 | 承接上一章余波与钩子 |
    | 0.4 | 验证 CHAPTER_FILE 路径,若所在目录不存在则创建 | 目录就绪 |
    | 0.5 | 根据 CHAPTER_FILE 推导全部工件路径(见 references/章节路径推导与工件命名.md):CONTROL_CARD_FILE、REVIEW_REPORT_FILE、DESAI_REPORT_FILE、READER_NOTE_FILE、BOOK_REVIEW_FILE、CONTINUITY_LEDGER_FILE | 工件路径表 |
    | 0.6 | **路径合规校验**:逐项校验派生路径的根目录归属 | 校验通过方可继续 |
    | 0.7 | 创建所需目录:写作控制卡/、审阅意见/、去AI化报告/(含卷子目录,与 DESAI_REPORT_FILE 路径一致)、阅读笔记/、书评/、SOP执行日志/撰写章节/连续章台账/ | 目录就绪 |
    | 0.8 | 初始化 SOP 执行日志(见 references/章节批量模式与连续性日志.md) | 日志写入 |
    
    **完成标记:** checkpoint.nextStep = 1,写入日志。
    
    ---
    
    ### 步骤 1:生成章节控制卡
    
    **调用 skill(强制加载,不得跳过):** `通用-生成章节控制卡`(及对应的题材包装层)。必须通过 `skill()` 工具加载对应 Skill,逐字执行其 SKILL.md 指令。
    
    **扮演角色:** 规划者 / 写前施工员角色。从大纲控制卡视角拆解本章任务,不代入作者写作情绪,以结构规划为主。
    
    **职责:** 将卷纲/章纲压缩成可执行的本章施工命令,明确本章唯一职责、场景拆分、中段回报预埋、章末钩子预埋与上游供血对齐。
    
    1. 加载通用-生成章节控制卡(若存在题材包装层,先加载题材层再路由到通用层)
    2. 控制卡必须回答:本章核心任务、场景单元拆分、中段回报类型与触发条件、章末钩子类型与下一章接棒对象
    3. 控制卡必须标注:本章对主卖点的关系(强化/兑现/转化/保温/铺垫)
    4. 控制卡落盘到 CONTROL_CARD_FILE(路径必须以写作控制卡/开头)
    
    **文件写入:** 控制卡 → 覆盖写入 CONTROL_CARD_FILE
    
    **完成标记:** checkpoint.nextStep = 2,写入日志。
    
    ### 步骤 1.5:写前连续性检查
    
    **调用 skill(强制加载,不得跳过):** `通用-管理连续性冷热线`(及对应的题材包装层)。必须通过 `skill()` 工具加载对应 Skill,逐字执行其 SKILL.md 指令。
    
    **扮演角色:** 规划者视角。在写完控制卡后、正式创作前,检查哪些旧线该在这章回归、哪些线快冷了、本章承接的上一章钩子是否清楚。
    
    **职责:** 检查连续性冷热线状态,确认本章需要回应的旧线、伏笔与关系状态。
    
    1. 加载通用-管理连续性冷热线(及对应的题材包装层)
    2. 读取 CONTINUITY_LEDGER_FILE(若存在),检查人物动态状态、悬念/伏笔状态、回归压力与未回收钩子
    3. 输出连续性诊断结论:热线/温线/冷线/归档线分类,以及本章必须触碰的对象
    4. 若诊断发现关键冷线已连续多章失温,优先在控制卡中追加回归安排
    
    **完成标记:** 诊断结果写入日志。
    
    ---
    
    
    ### 步骤 2:撰写章节初稿 → 字数检测 → 循环扩写(强制闭环)
    
    **调用 skill(强制加载,不得跳过):** `通用-创建小说正文`(及对应的题材包装层);脚本 `scripts/count-chapter.ps1`。必须通过 `skill()` 工具加载 `通用-创建小说正文` 的 SKILL.md,逐字执行其指令;脚本仅用于字数检测,不替代 skill 加载。
    
    **扮演角色:** 小说作者角色。参考 `.github/agents/小说作者.agent.md` 的创作视角,代入项目对应题材的作者立场。创作阶段全情投入写作,字数检测阶段短暂切出执行脚本。
    
    **职责:** 依据控制卡与章纲,创作章节正文初稿并确保达到字数门槛。**本步骤的结束条件只有一个:`MeetsMinCJK == true`。**
    
    | 阶段 | 动作 |
    |---|---|
    | 2.1 | 加载通用-创建小说正文(及题材包装层),代入作者角色 |
    | 2.2 | 依据控制卡 + 大纲 + 人物传记 + 故事设定,创作完整章节正文(含章引语、正文、章末钩子、## 作者有话说、## 章节后记) |
    | 2.3 | 完整正文**覆盖写入** CHAPTER_FILE |
    
    **【强制门禁:字数检测闸口】**
    在完成 2.3 后、进入任何其他步骤前,必须先执行以下检测序列。检测结果决定**是否允许离开本步骤**:
    
    | 顺序 | 动作 | 判定 |
    |---|---|---|
    | 2.4 | 运行 `scripts/count-chapter.ps1 -FilePath "CHAPTER_FILE"`,读取 JSON 输出中的 `BodyCJK / MeetsMinCJK / WithinRange`。**正文字数检测必须使用 count-chapter.ps1,不得用 Len、NoWhitespaceLen、编辑器字符数或目测代替;正文门禁只看 BodyCJK/MeetsMinCJK/WithinRange** | — |
    | 2.5 | **强制判断**:`MeetsMinCJK == true`? | ✅ → 允许离开本步骤(进 2.6)<br>❌ → **必须**回到 2.1(扩写模式),重写正文/作者有话说后覆盖写入,再回到 2.4 重新检测 |
    | 2.6 | **扩写循环上限**:同一 CHAPTER_FILE 连续扩写最多 8 轮。8 轮后 MeetsMinCJK 仍为 false → 暂停本步骤,在日志中记录 `blocked_word_count_insufficient`,输出需要人工介入的说明,不得强行进入步骤 3 | — |
    
    **扩写循环期间**:每轮扩写必须调用 `通用-创建小说正文(扩写模式)` 增加实际内容(新增场景/对话/描写/回报),**禁止用空行、重复句、标点填充等凑字数手段**。每轮扩写后必须重新执行 2.4 检测。
    
    字数检测通过后,继续执行以下补检:
    
    | 阶段 | 动作 |
    |---|---|
    | 2.7 | **节拍门禁**:执行四拍复核(前200字钩子、中段回报、后200字钩子、连续内倾段检查),见 references/步骤2正文四拍与钩子轮换门禁.md |
    | 2.8 | **初稿后补检包**:①基础复检4项(重跑 count-chapter.ps1 字数门禁——仍以最新 MeetsMinCJK/WithinRange 为准;若含 `## 作者有话说` 则重跑 `count-afterword.ps1`;扫读是否混入"初稿+二稿"拼接式内容;同步刷新审阅链);②章节自指检查(清除"这几章/前几章/上一章/本章/后文会"等连载导览腔);③## 章节后记同步(刷新定位/爽点/伏笔回收/人物发展等字段) |
    
    **【强制完成前提】**
    本步骤的完成标记只在满足以下全部条件时写入:
    - `count-chapter.ps1` 已执行,`MeetsMinCJK == true`
    - 扩写循环未超过 8 轮上限(或已记录 `blocked_word_count_insufficient`)
    - 四拍复核与补检包已执行
    
    **文件写入:** 每轮扩写后覆盖写入 CHAPTER_FILE
    
    **完成标记:** checkpoint.nextStep = 3,字数统计与四拍字段写入日志。
    
    ---
    
    ### 步骤 3:正文润色(组合调用)
    
    **调用 skill(强制加载,不得跳过):** `通用-正文润色`(及对应的题材包装层);按需调用 `通用-强化章节开头`、`通用-强化章末钩子`、`通用-执行场景单元`、`通用-执行对话冲突`、`通用-执行微空间受限场景`。主体 Skill 必须通过 `skill()` 工具加载;按需调用的专项 Skill 若诊断后确认需要调用,也必须通过 `skill()` 工具加载,不得凭经验直接改写。若诊断后确认不需要调用,在日志中记录 `diagnosed_no_need_{skillName}`。
    
    **扮演角色:** 小说作者角色(润色视角)。继续沿用 `.github/agents/小说作者.agent.md` 的作者立场,但切换为"精修者"模式——不是重写,而是打磨已有文本。诊断发虚维度时短暂切出为编辑视角,决定是否调用专项 Skill。
    
    **职责:** 对已达字数门槛的章节进行整体文风、节奏、语言质感上的精修,并对局部短板做专项强化。
    
    | 阶段 | 动作 |
    |---|---|
    | 3.1 | 加载通用-正文润色(及题材包装层),代入作者角色 |
    | 3.2 | 读取当前 CHAPTER_FILE 全文,执行整章润色:语言流畅度优化、节奏与张力调整、人物描写与情感描写的细致打磨、证据链/动机链/时间线自洽 |
    | 3.3 | 润色结果**覆盖写入** CHAPTER_FILE |
    | 3.4 | **专项强化**:逐项诊断并决定是否调用专项 Skill |
    
    **专项强化诊断与调用**(按需执行,不强制全部调用):
    
    | 诊断问题 | 调用 Skill | 处理范围 |
    |---|---|---|
    | 章首前 150–300 字抓力不足、首屏留存弱 | 通用-强化章节开头(及题材包装层) | 前 2–3 段,仅局部强化 |
    | 章末后 150–300 字翻页感不足、下一章驱动弱 | 通用-强化章末钩子(及题材包装层) | 最后 200 字,仅局部强化 |
    | 场景职责发虚、动作链推进弱、证据入场不到位 | 通用-执行场景单元(及题材包装层) | 对应发虚场景 |
    | 对话冲突不成立、轮流发言式对白、潜台词缺失 | 通用-执行对话冲突(及对应的题材包装层) | 对应对话段 |
    | 场景在微空间/受限空间需专项加压 | 通用-执行微空间受限场景(须先加载通用-执行场景单元)(及对应的题材包装层) | 对应微空间场景 |
    
    3.5 每次专项强化后,覆盖写入 CHAPTER_FILE
    
    **文件写入:** 润色/强化结果覆盖写入 CHAPTER_FILE
    
    **完成标记:** checkpoint.nextStep = 4,记录本轮调用的专项 Skill 清单。
    
    ---
    
    ### 步骤 4:去 AI 味重写
    
    **调用 skill(强制加载,不得跳过):** `通用-去AI味重写`(及对应的题材包装层)。必须通过 `skill()` 工具加载对应 Skill,逐字执行其 SKILL.md 指令(含其第十一步强制归档要求与 `references/去AI化报告模板.md`)。
    
    **扮演角色:** 小说作者角色(主编式去味视角)。继续沿用 `.github/agents/小说作者.agent.md` 的作者立场,但切换为"去味编辑"模式——先诊断病灶、再定手术强度、最后保信息执行。不在去味过程中切换为审阅者或读者。
    
    **职责:** 在不改变剧情和人物设定的前提下,消除明显的 AI 文风、模板化表达和机械痕迹,**并强制产出本章去AI化报告**。
    
    1. 加载通用-去AI味重写(及题材包装层),代入作者角色
    2. 读取当前 CHAPTER_FILE 全文
    3. 先去 AI 味深度诊断(模板腔、解释腔、均匀句群、感官均匀轰炸、比喻公式套娃、节奏全程匀速等结构指纹)
    4. 再按三档手术强度(轻度/中度/重度)执行去味重写
    5. **保真要求**:去味后必须保住信息量、结构职责、人物声口差异、章首抓力、中段回报、章末钩子
    6. 去味结果**覆盖写入** CHAPTER_FILE
    7. 按 `通用-去AI味重写` 第十一步的强制归档要求,根据 `references/去AI化报告模板.md` 生成当章去AI化报告,**覆盖写入 DESAI_REPORT_FILE**(路径必须为 `去AI化报告/` 开头;每一章一个文件;同章同日再次执行去味时覆盖并在防敷衍声明中注明"第N版/重做版")
    8. 记录本轮手术强度、主要病灶、DESAI_REPORT_FILE 路径到日志(artifacts 必须包含 DESAI_REPORT_FILE)
    
    **【强制门禁:反装模作样 · 去AI化报告落盘检查】**
    步骤 4 宣告完成前,必须逐项验证以下条件,任一不满足即回退重做,不得进入步骤 5:
    
    ```
    □ 已通过 skill() 实际加载 通用-去AI味重写 并逐字执行(不是"凭已有知识"替代)
    □ 去味诊断真实执行:至少识别出本章具体病灶(模板腔/解释腔/均匀句群/长句/公式句等至少 1 类可点名病灶)
    □ 手术真实执行:对病灶切实改写并覆盖写回 CHAPTER_FILE,改后正文与改前可 diff
    □ 保真核对完成:信息量/声口差异/章首抓力/中段回报/章末钩子没有丢失
    □ DESAI_REPORT_FILE 已落盘(路径以 去AI化报告/ 开头),且报告按 去AI化报告模板.md 填写
    □ 报告中统计对抗结果为实测(优先 polish_qa.py / 第九步十维度扫描,否则去味前后手动统计),非凭空填写
    □ 报告中结构保护核对、工序执行记录、逐页朗读复核(Anti-Cheat)均为本次实际执行结论
    □ 报告防敷衍声明中标注了版本号与数据来源
    □ artifacts 已记录 DESAI_REPORT_FILE 路径
    ```
    
    **禁止情形(出现任一即判定步骤 4 未完成,必须重做):**
    - 只改两三个词或只做表面替换,就在聊天回复里声称"已去 AI 味完成"——未产出 DESAI_REPORT_FILE 的,一律不算执行。
    - 未实际调用 `通用-去AI味重写`(未通过 skill() 加载),凭"我知道这个 Skill 的内容"直接改写。
    - 报告全表填"—"、照抄模板占位符、量化数据凭空填写、朗读复核结论多页雷同无实据。
    - 去味后在聊天里给"去味完成"结论,但正文未覆盖写回 CHAPTER_FILE。
    
    **文件写入:** 去味后正文覆盖写入 CHAPTER_FILE;去AI化报告覆盖写入 DESAI_REPORT_FILE
    
    **完成标记:** checkpoint.nextStep = 5,日志记录手术强度、病灶与 DESAI_REPORT_FILE 路径。
    
    ---
    
    ### 步骤 5:润色作者有话说
    
    **调用 skill(强制加载,不得跳过):** `通用-润色作者有话说`(及对应的题材包装层)。必须通过 `skill()` 工具加载对应 Skill,逐字执行其 SKILL.md 指令。
    
    **扮演角色:** 小说作者角色(读者向交流视角)。沿用 `.github/agents/小说作者.agent.md` 的作者立场,但切换为"轻声交流"模式——站在作者身份和读者对话,不是写创作笔记也不是继续正文叙事。
    
    **职责:** 将 `## 作者有话说` 修成读者向小剧场:一丢丢创作花絮 + 一点贴着本章余波的情绪共鸣 + 一个开放式轻追问。
    
    1. 加载通用-润色作者有话说
    2. 读取当前 CHAPTER_FILE 中的 ## 作者有话说 段落
    3. 按读者向小剧场标准润色:
       - 用一个贴着正文的小细节,把读者重新拉回本章余波
       - 保留本章情绪、代价、悬念或刺点,但不剧透
       - 最后留一个开放式轻追问、轻岔口或轻余味
    4. 润色后的完整正文(含更新后的作者有话说)**覆盖写入** CHAPTER_FILE
    
    **文件写入:** 更新后的 CHAPTER_FILE
    
    **完成标记:** checkpoint.nextStep = 6,写入日志。
    
    ---
    
    ### 步骤 6:第一次审阅(强制完整模板)
    
    **调用 skill(强制加载,不得跳过):** `通用-审阅章节正文`(及对应的题材包装层)。必须通过 `skill()` 工具加载对应 Skill,逐字执行其 SKILL.md 指令及 references 中定义的完整审阅模板。
    
    **扮演角色:** 审阅者角色。**必须从作者角色中完全退出**,切换到审阅者立场(参考 `小说审阅者.agent.md`)。审阅期间不得代入作者情绪、不得为正文做辩护式解释、不得以"我当初写的时候是这么想的"为由降低审阅标准。
    
    **职责:** 以审阅者视角,对当前章节进行全面审阅,输出独立的审阅报告。
    
    **硬性规则(违反任一即视为流程违规):**
    - 步骤 6→7→8→9→10 的首轮闭环必须无条件完整执行,**不得**根据任何综合评分决定跳过。
    - 综合评分在步骤 6 里只允许"记录",不允许"据此跳过后续步骤"。
    - **审阅报告必须使用《通用-审阅章节正文》SKILL.md 中定义的完整报告模板**,不得写简版报告。简版报告的判断标准:缺少章首抓力/中段回报/章末钩子/现实落地/规则边界/链路失配/人物执行审计中任一板块即为简版。
    
    **【强制门禁:审阅报告模板完整性检查】**
    审阅报告写入后、在宣告本步骤完成前,必须逐项验证以下板块是否均在报告中出现:
    
    ```
    □ 章首抓力评估
    □ 中段回报评估
    □ 章末钩子评估
    □ 现实落地评估
    □ 规则边界评估
    □ 链路失配评估
    □ 人物执行审计(含声口一致性、心智模型落地、压力反应匹配等)
    □ 综合评分:X.X/10
    □ 具体修改建议
    ```
    
    任一板块缺失 → **判定为简版报告**,必须回退到步骤 6.4 重新撰写完整审阅报告,不得带缺失进入步骤 7。
    
    1. 加载通用-审阅章节正文,代入审阅者角色
    2. 读取当前 CHAPTER_FILE 全文
    3. **审前裁判源复核**:认真仔细阅读本章实际出场人物对应的人物传记 + 故事设定文档
    4. 执行全面审阅,严格使用审阅报告完整模板(章首抓力/中段回报/章末钩子/现实落地/规则边界/链路失配/人物执行审计)
    5. 报告中必须包含 综合评分:X.X/10(纯数字,允许 1 位小数)
    6. 审阅报告**覆盖写入** REVIEW_REPORT_FILE
    7. 执行【审阅报告模板完整性检查】,确认无缺失后进入完成标记
    
    **文件写入:** 审阅报告覆盖写入 REVIEW_REPORT_FILE
    
    **完成标记:** checkpoint.nextStep = 7,写入日志。
    
    ---
    
    ### 步骤 7:根据审阅报告修订正文
    
    **调用 skill(强制加载,不得跳过):** 按需调用 `通用-正文润色`、`通用-强化章节开头`、`通用-强化章末钩子`、`通用-执行场景单元`、`通用-执行对话冲突`、`通用-执行微空间受限场景`、`通用-去AI味重写`(及对应的题材包装层)。按需调用的专项 Skill 若诊断后确认需要调用,必须通过 `skill()` 工具加载。若诊断后确认不需要调用,在日志中记录 `diagnosed_no_need_{skillName}_reason=xxx`。
    
    **扮演角色:** **切回**小说作者角色(修订模式)。退出审阅者立场,回到 `.github/agents/小说作者.agent.md` 的作者视角。审阅报告是修改依据,不是创作枷锁——修改时以"解决问题"为目标,不是以"回应每一条意见"为目标。
    
    **职责:** 根据第一版审阅报告,对章节做针对性修改与再润色。
    
    **硬性规则:**
    - 只要步骤 6 已执行,步骤 7 就必须执行一次,**不得**因为综合评分已达 9.2+ 就跳过。
    - 评分高低都不改变本步骤的首轮必执行性质。
    
    1. 代入作者角色
    2. 读取当前 CHAPTER_FILE 与第一版 REVIEW_REPORT_FILE
    3. 根据审阅报告中的问题与建议,判断问题所属层级:
       - **[骨架层]**:场景职责/唯一职责/结构问题 → 调用通用-执行场景单元(及对应的题材包装层)
       - **[扩展层]**:动作链/证据推进/冲突设计 → 调用通用-执行场景单元 / 通用-执行对话冲突 / 通用-执行微空间受限场景(及对应的题材包装层)
       - **[表达层]**:文笔/节奏/抓力/钩子 → 调用通用-正文润色 / 通用-强化章节开头 / 通用-强化章末钩子 / 通用-去AI味重写(及对应的题材包装层)
    4. 针对性地按需调用上述一个或多个 Skill 进行修订
    5. 修订后的完整正文**覆盖写入** CHAPTER_FILE
    6. **若本轮实际调用了 `通用-去AI味重写` 执行去味改写**:必须同步覆盖更新当章 DESAI_REPORT_FILE(按 `去AI化报告模板.md` 追加本轮手术记录,防敷衍声明中注明"第N版/重做版"),不得只改正文不更报告——正文与去AI化报告的鲜度必须一致
    
    **文件写入:** 修订后正文覆盖写入 CHAPTER_FILE;若调用了去AI味,去AI化报告同步覆盖写入 DESAI_REPORT_FILE
    
    **完成标记:** checkpoint.nextStep = 8,写入日志。
    
    ---
    
    ### 步骤 8:第二次审阅(强制完整模板 + 差异对比)
    
    **调用 skill(强制加载,不得跳过):** `通用-审阅章节正文`(及对应的题材包装层)。必须通过 `skill()` 工具加载对应 Skill,逐字执行其 SKILL.md 指令及 references 中定义的完整审阅模板。
    
    **扮演角色:** **切回**审阅者角色。完全退出作者立场,再次代入审阅者视角(参考 `小说审阅者.agent.md`)。本轮不仅检查第一轮问题是否修复,还要重新发现修订引入的新问题。标准不因"已经改过一轮"而降低。
    
    **职责:** 在修订后的章节基础上,进行新一轮全面审阅,直接更新同一审阅报告文件。
    
    **硬性规则(违反即视为流程违规):**
    - 只要步骤 7 已完成,步骤 8 就必须执行一次,**不得**因为"看起来已经够好"而省略。
    - **审阅报告必须使用完整报告模板**,不得写简版。至少需要包含步骤 6 规定的所有板块。
    - 本轮必须包含"与上一轮审阅的差异对比"(指出哪些问题已解决、哪些部分解决、哪些未解决、哪些是新增问题)。
    
    **【强制门禁:审阅报告模板完整性检查】(同步骤 6)**
    写入后、宣告完成前,逐项验证报告是否包含完整模板的所有板块。缺失任一板块 → 判定为简版,回退重写。
    
    1. 加载通用-审阅章节正文,代入审阅者角色
    2. 读取修订后的 CHAPTER_FILE 与现有 REVIEW_REPORT_FILE(可选,用于对比)
    3. 执行全面审阅,使用完整审阅报告模板
    4. 对照上一轮问题给出差异说明(已解决/部分解决/未解决/新增问题)
    5. 审阅结果**覆盖写入** REVIEW_REPORT_FILE
    6. 执行模板完整性检查,确认无缺失
    
    **文件写入:** 审阅报告覆盖写入 REVIEW_REPORT_FILE
    
    **完成标记:** checkpoint.nextStep = 9,写入日志。
    
    ---
    
    ### 步骤 9:第二次修订 → 第三次审阅(终审,含问题清单 + 强制模板)
    
    **调用 skill(强制加载,不得跳过):** 按需调用修订 Skill(同步骤 7——按需调用的专项 Skill 若诊断需要则必须通过 `skill()` 加载);`通用-审阅章节正文`(及对应的题材包装层)——必须通过 `skill()` 工具加载对应审阅 Skill。
    
    **扮演角色:** **分两段切换**:9.1–9.2 为作者角色(修订模式),退出审阅者立场,回到 `.github/agents/小说作者.agent.md` 的作者视角;9.3–9.7 为审阅者角色(终审模式),完全退出作者立场,代入 `小说审阅者.agent.md` 的审阅者视角。
    
    **职责:** 根据第二版审阅报告进行第二轮修订,再进行终审,形成带问题解决情况标记的终审版报告。
    
    **硬性规则(违反即视为流程违规):**
    - 只要步骤 8 已完成,步骤 9 就必须执行一次。
    - 步骤 9 完成前,不得根据评分决定"提前结束审阅链"。
    - **终审报告必须使用完整报告模板**,不得写简版。必须包含步骤 6 规定的所有板块 + 「问题清单(对比前两轮)」小节。
    
    | 阶段 | 动作 |
    |---|---|
    | 9.1 | 按需调用修订 Skill(同步骤 7,含"若调用去AI味则同步更新当章 DESAI_REPORT_FILE"规则),重点处理仍未解决的高优先级问题与顽固问题 |
    | 9.2 | 修订后正文**覆盖写入** CHAPTER_FILE |
    | 9.3 | 加载通用-审阅章节正文,代入审阅者角色 |
    | 9.4 | 读取当前 CHAPTER_FILE 与既有 REVIEW_REPORT_FILE |
    | 9.5 | 执行全面终审,使用完整审阅报告模板,必须包含 综合评分:X.X/10 |
    | 9.6 | 在完整模板后追加「问题清单(对比前两轮)」小节,逐条标记处理状态(已解决/部分解决/未解决/新增) |
    | 9.7 | 终审报告**覆盖写入** REVIEW_REPORT_FILE |
    | 9.8 | **【强制门禁:模板完整性检查】** 逐项验证报告是否包含完整模板所有板块 + 问题清单小节。缺失任一 → 判定为简版,回退到 9.5 重写 |
    
    **文件写入:** 修订后正文覆盖写入 CHAPTER_FILE;终审报告覆盖写入 REVIEW_REPORT_FILE
    
    **完成标记:** checkpoint.nextStep = 10,写入日志。
    
    ---
    
    ### 步骤 10:质量门槛检查与回炉循环(强制 IF/THEN 闸口)
    
    **调用 skill:** 无(编排器自执行,回炉时回到步骤 9.1–9.7 循环)
    
    **扮演角色:** 编排器 / 质检员角色。不代入任何创作或审阅视角,只做评分提取、数字比较与循环调度决策。不因"感觉已经不错了"而放宽标准。
    
    **职责:** 检查 REVIEW_REPORT_FILE 中的双轴评分,执行双轴前置过滤 + 综合评分 IF/THEN 分流。**本步骤的唯一职责是:提取双轴评分 → 执行双轴前置过滤 → 执行下列 IF/THEN 规则 → 根据结果分流,不得擅自改变分流目标。**
    
    **【前置过滤:双轴各达标检查】**
    从审阅报告中提取技法分与留存分:
    
    ```text
    技法分 = X.X/10(从审阅报告中的"技法分:X.X/10"提取)
    留存分 = X.X/10(从审阅报告中的"留存分:X.X/10"提取)
    ```
    
    前置过滤规则:
    ```
    IF 技法分 < 6.0 或 留存分 < 5.0:
       → 标记为"双轴前置过滤未通过(技法=XXX/留存=XXX)"
       → 强制回到步骤 9.1(修订),不检查综合评分
       → 修订路径分流:技法问题→回润色/去AI味;留存问题→回控制卡/创作
       → 修订后重新执行 9.3→9.5
    
    IF 技法分 ≥ 6.0 且 留存分 ≥ 5.0:
       → 标记为"双轴前置过滤通过"
       → 进入综合评分 IF/THEN 分流
    ```
    
    **【强制 IF/THEN 闸口规则(前置过滤通过后执行)】**
    ```
    IF 综合评分 <= 9.2:
       → 你 MUST 回到步骤 9.1(修订),不得进入步骤 11
       → 修订后必须重新执行 9.3→9.5(完整独立复审)
       → 循环最多 3 轮
    
    IF 综合评分 > 9.2 且这是该章节 首次 过线:
       → 标记为"首次过线,进入稳定性验证轮"
       → 你 MUST 回到步骤 9.1(修订),不得进入步骤 11
       → 修订后必须重新执行 9.3→9.5(对修订版完整独立复审,而非仅复查旧问题)
    
    IF 综合评分 > 9.2 且这是该章节 连续第二轮 过线:
       → 允许进入步骤 11
    ```
    
    **硬性规则(违反即为流程违规):**
    - **只有步骤 10** 允许根据综合评分决定后续动作。
    - **双轴前置过滤优先于综合评分检查**——技法分 < 6.0 或留存分 < 5.0 时,不检查综合评分,直接进入修订。
    - 评审报告必须包含双轴评分字段,否则视为审阅未完成。
    - 评分 8.8/8.9/9.0/9.1/9.2 一律视为未达标(必须**严格大于** 9.2)。
    - "连续两轮"中的第二轮复审必须是**对当前修订版本的一次完整、从严、独立的重新审阅**,既要检查上一轮问题是否已实质性修复,也要重新发现本轮新增问题;不得以"与上一轮相比有进步"替代独立评分标准。
    - 回炉循环默认最多执行 8 轮。超过 8 轮仍未达标 → 暂停并记录 `blocked_review_plateau`,输出需要人工介入的说明。
    - 高原期判定需要**连续两对评分差距均 < 0.15**:若第 N 轮评分与第 N-1 轮差距 < 0.15,不得直接截停——**必须再执行一轮"精修 + 独立复审"**得第 N+1 轮评分。仅当 |Score(N)−Score(N-1)| < 0.15 **且** |Score(N+1)−Score(N)| < 0.15 同时成立时,才判定进入高原期,强制截停。若复审差距 ≥ 0.15,高原期不成立,继续正常回炉循环。
    - 第 8 轮评分若反而低于第 7 轮 → 强制截停。
    
    **【强制完成前提】**
    本步骤的完成标记只在满足以下全部条件时写入:
    - 已从 REVIEW_REPORT_FILE 中提取技法分 X.X、留存分 X.X
    - 已执行双轴前置过滤
    - 已根据上述 IF/THEN 规则执行正确的分流动作
    - 若进入回炉循环,已在日志中记录 iteration 与评分
    
    **文件写入:** 循环中的写入由步骤 9.1(CHAPTER_FILE)和步骤 9.3(REVIEW_REPORT_FILE)完成
    
    **完成标记:** checkpoint.nextStep = 11,每轮回炉的 iteration 与评分写入日志。
    
    ---
    
    ### 步骤 11:更新连续性台账 + 读者阅读笔记
    
    **调用 skill(强制加载,不得跳过):** `通用-管理连续性冷热线`(及对应的题材包装层)(写后更新)——必须通过 `skill()` 工具加载对应 Skill;读者角色自执行——日记阅读笔记按读者角色模板执行。
    
    **扮演角色:** **分两段切换**:
    - 11.1–11.3:作者角色(归档视角)。退出审阅者立场,回到 `.github/agents/小说作者.agent.md` 的作者视角,以知情人身份更新连续性台账。
    - 11.4–11.6:**读者角色**。必须完全清空作者/审阅者身份,切换到普通读者视角(参考 `小说读者.agent.md`)。阅读时禁止带入任何创作意图、审阅标准或大纲知识;只记录一个真实读者的阅读感受与情绪曲线。**禁止阅读 ## 作者有话说 和 ## 章节后记 的内容。**
    
    **职责:** 写后更新连续性动态状态,再以读者视角完整阅读章节并生成阅读笔记。
    
    | 阶段 | 动作 |
    |---|---|
    | 11.1 | 加载通用-管理连续性冷热线,执行写后更新:人物动态状态、悬念/伏笔状态、回归压力、关键证据、未回收钩子 |
    | 11.2 | 若定稿章节与旧资料冲突,以定稿章节为准更新,并在日志中写明修正原因 |
    | 11.3 | 只记已发生事实,不预测未来章节 |
    | 11.4 | 切换到读者角色,完整阅读最终版 CHAPTER_FILE |
    | 11.5 | 生成阅读笔记,严格按阅读笔记模板输出完整版(必须包含模板中的所有板块与标题) |
    | 11.6 | 阅读笔记**覆盖写入** READER_NOTE_FILE |
    
    **文件写入:** 连续性台账追加条目;阅读笔记覆盖写入 READER_NOTE_FILE
    
    **完成标记:** checkpoint.nextStep = 12,工件路径写入日志 artifacts。
    
    ---
    
    ### 步骤 12:撰写分章书评
    
    **调用 skill(强制加载,不得跳过):** `通用-撰写书评`。必须通过 `skill()` 工具加载对应 Skill,逐字执行其 SKILL.md 指令。
    
    **扮演角色:** 安利者 / 推荐官角色。既不是作者(不评价自己写得多好),也不是审阅者(不打分),也不是普通读者(不只是记录感受)——而是站在"读过且想推荐给别人"的立场,提炼可公开卖点与阅读承诺。不剧透、不写创作说明。
    
    **职责:** 为最终版章节生成独立的分章书评文件。
    
    1. 加载通用-撰写书评
    2. 书评类型:分章;对应范围标题:使用<章节文件名去扩展名>
    3. 抽取可公开的卖点、阅读承诺、情绪曲线与适读人群,禁止复述完整因果链
    4. 书评必须严格按书评模板输出完整版(含书评标题、正文与 # 短评 小节)
    5. 书评**覆盖写入** BOOK_REVIEW_FILE
    
    **文件写入:** 分章书评覆盖写入 BOOK_REVIEW_FILE
    
    **完成标记:** checkpoint.nextStep = 13,工件路径写入日志 artifacts。
    
    ---
    
    ### 步骤 12.5:作者产出反馈捕获(嵌入 S1 触点,可跳过)
    
    **调用 skill:** 通用-作者风格进化(嵌入模式)
    
    若项目注册了 作者风格进化 数据源:向作者出示本章完成简报(综合评分 + 终审结论 + 作者有话说草稿),用四段式问 ≤1 问:"这章哪个点你觉得写对了 / 写歪了?为什么?"(创作判断校准槽)。
    
    - 作者回答的自由输入 → 按 L2 模板归档样本库(备注 `嵌入模式·章节创作闭环`)+ 立场直接回填画像对应层
    - 纯选项回答仅取观点,不产生风格样本
    - 未注册数据源:跳过,不阻断,不追问
    
    ### 步骤 13:任务完成摘要输出
    
    **调用 skill:** 无(编排器自执行)
    
    **扮演角色:** 编排器 / 项目经理角色。不代入任何创作、审阅或读者视角,只做数据汇总、一致性核对与摘要格式化输出。
    
    **职责:** 在流水线结束时,用标准化模板汇报本次任务是否完成、生成了哪些成果文件、以及关键约束是否满足。
    
    **硬性规则:**
    - **唯一收尾闸门**:只有在本步骤,才允许使用"任务完成摘要""本 SOP 完成""批次完成"等收尾表述。
    - **严禁输出任何章节正文内容**(含摘抄、长引用、段落复述);只能输出检查结果与数字/路径。
    - 输出前必须逐项核对:正文文件、终审报告、去AI化报告、阅读笔记、书评、字数统计、评分、日志状态,确保一致。
    
    **输出模板(单章):**
    
    ```text
    任务完成摘要:
    - 终稿正文:{CHAPTER_FILE}
    - 终审报告:{REVIEW_REPORT_FILE}(综合评分:{X}/10;门槛9.2+:{达标/未达标})
    - 阅读笔记:{READER_NOTE_FILE}
    - 分章书评:{BOOK_REVIEW_FILE}
    - 去AI化报告:{DESAI_REPORT_FILE}({已落盘并实测达标/缺失或敷衍})
    
    步骤执行合规自检:
    - 所有声明"调用 skill"的步骤均已通过 `skill()` 工具加载对应 Skill:{是/否}
    - 无擅自跳过步骤:{是/否}
    - 如存在跳过记录,原因与依据:{xxxx}
    - 按需调用的专项 Skill 已全部在日志中记录决策:{是/否}
    - 去AI化报告已按第十一步落盘且非敷衍(非全表"—"/占位符/凭空填数):{是/否}
    - 装模作样检查:本会话所有"已完成"表述均有工件文件+日志佐证:{是/否}
    
    终稿约束自检:
    - 字数:{是/否}(Len={Len};CJK={CJK};BodyCJK={BodyCJK};MeetsMinCJK={MeetsMinCJK};WithinRange={WithinRange};统计来源=scripts/count-chapter.ps1)
    
    关键硬约束自检(仅结论):
    - 信息不丢失:{是/否,覆盖概况:事件链/目标代价/关系变化/设定/伏笔/章末钩子}
    - 与大纲/设定一致性:{是/否,如有冲突点名冲突文件与冲突点类别}
    
    需要进一步操作(如有):{列出1-3条最重要的下一步}
    ```
    
    **批量模板见 references/章节终审门槛与摘要规范.md。**
    
    **文件写入:** 日志 status = completed,最终 checkpoint 写入。
    
    ## 批量模式(强制:逐章完整闭环)
    
    ### 核心原则
    
    **批量模式 ≠ 降低标准。** 批量模式允许按相位流水线编排以提高上下文复用效率,但每章必须独立完整执行步骤 0→13 的**所有子步骤**,不得减少、跳过或合并任一单章环节。
    
    批量模式的唯一目的是减少重复的上下文加载和环境检查开销,而不是压缩或简化每章本应执行的工作量。
    
    ### 相位流水线的硬约束
    
    以下规则同时成立,违反任一即构成流程违规:
    
    1. **允许相位流水线**:可按"批量初始化→批量创作与补字→批量精修与去AI味→批量审阅与回炉→批量读者产物→批量摘要"的顺序分相位推进,以提高上下文复用效率。
    2. **禁止跨相位跳步**:任一章节在未完成当前相位全部子步骤之前,不得提前进入下一相位。
    3. **每章每步独立执行**:相位内每章必须独立执行该相位的全部子步骤。例如"批量审阅与回炉"相位中,每章必须独立加载 `通用-审阅章节正文`、独立使用完整报告模板、独立执行评分闸口循环。
    4. **禁止共享审阅**:不得用一份审阅报告覆盖多章;每章必须独立审阅、独立使用完整报告模板。
    5. **禁止批量回炉**:每章的修订→复审循环独立运行,不得把多章打包回炉。某一章的回炉不得影响其他已达标章节的完成状态。
    6. **门禁逐章独立**:字数检测、评分闸口、报告模板完整性检查,每章必须逐章独立执行,不得以"同批其他章已通过"为由放行本章。
    7. **完成状态隔离**:同一批次中某一章失败,不得污染或连带影响其他章节的完成状态。
    
    ### 正确做法
    
    | 相位 | 动作范围 | 逐章完整性约束 |
    |---|---|---|
    | 相位 1:初始化 | 一次性对所有批次的章节执行路径推导、目录创建、环境检查 | 每章的步骤 0.0–0.8 必须逐章完成,不得因批量初始化跳过任一章节的裁判源复核(0.2)或路径校验(0.6) |
    | 相位 2:创作与补字 | 逐章执行步骤 1→1.5→2 | 每章独立生成控制卡、独立做写前连续性检查、独立创作正文并逐章独立执行字数检测→扩写循环 |
    | 相位 3:精修与去AI味 | 逐章执行步骤 3→4→5 | 每章独立加载通用-正文润色、通用-去AI味重写、通用-润色作者有话说,覆盖写入各自 CHAPTER_FILE;去味后逐章独立按 `通用-去AI味重写` 第十一步落盘当章去AI化报告(DESAI_REPORT_FILE),不得用一份报告覆盖多章 |
    | 相位 4:审阅与回炉 | 逐章执行步骤 6→7→8→9→10 | 每章独立加载通用-审阅章节正文、独立使用完整报告模板、独立执行双轴前置过滤与综合评分 IF/THEN 循环 |
    | 相位 5:读者产物 | 逐章执行步骤 11→12 | 每章独立更新连续性台账、独立阅读并写阅读笔记、独立撰写分章书评 |
    | 相位 6:摘要 | 最后一章完成后输出批量总览摘要 | 每章独立完成步骤 13 的单章摘要字段,最后汇总为批次摘要 |
    
    ### 批量独有的允许优化
    
    - **步骤 0(初始化)** 可一次性对所有批次的章节执行路径推导,降低重复读取环境的时间,但每章的步骤 0.2(裁判源复核)和 0.6(路径合规校验)仍须逐章独立执行。
    - **连续性台账** 可在批次的章与章之间传递,确保热线承接,但每章的台账更新(步骤 11.1–11.3)仍须独立执行。
    - **步骤 13(摘要)** 在最后一章完成后,追加一份批量总览摘要(模板见 references/章节终审门槛与摘要规范.md),但每章的单章摘要字段必须先独立完成。
    
    ### 批量执行纪律
    
    - 必须先完成第 N 章在当前相位的全部子步骤,才能推进第 N+1 章在当前相位的执行;但第 N+1 章不得提前进入下一相位。
    - 不得因为"上一章已经读过人物传记"而跳过下一章的步骤 0.2(裁判源复核)或步骤 6.3(审前裁判源复核)。
    - 不得因为"上一章审阅报告已经写得很详细"而降低下一章审阅报告的模板完整性。
    - 每一章的字数检测、评分闸口、报告模板检查都是独立的,互不影响。
    - 不得以"同批其他章已达标""相位已到审阅阶段"为由跳过某章的任一子步骤。
    
    详细规则见 references/章节批量模式与连续性日志.md。
    
    ## SOP 执行日志
    
    每次执行本 Skill,都必须在 SOP执行日志/撰写章节/ 中创建或更新一份日志文件,用于断点恢复。
    
    详细日志结构与更新时机见 references/章节批量模式与连续性日志.md。
    
    ## 完成定义
    
    ### 单章完成
    
    只有同时满足以下全部条件,才允许宣告完成:
    
    1. 步骤 0–12 已在本次执行中实际跑完,而不是依赖历史文件推断。
    2. CHAPTER_FILE 已完成创作/补字/润色/去AI味/多轮回炉修订。
    3. CONTROL_CARD_FILE 已落盘在写作控制卡/ 目录下。
    4. REVIEW_REPORT_FILE 已被本次最新终审覆盖更新,且包含综合评分:X.X/10。
    5. 连续两轮独立终审综合评分均严格大于 9.2。
    6. 最新字数脚本结果已在正文最新版本上重新核对。
    7. READER_NOTE_FILE 与 BOOK_REVIEW_FILE 已在本次执行中生成或覆盖更新。
    8. DESAI_REPORT_FILE 已在本次执行中按 `通用-去AI味重写` 第十一步落盘(路径以 去AI化报告/ 开头),且与最新正文同步——正文每经一次去味改写(步骤 4 / 7 / 9.1),报告必须同步覆盖更新并注明版本;报告为敷衍产物或数据未实测的,本条视为不满足。
    9. 日志中的 status 与 checkpoint 已与真实状态一致。
    10. 当前聊天输出的是步骤 13 的摘要模板,而不是阶段汇报。
    
    ### 批量完成
    
    见 references/章节终审门槛与摘要规范.md 中的聚合门禁定义。
    
    ## 常见触发词 / 用户说法速查
    
    - 按 SOP 把这章跑完
    - 从大纲一路做到终稿
    - 这几章都按闭环来做
    - 一直回炉到 9.2+
    - 批量跑这几章
    - 带日志续跑下去别停
    
    ## 不适用情形
    
    - 只写一章正文,不跑后续审阅与读者产物:优先使用通用-创建小说正文
    - 只做审阅报告,不改稿:优先使用通用-审阅章节正文
    - 只做某一步专项强化:优先使用对应专项 Skill
    
    
    
    

Comments (0)

Sign in to join the conversation.

No comments yet.

Reviews (0)

No reviews yet.

Related