# 七猫专栏：章节审阅追读与留存红线增补

**来源**：2026-06-22 七猫拒稿复盘深度分析 + 七猫签约评估框架报告
**适用场景**：七猫免费平台投稿前的章节正文审阅，作为 `章节正文审阅检查清单.md` 第17节（平台审核视角平行评估）的深化增补

---

## 通用审阅 + 本增补的交叉使用说明

本增补的维度与现有 `章节正文审阅检查清单.md` 的关系：

| 本增补维度 | 对应通用检查清单节 | 本增补提供的额外信息 |
|:---|:---|:---|
| 追读基线「每N章B线升温」 | 第12节·连续性热度核查 | 七猫追妻火葬场赛道的量化阈值（追妻线≤5章、B线互动≤4章） |
| 连续低回报章红线 | 第3节·中段兑现 | 七猫层：低回报连续≥2章即触发红线 | 
| 主线失焦 | 第12节·章节接棒 | 七猫层：并行故事线≥4且无一条占比>40%即触发 |
| 布局段/蓄势段占比过高 | 第11节·网文付费专项 | 七猫层：前25章中布局段+蓄势段占比>50%即触发预警 |
| 对抗当面性检查 | 无对应（**新增维度**） | 当面对抗次数 < 远程对抗次数 → 留存储备不足 |
| 反派露脸节奏 | 无对应（**新增维度**） | 重要反派从提及到真身>10章 → 追读测试失败 |
| 追妻女主知情率 | 无对应（**新增维度**） | 男主追妻行动中女主知情率<70% → 追妻线无效篇幅 |
| 主线可一句话概括 | 无对应（**新增维度**） | Ch10末读者能否用一句话说出"这小说在讲什么" |

---

## P0 核心提炼

### 七猫与腾讯/起点在审阅维度的核心差异

| 维度 | 腾讯/起点（付费模式） | 七猫（免费广告分成模式） |
|:---|:---|:---|
| 留存驱动力 | 付费后沉没成本+追更惯性 | 每章独立回报（随时可走） |
| 追读容忍度 | 可接受3-5章铺垫 | 每2-3章必须有一个强回报 |
| 叙事复杂度 | 可承受多线并行+穿越双线 | 主线必须单一可感知（读者能在3章内概括） |
| 情绪释放 | 可收着、忍到卷末爆发 | 必须每章有情绪刺激点（每300-500字） |
| 对抗形式 | 远程暗线对抗可以接受 | 必须当面冲突 > 远程代理冲突 |
| 关系推进 | 隔3-5章推进一次可以接受 | 追妻/关系线必须每章有微推进或至少每3章有可见变化 |

> **一句话**：七猫读者没有"再忍几章等高潮"的惯性。每一章都要让读者觉得"这章翻得值"。

### 七猫追读红线（硬门禁）

以下每项命中即标记为 1 个**七猫留存风险红灯**：

1. **连续低回报章 ≥ 2 章**：中段回报强度为"低"的章节连续出现 ≥ 2 章 → 读者在第二低回报章中段跳出概率 > 70%。
2. **追妻线零推进 > 5 章**：男女主关系中没有任何可见变化（包括但不限于：当面冲突/对话/无声陪伴/间接接触/第三方提及）连续超过 5 章。
3. **B线无互动 > 4 章**：男女主在正文画面中无直接互动（包括不出现在同一场景）连续超过 4 章 → 追妻文读者流失。
4. **当面对抗 < 远程对抗**：最近 10 章中，通过代理人/邮件/消息/第三方进行的对抗次数多于当面交锋次数。
5. **重要反派 > 10 章不露真身**：全书级反派从首次被读者知道存在到真身出场 > 10 章。
6. **并行故事线 ≥ 4 且无线占主导**：同时有 ≥ 4 条独立叙事线，且最近 5 章中无任何一条线占据 > 40% 篇幅。
7. **Ch10末主线不可一句话概括**：在第 10 章结束时，无法用一句 20 字以内的话回答"这小说在讲什么"。
8. **布局段+蓄势段占比 > 50%**：前 25 章中"布局段"+"蓄势段"章节占比超过 50%。

### 前10章必检项（等同于七猫编辑的前10章留存测试）

| 检查项 | 七猫标准 | 说明 |
|:---|:---:|:---|
| Ch1末读者能否回答"为什么继续看" | ✅ 必须有 ≥ 1 个明确追读理由 | 剧情悬念/女主魅力/关系期待/世界观好奇，至少一项 |
| Ch3末读者能否回答"这书什么类型" | ✅ 必须在 6 字以内概括 | 如"穿书律师追妻""离异女总裁逆袭"——无法概括=主线模糊 |
| Ch5末是否出现过第一个"当面冲突" | ✅ 至少有一次 A 对 B 的当面直接对抗 | 见面+对话+冲突升级；邮件/消息/代理人/第三方转达不计入 |
| Ch10末读者能否回答"反派是谁" | ✅ 至少一名明确的、有名字的反派已经从幕后来到台前 | "知道有个人在搞事但不是谁"=不合格 |
| Ch10末主线叙述难度 | ✅ "一个穿书律师在被骗婚后用信息差反击"这类 15 字级概括成立 | 不需要附加"同时还要查合同还跟男主拉扯还要打官司" |

### 布局段/蓄势段占比诊断

七猫读者在手机端阅读时，默认的章节功能期望：

| 章节定位 | 七猫读者期望 | 可接受连续数 |
|:---|:---|:---:|
| 布局段（铺垫） | 前 3 章为限；Ch4起必须至少有一半章节是"兑现章" | ≤ 3 章 |
| 蓄势段（蓄力） | 峰值前 2 章可以蓄势，但蓄势章必须附带至少一个微回报 | ≤ 2 章 |
| 反应段（消化） | 大事件后 1 章消化足够，2 章开始降低留存 | ≤ 1 章 |
| 升温/冲突/高潮段 | 主线驱动力所在，当占全书 50%+ | — |

> **检查方法**：统计全卷章节后记的"章节定位"标签。如果"布局段+蓄势段+反应段"的合计占比 > 50%，则判定为"结构进取不足，留存风险高"。

---

## 与现有规则的关系

本增补提供七猫免费平台维度，补充现有 `章节正文审阅检查清单.md` 第17节"平台审核视角平行评估"的七猫部分。当审阅目标平台为七猫时，**强制叠加本增补**到通用审阅流程中：

- 通用审阅完成后，用本增补再做一轮"七猫留存视角"独立评估
- 评估结果以"七猫留存风险红灯数"形式输出，与通用技法评分平行呈现
- 红灯数 ≥ 3 = 严重留存风险，即使通用技法评分 ≥ 9.2 也不得放行

# 前3章冲突架构诊断卡

> 来源：8份AI开篇评价的交叉共识（2026-06-11），提炼为跨题材通用审阅项
> 适用范围：所有题材的Ch1-3审阅——冲突性质诊断、对抗性人物密度、追读期待感
> 注意：本文件与 `章节数据看板与阶段达标线.md` 互补——后者管"数字指标"，本文件管"结构质量"

---

## 一、冲突性质：现在时 vs 过去时（P0级）

这是最常见的"写得不好看但作者不自知"的问题。

| 诊断项 | 判断标准 | 红灯 |
| --- | --- | --- |
| **现在时冲突占比** | Ch1-3中，冲突以"读者正在目睹的外部事件"形式出现的比例 | < 50% |
| **过去时冲突占比** | 冲突以角色回忆/内心闪回/独白解释的形式出现 | > 50% |
| **见证 vs 听说** | 读者是在"现场观看"冲突发生，还是在"听角色回忆"曾经发生的事 | 核心伤害节点全部来自回忆 |

**为什么这是P0级问题**：网文读者的留存靠"我想知道接下来发生什么"——而不是"我想知道他过去经历了什么"。

**修正方向**：至少保留一两个关键伤害节点以现在时发生。如果Ch1的核心冲突是"女主被丈夫冷落三年"，不要在Ch1用三段回忆来解释——改成在Ch1**当场**让丈夫做一件体现冷落的事。

---

## 二、对抗性人物在场密度（P1级）

| 诊断项 | 判断标准 | 红灯 |
| --- | --- | --- |
| Ch1对立人物数 | 与主角立场相反、且出现在当前场景的外部人物数量 | = 0 |
| Ch3结束时对立人物总数 | Ch1-3中累计出场的对抗性人物 | ≤ 1 |
| 对抗性人物的行动 | 那个敌对人物是否在**当前场景**中对主角产生了压力/攻击/威胁 | 对抗性人物只在对话中被提及，从未亲自行动 |
| 主角对攻击的回应 | 主角是否对外部攻击做出了反应（反击/对峙/策略性沉默不算"无回应"） | 连续两章以上，主角被攻击后无任何回应 |

**最低标准**（跨题材通用）：Ch3结束前至少出现一个对主角产生压力/攻击/威胁的外部人物。这个人物不需要是大反派——可以是挑衅的同事、质问的上司、落井下石的亲戚。

**为什么会误判**：作者常以为"主角内心很痛苦=冲突已经建立了"。但网文读者的情绪代入需要外部靶心——读者需要一个"我在等着看她怎么反击这个人"的具体对象。

---

## 三、追读期待感三问（P1级）

Ch3结束时，读者必须能回答以下三个问题。如果两个以上答案为"不知道"，判为期待感缺失。

| 问题 | 判断标准 | 红灯 |
| --- | --- | --- |
| **① 明天看什么？** | 读者是否能指认一个具体的"明天的章节我会看到什么" | 答案模糊——"看她慢慢好起来""看她一个人打拼" |
| **② 等谁被打脸？** | 读者是否能指认一个具体的"我等着看这个人被打脸/后悔"的对象 | 没有明确的反派靶心 |
| **③ 凭什么能赢？** | 读者是否能指认女主的一个具体能力/资源/秘密武器——且这个能力已在正文中以可感知的方式展示过 | 能力只以标签出现（"她是天才谈判顾问"），从未在正文中展示过能力的可感知维度 |

**经典红灯**："她会好起来的"——这不是网文的期待，是现实生活的逻辑。网文需要的是"她下周回归行业峰会那天，他会看到她坐在主讲台上"。

---

## 四、支线展开能力评估（P2级，但影响签约判断）

Ch5结束时，统计当前可展开的支线数：

| 支线类型 | 说明 |
| --- | --- |
| 复仇/打脸线 | 渣男后悔/反派被扳倒/背叛者被曝光 |
| 事业崛起线 | 主角回归职场/开启新事业/展示隐藏能力 |
| 身世/秘密线 | 主角的隐藏身份/未揭示的过去/被掩盖的真相 |
| 关系线 | 新感情/旧情复燃/对手变成盟友 |
| 家族/势力线 | 家族恩怨/势力博弈/幕后黑手 |

**最低标准**（300万字长篇）：Ch5结束时≥3条可展开支线。若只有1-2条，说明设定层面的冲突网格太稀疏，不足以支撑长篇连载。

---

## 五、使用方式

- 审阅Ch1-3时，本文件作为 `章节正文审阅检查清单.md` 的补充——后者管单章质量，本文件管Ch1-3的整体架构质量
- 命中红灯项时，问题等级按上述标注（P0/P1/P2）
- 不得用"文笔好""人设新颖"等单项亮点冲淡架构级红灯

# 十二维双轴评分_处理方分流_钩子链与骨架忠实度补编

> 吸收外部 `reviewer-skill`、`review-checklist`、`quality-standards` 与 `review-report-template` 的共性框架，用于把章节审阅稳定到"十二维双轴评分 + 处理方分流 + 来源标注 + 钩子链验证 + 骨架忠实度评估"。
>
> **改造背景**：从"十维技法评分"扩展为"十二维双轴评分（技法10维 + 留存2维）"，以解决内部技法审阅与平台留存标准之间的系统性错位。详见 `CommonSkills/写作研究/网文留存模型.md`。

## 一、审阅输入最小包

理想情况下至少读取：

- 待审章节正文
- 该章控制卡 / 场景规划（含留存快手字段，若有）
- 骨架稿（如有）
- 上一章结尾或上一章规划（用于钩子链验证）
- 涉及人物的当前状态字段
- 活跃悬念 / 活跃伏笔 / 已知决策背景
- 体裁字段（用于判断审阅侧重）
- **主输出平台**（用于动态权重分配，通过 Agents.md 发现或用户指定）

## 二、十二维双轴评分基线

每维 `1–5` 分，技法轴 `10` 维满分 `50` 分，留存轴 `2` 维满分 `10` 分。

### 技法轴（维度 1-10）

1. 叙事逻辑（核心）
2. 人物一致性（核心）
3. 连贯性
4. 场景规划执行
5. 节奏与张力
6. 对话质量
7. 描写质量
8. 去 AI 味
9. 钩子与悬念
10. 字数与密度

### 留存轴（维度 11-12，新增）

11. **情绪刺激密度（留存轴）** —— 每 500 字是否有可感知的情绪波动（爽/虐/甜/悬/揪心/反转）；连续 3 章是否有情绪交替而非单一底色。参见 `网文留存模型.md` §5.1 评分细则。
12. **追读驱动力（留存轴）** —— 章末钩子的"非翻不可"强度 + 中段回报的"值回时间"感。参见 `网文留存模型.md` §5.2 评分细则。

### 分值口径（两轴统一）

- `5`：优秀，基本无明显问题
- `4`：良好，有小瑕疵但不伤阅读
- `3`：合格，可读但有明显改进空间
- `2`：存在较大问题，需要改
- `1`：严重不合格，相关段位应重写

## 二·五、双轴评分公式

### 中间分计算

```text
技法原始分 = 维1至维10之和（满分50）
技法分 = round(技法原始分 / 50 × 10, 1)  → 满分10.0

留存原始分 = 维11 + 维12（满分10）
留存红灯扣分 = 每条红灯 -1 分（从10分起扣，扣完为止）
留存分 = max(留存原始分 — 留存红灯扣分, 0)  → 满分10.0
```

### 动态加权综合分

按主输出平台选择权重：

| 主输出平台 | W_技法 | W_留存 |
| --------- | ----- | ----- |
| 七猫/番茄等免费平台 | 0.35 | 0.65 |
| 起点/纵横等付费平台 | 0.55 | 0.45 |
| 出版社/豆瓣 | 0.75 | 0.25 |
| 知乎盐选 | 0.50 | 0.50 |
| 未配置/通用模式 | 0.50 | 0.50 |

```text
综合评分 = 技法分 × W_技法 + 留存分 × W_留存
```

### 放行门槛（双轴同时达标）

- ✅ 技法分 ≥ 7.0 **且** 留存分 ≥ 6.0 → 双轴达标，可放行
- ⚠️ 技法分 ≥ 7.0 但留存分 < 6.0 → Yellow，技法过关但留存风险，优先修复留存项
- ⚠️ 技法分 < 7.0 但留存分 ≥ 6.0 → Yellow，留存过关但技法不足，可过渡
- ❌ 技法分 < 6.0 或 留存分 < 5.0 → Red，双轴不达标，回炉

## 三、问题来源标注

每个问题都要标：

- `[骨架层]`：规划 / 骨架本身就错了，需回到上游重建
- `[扩展层]`：骨架对了，但正文展开跑偏或缺失
- `[表达层]`：结构基本成立，问题主要在措辞、节奏、去味、标签、描写密度

## 四、处理方分流

### 交给 writer 的问题

- 因果链断裂
- 人物行为与设定冲突
- 时间线 / 空间线错误
- 承重 beat 缺失或顺序乱
- 唯一职责未完成
- 情感弧未执行
- 核心事件被跳过或严重压缩
- 上章钩子未回应且无理由
- 本章结尾没有真实驱动力
- 需要改变“写什么”

### 交给 polisher 的问题

- 去 AI 味
- 对话标签、语气、声音微调
- 描写精炼
- 节奏微调（不改结构）
- 段落长短和句式均匀问题
- 花哨表达、填充短语、同义词转盘
- 需要改变“怎么写”

## 五、十维审阅时的特别抓手

### 维度四：场景规划执行

重点查：

- 规划中的核心事件是否都已呈现
- 场景目标是否完成
- 情感基调是否实现
- 承重 beat 是否全部在场且顺序正确
- 灵活 beat 的合并 / 删减是否有叙事理由
- 本章唯一职责是否完成
- 是否残留大纲语言

### 维度五：节奏与张力

重点查：

- 开头前 `20%` 是否建立吸引力
- 是否有节奏变化而非全章齐平
- 高潮是否有铺垫
- 结尾是否有真实翻页驱动力
- 实际节奏是否匹配规划中的轻 / 中 / 重
- 情感弧入口 / 出口是否成立

### 维度九：钩子与悬念

重点查：

- 前三段内是否有有效抓力
- 结尾是否留下未解问题或未完成动作
- 是否回应了旧悬念
- 钩子类型是否在最近几章重复
- 本章开头是否响应上章出口钩
- 本章出口钩是否可信地拉动下一章

## 六、钩子链验证格式

| 项 | 内容 |
| --- | --- |
| 上章出口钩 | 类型 + 方向 |
| 本章入口响应 | 是 / 否 / 部分；直接 / 间接 / 延迟 |
| 本章出口钩 | 类型 + 方向 |
| 下章预期响应 | 预期下章如何接棒 |
| 钩子类型重复 | 最近 3 章是否重复 |
| 钩子链断裂 | 有 / 无；若有写原因 |

## 七、骨架忠实度评估

至少单列：

- 承重 beat 在场：是 / 否
- beat 顺序保持：是 / 否
- 大纲语言残留：有 / 无
- 结构偏离：是否合理偏离
- 骨架忠实度：高 / 中 / 低

### 自动判重的信号

- 承重 beat 缺失
- 承重 beat 无故换序
- 正文把骨架的核心职责改没了
- 大纲语言残留超过 `2` 处

## 七·五、三横切预警（新增——死亡交叉检测）

> 技法各维度在留存视角下呈**倒U型曲线**——超过最优阈值后，每增加一分技法质量，留存反而下降一分。三横切预警不加入总分计算，但标记风险并影响最终判定。

### 预警指标

**预警A：过度优化预警**
当以下信号命中 ≥ 2 项时触发：
- 全篇找不到一个"不完美"的地方，文本像"出厂设置"
- 每个角色行为都有充分解释，没有留白
- 因果关系过于清晰，读完30%能预测结局
- 去味做得过于完美，没有作者个人印记

触发效果：标记"技法超限"风险，留存评分自动扣1分。

**预警B：动词密度预警**
当以下信号命中 ≥ 1 项时触发：
- 冲突段动词密度 < 40%（详见检查清单 §十八）
- 情绪高潮段使用了"他很X"句式替代躯体化动作
- 存在"站着想清楚"模式（连续 > 300 字内部处理后行动）
- 形容词/副词/抽象名词数量超过动词数量

触发效果：标记"画面引擎不足"风险，留存评分自动扣1分。

**预警C：确定性过剩预警**
当以下信号命中 ≥ 2 项时触发：
- 因果关系极其清晰，读者不需要推理
- 章末没有留下"也许我猜错了"的不确定性
- 人物行为完全可预测
- 本章读完后读者能准确说出下一章的全部内容

触发效果：标记"追读驱动力不足"风险，留存评分自动扣1分。

### 三预警综合规则

| 预警触发数 | 影响 | 最终判定影响 |
| --------- | ---- | ----------- |
| 0 | 无影响 | 按双轴正常判定 |
| 1 | 留存分 -1 | 可能触发 Yellow |
| ≥ 2 | 留存分 -1/条 | 自动 Yellow，标记"范式风险：技法超限综合征" |
| ≥ 3 | 留存分 -总3 | 自动 Red，需回炉调整写作范式 |

## 八、就绪判定（双轴版 + 三预警）

### 双轴前置条件

就绪判定前，先计算双轴基础分和三预警扣分：

```text
技法分 = 维1至维10之和 / 50 × 10（满分10.0）
留存分 = (维11 + 维12) — 留存红灯扣分 — 三预警扣分（满分10.0）
三预警扣分 = 预警A(1) + 预警B(1) + 预警C(1)，上限3分
```

按主输出平台选择权重后计算综合评分。详见 §二·五 双轴评分公式。

### Green（双轴达标 + 综合过硬）

- 技法分 ≥ 7.0 **且** 留存分 ≥ 6.0（双轴同时达标）
- 综合评分（按平台权重加权）≥ 对应平台品控线
- 无单项 ≤ 2
- 无红线触发
- 骨架忠实执行成立

### Yellow（单轴达标、综合可过）

- 技法分 ≥ 7.0 但留存分 < 6.0 → ⚠️ Yellow，标记为"技法过关但留存风险"
- 技法分 < 7.0 但留存分 ≥ 6.0 → ⚠️ Yellow，标记为"留存过关但技法不足"
- 技法原始分 25-34（技法约 5.0-6.8/10）
- 或有单项 = 2
- 或轻微节奏违规
- 或骨架局部偏离但可修复

**Yellow 处置策略**：技法问题→回润色/去AI味；留存问题→回控制卡/创作。两种问题同时存在时，优先修留存。

### Red（单轴或双轴不达标）

- 技法分 < 6.0 或 留存分 < 5.0（任一轴触底即 Red）
- 技法原始分 < 25
- 或核心维度 ≤ 1
- 或红线触发

### 自动 Red 红线

- 角色知道了不可能知道的信息
- 因果链断裂
- 承重 beat 缺失导致叙事断裂
- 情感弧完全未执行
- 上章钩子完全未回应且无理由
- 大纲语言残留超过 `2` 处
- **留存红灯 ≥ 3 项**（新增——即使技法分勉强过线，3 项以上留存红灯也直接 Red）

## 九、体裁权重调整口径

权重调整只影响从严程度，不改单维满分：

- 武侠：动作清晰度、侠义一致性更严
- 仙侠：体系一致性、尺度感更严
- 悬疑：信息控制、误导公平性、钩子悬念更严
- 言情：情感真实性、潜台词更严
- 科幻：概念清晰度、一致性更严

## 十、报告最小字段（双轴版）

章节审阅报告至少包含：

- 基本信息
- 总分与结论（含技法分 / 留存分 / 综合评分 / 留存红灯数）
- **双轴评分块**（技法评分 + 留存评分 + 平台权重 + 综合判定，独立呈现）
- 就绪判定（含判定信号 / 红牌 / 阻塞项）
- 十二维评分（技法10维 + 留存2维）
- 留存红灯清单（逐项标注已命中红灯）
- 至少两项优点
- 结构 / 逻辑类问题（writer）
- 表达类问题（polisher）
- 修改任务汇总（标注问题所属轴）
- 钩子链验证
- 骨架忠实度评估
- 情感弧检查
- 连贯性备注
- 复审记录（复审时）

## 十一、跨维度复核提醒

有些问题要一次标出多个影响面：

- 角色突然知道不该知道的信息 → 叙事逻辑 + 人物一致性
- 大段无功能描写 → 描写质量 + 节奏与张力 + 字数密度
- 对话信息倾倒 → 对话质量 + 去 AI 味
- 旧悬念遗忘 → 连贯性 + 钩子与悬念

## 红线

- 不得只给读感，不给位置和可执行建议
- 不得不区分 writer / polisher
- 不得不标问题来源层
- 不得因为文章“整体还行”就跳过钩子链和骨架忠实度
- 不得把复审做成"只核旧坑、不看新坑"

## 附录：InkOS 审计维度参考对照

> 来源：[Narcooo/inkos](https://github.com/Narcooo/inkos) — Story Creation AI Agent for novel, scripts, interactive games, and IP content（v1.6.2）
> 证据充分性：一般 — InkOS 的审计维度是系统设计描述，具体实现（各维度的检测规则与评分公式）位于其源代码中而非公开文档
> 置信度：中 — 维度清单可作为对照参考，但不建议将未经验证的维度直接纳入本 Skill

InkOS 内置一个"连续性+质量"审计系统，宣称从 33–37 个维度检查每一章草稿。其 README 与 SKILL.md 中明确列举的维度包括：

### 已公开的审计维度

| InkOS 维度 | 本文件对应维度（十二维双轴） | 对照说明 |
| --- | --- | --- |
| 角色记忆（character memory） | 维2 人物一致性 | 重叠度高——都是检查角色是否记住/忘记了自己经历过的事 |
| 物资连续性（material continuity） | 维3 连贯性 | 本文件在连贯性中已覆盖（道具、状态、位置） |
| 伏笔回收（hook recovery） | 维9 钩子与悬念 | 本文件钩子链验证已覆盖 |
| 大纲偏离（outline deviation） | 隐含在"骨架忠实度"中 | 本文件通过"骨架忠实度评估"（§十二维）覆盖 |
| 叙事节奏（narrative rhythm） | 维5 节奏与张力 | 重叠度高 |
| 情感弧线（emotional arc） | 维11 情绪刺激密度（留存轴） | InkOS 的情感弧线强调章间连续的情绪变化，与"留存轴"的行为体感接近 |
| 对话质量（dialogue quality） | 维6 对话质量 | 直接对应 |
| 世界观一致性（world-building） | 隐含在多维中 | InkOS 将世界观作为独立审计维度，本文件通过逻辑/连贯性/描写综合覆盖 |

### 供参考的补充维度方向

以下 InkOS 提及但在本文件十二维中没有显式命名，可考虑在后续版本中纳入：

| 维度方向 | 说明 | 优先级 |
| --- | --- | --- |
| **AI 痕迹检测**（AIGC detection） | InkOS 有 11 条确定性规则（零 LLM 成本）+ 可选 LLM 验证用于 AI 内容检测 | 本 Skill 已有"去AI味"维度，暂不重复立项 |
| **色标/风格匹配度** | 检测正文风格与声明的网文色标（热血/沙雕/杀伐果断等）是否匹配 | P2 — 可参考 `通用-蒸馏作者文风` 的色标一致性匹配维度 |
| **章间情绪交替** | 连续 3 章是否有情绪交替而非单一底色 | 已在留存轴 §二 维11 的"连续3章情绪交替"检查中部分覆盖 |

> 注：InkOS 的实际审计实现与其代码深度绑定（Zod schema 校验、applyRuntimeStateDelta、immutable 写入等），这些是工程实现选择而非写作方法论，不适合直接迁移到本 Skill 的写作规则中。

# 章节数据看板与阶段达标线

> 来源口径：`经验总结.md` 数据统计 + `修订体系.md` 质量基准。

## 目的

把章节审阅从“读感判断”升级为“读感 + 数据”双轨判定。

## 核心看板指标

| 指标 | 基线达标 | 进阶目标 | 备注 |
| --- | --- | --- | --- |
| 正文 BodyCJK | 平台默认范围 | 平台推荐范围 | 仅 `BodyCJK` 参与门禁 |
| 前200字钩子覆盖 | 100% | 100% | 缺失即结构风险 |
| 后200字留钩覆盖 | ≥90% | 95%+ | 低于基线判留存风险 |
| 对话占比 | 25%-55% | 30%-45% | 过低叙述压死，过高空对白 |
| 伏笔回收率（阶段） | ≥80% | ≥95% | 以台账统计 |
| 重复描写章节占比 | ≤20% | ≤10% | 高频词扫描 |
| 连续解释段长度 | ≤200字 | ≤150字 | 超标要打散 |
| **强钩率（开篇30章）** | **≥80%** | **≥90%** | 强钩=信息曝光/关系裂变/代价兑现/新危机；弱钩累计2章判留存风险 |
| **冷伤期上限** | **≤2章（虐恋）/≤3章（职场）** | **≤1章** | "只暖不伤"的连续章上限——超限后读者追读紧迫感下降 |
| **伤害-回报交替比** | **1:1（开篇主模式）** | **≥1:1（每章必有推进）** | 连续2章伤害无回报→判P1；连续2章回报无伤害→判P0冷伤期超限 |
| **主反派冷却期** | **≤15章** | **≤10章** | 正面对手不出现即冷却期计时，超限后反派威慑力衰减 |
| **武器展示底线** | **第3章** | **第1章** | 读者必须最迟在第3章知道"女主凭什么能赢" |

## 阶段达标线（审阅视角）

### A 批次达标线

- 章首抓力成立（前 200 字有效钩子）。
- 章末驱动力成立（后 200 字有未闭合压力）。
- 对话冲突成立（非纯信息问答）。

### B 批次达标线

- 伏笔“提出-强化-回收”链路可追踪。
- 金手指不万能，代价与触发器可见。
- 冗余描写与解释段长度达标。

### C 批次达标线

- 读者体感提升：记忆点更可见、翻页冲动更稳定。
- 道具与线索呼应增强，不是一次性消耗。
- AI 句式、元叙述、导览腔显著减少。

## 审阅报告建议输出字段

- 本章核心指标（BodyCJK / 对话比 / 钩子覆盖）。
- 本章批次阶段判定（A/B/C 哪一层未过线）。
- 本章风险级别（P0/P1/P2）及最小补丁位。
- 下一轮回炉优先级（先结构还是先语言）。

## 风险分层规则

- **P0**：留存断裂风险（章首无钩、章末无驱动、主卖点失踪）。
- **P1**：体验折损风险（对话弱冲突、中段无回报、解释段过厚）。
- **P2**：质感优化项（词汇统一、排版细修、语气打磨）。

## 结论口径

结论必须包含两句：

1. 当前版本是否达到本阶段门禁。
2. 若未达标，下一步最小可执行补丁是什么。

# 章节正文审阅完整模板（通用骨架）

适用于：章节正文、正文章节、单章执行层审阅。

## 1. 通用层与题材层的拆分原则（强制）

- 本文件只承载跨题材复用的**章节正文审阅通用骨架**。
- 各题材 Skill 必须在此骨架上补写自己的“题材专项吸引力核查”“题材专项评分项”“题材化结论重点”。
- 题材 Skill **不得删减**本模板的通用主骨架，只能替换或补写题材专项章节。
- 报告默认按“章节正文读者可见层”书写；`## 作者有话说`、`## 章节后记`、润色说明等同文件共存，默认不单列为事故，除非它们越界混入正文或用户要求按终稿严判。
- 默认“可发布 / 可放行 / 不建议直接发布”等结论都只针对读者可见层；若本轮额外检查原始工作文件是否可裸发，必须单列“附加结论”，不得与正文质量结论混写。

## 2. 落盘位置与文件名格式（强制）

- 若作品存在分部：

`审阅意见/第X部/第Y卷/章节审阅报告_第X部_第Y卷_第Z章_[审阅日期].md`

- 若作品没有分部：

`审阅意见/第X卷/章节审阅报告_第X卷_第Y章_[审阅日期].md`

## 3. 必保留章节（通用部分）

1. `## ✅ 阅读链路确认（自顶向下，强制）`
2. `## 📖 内容概要`
3. `## 🔢 章节篇幅与字数达标核查（强制）`
4. `## ⏱️ 节奏与钩子核查（强制）`
5. `## 🔥 网文追读与付费吸附复核（强制）`
6. `## 🧩 题材专项吸引力与创作手法核查（由题材 Skill 补写｜强制）`
7. `## ⚡ 快审门禁总表（快节奏 + 强冲突｜可复制｜强制）`
8. `## 🧪 读者端留存信号（补强｜P0）`
9. `## 🔁 下章接棒与连续性风险检查（强制）`
10. `## 📌 大纲与传记落地核查`
11. `## ❌ 发现的问题`
12. `## 💡 改进建议并给出《最小返工处方》`
13. `## 🔗 前后呼应与主题体现检查`
14. `## 🎨 读者体验与叙事张力评估（强制｜P0）`
15. `## 📣 平台推荐与段评/本章说触发点评估`
16. `## 📊 章节质量评分`
17. `## 🔧 具体修改方案`
18. `## 📊 总体评价/审阅结论`

## 4. 章节审阅完整模板（必须使用，完整版输出）

```markdown
# [第X部（如有）_]第Y卷_第Z章：[章节标题] 审阅报告（[审阅日期]）

## 1. ✅ 阅读链路确认（自顶向下，强制）
- [ ] 写作口径与 Prompt：/.github/prompts/设计大纲.prompt.md
- [ ] 总大纲（填写路径）：[ ]
- [ ] 所属分部大纲（填写路径）：[ ]
- [ ] 所属分卷大纲（填写路径）：[ ]
- [ ] 目标章节正文（填写路径）：[ ]
- [ ] 分卷大纲情节全量落地核查：已对照分卷大纲逐项核对本章的冲突/转折/伏笔/功能点是否全部落地
- [ ] 人物传记一致性覆盖核查：已逐一核对本章涉及人物与《人物传记》在背景/年龄/动机/口头禅/标签动作上的一致性

阻断点（如有）：[ ]

## 2. 📖 内容概要
[简要概括章节主要内容]

## 3. 🔢 章节篇幅与字数达标核查（强制）
- [ ] 字数统计工具：已运行字数门禁（参数按主输出平台对应 `通用-输出*版/SKILL.md` 的"平台默认字数范围"或项目 `Agents.md` 指定值确定）对本章**正文部分（不含 作者有话说 和 章节后记）**做校验
- [ ] 原始输出记录：`Len=____ / CJK=____ / BodyCJK=____ / BodyEndLine=____ / MeetsMinCJK=____ / WithinRange=____ / MeetsAll=____`
- [ ] 门禁唯一依据：已确认本章字数范围只按 `BodyCJK` 判断（具体范围以主输出平台对应通用-输出*版/SKILL.md的平台默认字数范围为准），不按 `Len`、编辑器字符数或"去空白统计"判断
- [ ] 默认是否满足 `BodyCJK 平台默认字数范围`（含）：
  - [ ] 已达标
  - [ ] 过短（低于平台默认字数下限），已在本报告"改进建议"中给出扩写计划
  - [ ] 过长（＞6500），已在本报告“改进建议”中给出压缩或拆章方案
- [ ] 禁止替代口径：本报告未使用“去空白统计”“NoWhitespaceLen”或其它自定义字符数替代 `BodyCJK`
- [ ] `## 作者有话说` 已单独使用字数脚本复检（参数按主输出平台对应 `通用-输出*版/SKILL.md` 的"平台默认字数范围"或项目 `Agents.md` 指定值确定）：`CJK=____ / WithinRange=____`
- [ ] 若项目另有明确章节体量口径：已按上游项目口径覆盖并注明：[ ]

## 4. ⏱️ 节奏与钩子核查（强制）
- [ ] 本章节奏定位：[ ] 常规推进章 [ ] 小高潮章 [ ] 大高潮章
- [ ] 四拍门禁是否成立：
  - [ ] 钩子（前200）
  - [ ] 蓄力（中段加压）
  - [ ] 回报（中段可感兑现）
  - [ ] 留钩（后200未闭合）
- [ ] 钩子轮换是否过载：
  - [ ] 本章钩子类型：[悬念/冲突/异常/动作/对话]
  - [ ] 前两章钩子类型：[ ] / [ ]
  - [ ] 是否连续三章同类：是 / 否
- [ ] 章末钩子类型（至少勾选其一并写明）：
  - [ ] 转折：[ ]
  - [ ] 揭露：[ ]
  - [ ] 危机：[ ]
- [ ] 中段推进与回报：是否至少一次兑现“信息/反击/筹码/盟友/回执/关系变化/规则试错”的实质进展（若不足，标记“中段空转/憋屈”）
- [ ] 人物标签体现：外貌/动作/口头禅/职业惯性是否有落地描写
- [ ] 成长弧推进：是否完成某一步转变或代价升级

## 5. 🔥 网文追读与付费吸附复核（强制）
- [ ] **主角主动性 / 反制感**：本章是否至少一次主动推进、试错、反击、争取筹码或抢信息位，而不是全程被动受压
- [ ] **微爽点 / 中爽点密度**：本章是否至少提供 `1–2` 个微爽点（小赢/小反击/小揭露/小到账/小站队）或 `1` 个中爽点（关键证据入手/身份翻转/规则破局/关系明确站队）
- [ ] **追读反射弧**：读者看完本章后是否会自然产生“现在不点下一章会难受”的心理惯性，而不是“可以先放一放”
- [ ] **段评 / 本章说触发点**：是否至少有 `1` 处可引发读者评论、站队、猜测、截图转述的台词、细节、反常点或态度句

## 6. 🧩 题材专项吸引力与创作手法核查（由题材 Skill 补写｜强制）
**把“吸引力”落到可判定信号；缺一项就必须给出可回写修复动作**：
- [由对应题材 Skill 在此补写题材专属检查项；通用层不得省略本章标题]

## 7. 🥊 竞对章节对照与样本收束（强制）
- [ ] 目标平台 / 榜单口径：[起点中文网 / 目标分类榜 / 取样时间]
- [ ] Top 10 候选池（必须先列全）：[作品1] / [作品2] / [作品3] / … / [作品10]
- [ ] 从 Top 10 中实际映射的 `3–5` 个主压制样本 / 章节：[作品A-章X] / [作品B-章Y] / [作品C-章Z] / [ ] / [ ]
- [ ] 历史 `竞对分析/` 复用说明：
  - 复用了哪些旧报告：[ ]
  - 哪些旧结论被本轮确认 / 修正：[ ]
- [ ] 证据来源：
  - 榜单 / 平台页 / 公开正文 / 试读页：[ ]
  - 书评 / 本章说 / 书友圈 / 拆解材料：[ ]
  - 本轮新增核验证据：[ ]

### 7.1 主压制样本四层深拆速览（强制）

| 作品 / 章节 | 样本类型 | 市场数据层 | 内容创作层 | 运营策略层 | 受众反馈层 | 对我方压制点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 主压制样本 |  |  |  |  |  |
|  | 主压制样本 |  |  |  |  |  |
|  | 主压制样本 |  |  |  |  |  |
|  | 主压制样本 |  |  |  |  |  |
|  | 主压制样本 |  |  |  |  |  |

### 7.2 竞对差距量化卡（统一卡｜强制）

| 核心维度 | 我方当前分（0-5） | 竞对均值分（0-5） | 分差 | 关键证据 | 72小时补丁 | 不应照搬点 |
| --- | ---: | ---: | ---: | --- | --- | --- |
| 章首抓力 |  |  |  |  |  |  |
| 中段回报 |  |  |  |  |  |  |
| 章末钩子 |  |  |  |  |  |  |
| 主角主动性 / 反制感 |  |  |  |  |  |  |
| 记忆点 / 段评触发 |  |  |  |  |  |  |
| 卖点兑现与追读反射弧 |  |  |  |  |  |  |

- 竞对总差距判断：领先 / 持平 / 落后
- 若只看竞对口径，当前章节是否已到“值得读者继续追”的级别：是 / 否 / 勉强否
- 当前最危险的 2 个落后项：
  1. [ ]
  2. [ ]
- 最需要优先反超的 2 个维度：
  1. [ ]
  2. [ ]
- 阻断点 / 判断盲区：
  - [ ]

## 8. ⚡ 快审门禁总表（快节奏 + 强冲突｜可复制｜强制）

### 8.1 快节奏门禁

- [ ] 首屏速度：前 `120-200` 字内出现异常/冲突/倒计时/高压动作之一
- [ ] 节拍完整：本章可识别“钩子 → 蓄力 → 回报/变线 → 留钩”
- [ ] 中段防空转：无连续大段“只解释不改局面”的平推段
- [ ] 章末驱动：章末具备未完成动作或明确新缺口，不是总结收束

### 8.2 强冲突门禁

- [ ] 冲突实质：冲突落在目标对立/资源争夺/关系位移/价值选择之一
- [ ] 代价显影：关键冲突后有可验证后果（失去/暴露/反噬/时窗收缩）
- [ ] 位差变化：至少一次主动权/解释权/筹码变化
- [ ] 冲突升级：本章后段冲突强度高于前段，不是齐平重复

### 8.3 快审判定（正文层）

- [ ] 任一门禁项 `Fail` → 至少判 `P1`
- [ ] 若“代价显影”失败 → 综合评分不得高档
- [ ] 若“首屏速度 + 章末驱动”同时失败 → 直接判不建议放行
- [ ] 必须输出最小回炉动作：
  1. [章首段改法]
  2. [中段关键场改法]
  3. [章末落针改法]

## 9. 🧪 读者端留存信号（补强｜P0）
> 目的：把“读者会不会继续点下一章”拆成可验收信号。

- [ ] **开头抓人**：前 300 字是否“异常/冲突 + 代价/倒计时 + 信息差/威胁”至少两项同框（不靠解释腔）
- [ ] **中段兑现**：本章中段是否至少一次兑现“信息/筹码/反击/盟友/回执/关系变化/规则试错”的实质增量；若只有情绪受压无进展＝留存风险
- [ ] **章末必开下一章**：章末钩子是否具体到“发生了什么/谁做了什么/倒计时到几天/哪份记录或后果出现”
- [ ] **无作者编号穿帮**：默认只检查正文、章引语与 `## 作者有话说`；这些读者可见区块中不得出现仅供大纲/台账/审阅使用的内部编号。`## 章节后记` / 润色说明中的作者侧校验字段默认不按本项判违规，除非越界进入读者可见层

## 10. 🔁 下章接棒与连续性风险检查（强制）
- [ ] **下章接棒对象明确**：章末的新危险/新信息/新人物/新决定是否足够具体，能直接成为下一章首屏入口
- [ ] **旧问题有回应**：本章是否至少回应了上章或近几章的一个高优先悬念、情绪债务或行动承诺，而不是只持续开新口子
- [ ] **冷线失温预警**：主要人物/关系/伏笔/卖点链是否已连续 `5` 章以上未被有效触碰，本章是否又错过合理升温窗口
- [ ] **闭环日志同构复核**：若本章来自闭环步骤2，是否已记录并通过 `HookType / MidPayoff / TailDriver / RotationCheck / GatePass`

## 11. 📌 大纲与传记落地核查
- [ ] 分卷大纲情节全量落地：核实该章节列出的全部故事要素（缺失项列出）
- [ ] 人物传记一致性覆盖：发现的 OOC、能力边界冲突、身份/关系偏差列出

## 11.1 🧭 十维评分速记卡（强制）
- 叙事逻辑：
- 人物一致性：
- 连贯性：
- 场景规划执行：
- 节奏与张力：
- 对话质量：
- 描写质量：
- 去 AI 味：
- 钩子与悬念：
- 字数与密度：

## 11.1a 🚨 横切预警（新增——范式转换版）

> 以下预警**不在十维评分中扣分**，仅作为留存风险标记。详见 `通用-审阅章节正文/references/章节正文审阅检查清单.md` §十九。每项预警根据检查清单中对应项的检测结果打标记。

**预警 A - 过度优化预警：** ○ 未触发 / ● 触发（___/5 项）
**预警 B - 动词密度预警：** ○ 通过 / ● 预警 / ● 危险
**预警 C - 确定性过剩预警：** ○ 未触发 / ● 触发（___/3 项）

## 11.2 🧬 问题来源与处理方分流（强制）
- 问题来源层：`[骨架层] / [扩展层] / [表达层]`
- 处理方：`writer / polisher`
- 判断规则：
  - 涉及“写什么” → `writer`
  - 涉及“怎么写” → `polisher`

## 11.3 🔗 钩子链验证（强制）
- 上章出口钩：
- 本章入口响应：是 / 否 / 部分；直接 / 间接 / 延迟
- 本章出口钩：
- 下章预期响应：
- 最近 3 章钩子类型是否重复：
- 钩子链是否断裂：

## 11.4 🦴 骨架忠实度评估（强制）
- 承重 beat 在场：是 / 否
- beat 顺序保持：是 / 否
- 大纲语言残留：有 / 无
- 结构偏离：合理 / 不合理
- 骨架忠实度：高 / 中 / 低

## 12. ❌ 发现的问题

> 默认问题清单只列读者可见层问题，或作者侧内容越界进入读者可见层的问题；不得仅因 `## 章节后记` / 润色说明与正文同文件共存，就写成严重问题。

### 🚨 严重问题（影响逻辑/追读/公平性/发布判断）
1. [问题 + 问题来源（骨架层/扩展层/表达层） + 处理方（writer/polisher） + 文本证据位置 + 影响 + 回写修复动作]

### ⚠️ 一般问题（影响质量/沉浸/表现力）
1. [问题 + 问题来源（骨架层/扩展层/表达层） + 处理方（writer/polisher） + 建议]

## 13. 💡 改进建议并给出《最小返工处方》
1. **文字优化**：[具体建议]
2. **开头/结构强化**：[具体建议]
3. **悬念/证据链/规则链强化**：[具体建议]
4. **最小返工处方**：给出【缺口诊断】【最小补丁】【推荐插入位置】【候选交锋/动作文案】【章末钩子改写】
5. **冲击 9.2+ 综合评分的优化思路（强制新增）**：
  - **策略级建议**：如强化双方交锋的话术深度、增加证据或规则反转的不可预测性、提高中段回报密度。
  - **示例级改写**：至少 1–3 处可直接写回正文的改写示例。

## 14. 🔗 前后呼应与主题体现检查
- 前后呼应与伏笔：[ ]
- 主题体现：不生硬说教，靠情节、动作、后果、代价落地：[ ]

## 15. 🎨 读者体验与叙事张力评估（强制｜P0）
- [ ] 留存与可读性（P0）：语言节奏、交锋张力、信息投喂不过载且不出戏
- [ ] 现实质感与新意：现实针脚/职业流程/空间功能/日常物件是否有新意，且能服务冲突而非科普

## 16. 📣 平台推荐与段评/本章说触发点评估
- [ ] 是否存在可截图、可转述、可争议、可站队的传播切口
- [ ] 是否存在不伤剧情严肃度的段评 / 本章说触发点
- [ ] 是否有可被平台推荐识别的强卖点落针（强冲突 / 强设定 / 强情绪 / 强观点）

## 17. 📊 章节质量评分

### 17.0 双轴总评（范式转换版）

| 维度 | 评分 | 说明 |
| --- | --- | --- |
| **技法质量评分** | __/10 | 从 10 分起扣，基于十维评分折算；反映写作技法成熟度 |
| **读者体验评分** | __/10 | 从 0 分起加，基于每处读者可感回报 +1 分；反映留存友好度 |
| **综合放行判定** | ✅ ⚠️ ❌ | 双轴均达标→✅；技法高分留存低→⚠️；双轴均不达标→❌ |

### 17.1 技法评分项
- 留存与可读性（P0）：X/10 分 [开头抓人/中段兑现/章末钩子 + 语言节奏]
- 追读反射弧与付费吸附：X/10 分 [看完是否自动想点下一章]
- 微爽点/中爽点密度：X/10 分 [本章是否“值回票价”]
- 新颖性与现实质感：X/10 分 [简单理由]
- 逻辑（证据链/规则链/程序链）一致性：X/10 分 [简单理由]
- 开头吸引力与追读动力：X/10 分 [简单理由]
- 中段兑现与回报密度：X/10 分 [简单理由]
- 文字质量（无模板腔/无 AI 味过重）：X/10 分 [简单理由]
- 主题贯彻：X/10 分 [简单理由]
- 平台讨论度与推荐切口：X/10 分 [是否具备段评 / 本章说 / 传播潜力]
- 竞对差距与反超路径（25%权重）：X/10 分 [按量化卡判断：差距是否被证据化、是否有72小时补丁、是否存在明确反超顺序]
- 快审门禁通过率（快节奏+强冲突）：X/10 分 [按 8.1+8.2 通过项折算]
- [题材专项评分项：由题材 Skill 补写]
- 基础质量均分（不含竞对项）：X/10 分 [由以上非竞对项折算]
- 综合评分（强制按权重计算）：X/10 分 [基础质量均分 × 0.75 + 竞对差距与反超路径 × 0.25]
- 竞对封顶说明：若竞对项 < 7.0，则综合默认不得高于 8.4；若竞对项 < 6.0，则综合默认不得高于 7.4；若量化卡缺失，则综合默认不得高于 7.0

## 18. 🔧 具体修改方案
[按照发现问题逐条解决，包含具体台词/动作/场景改写范例]

## 17.1 ✅ 就绪判定（Green / Yellow / Red）
- 判定结果：
- 判定信号：
- 红牌（如有）：
- 是否建议直接放行 / 先润色 / 先回 writer 重写：

## 19. 📊 总体评价/审阅结论
[针对当前题材与目标平台定位，给出本章核心维度的客观评价及能否达成强追读目标的潜力预判。]
```

## 5. 使用说明（强制）

- 若当前任务是题材 Skill 执行，必须把题材专属检查项、题材专项评分项与题材化结论重点补进上面的占位章节。
- 若题材 Skill 只输出摘要版或删掉其中任一主章节，视为未完成保真迁移。
- 若本章存在上游控制卡或分卷承诺，报告必须显式指出哪些承诺已兑现、哪些仍悬空。

# 章节正文审阅报告骨架

```markdown
# 章节正文审阅报告

> 报告落盘位置（强制）：
> - 有分部：/审阅意见/第X部/第Y卷/章节审阅报告_第X部_第Y卷_第Z章_[审阅日期].md
> - 无分部：/审阅意见/第X卷/章节审阅报告_第X卷_第Y章_[审阅日期].md

## 1. 总体判断
- 是否建议直接放行：是 / 否
- 结论口径：读者可见层（默认） / 另附原始工作文件裸发结论
- 综合结论：
- 问题等级结论：P0 / P1 / P2 为主
- 建议处理方式：直接返工 / 结构补丁后复审 / 补丁后进精修 / 直接进精修
- 读者最大回报：
- 最大追读理由：

## 2. 硬性合规检查
- 人物传记一致性：通过 / 不通过
- 正文字数门禁（唯一依据 `count-chapter.ps1` 的 `BodyCJK / MeetsMinCJK / WithinRange`）：通过 / 不通过
- 是否误用“去空白统计”或其它替代口径作门禁：是 / 否
- 年份禁出正文（仅核正文 / 章引语 / `## 作者有话说`）：通过 / 不通过
- 作者侧编号禁出正文（仅核正文 / 章引语 / `## 作者有话说`）：通过 / 不通过
- 证据链可回溯：通过 / 不通过
- 工作文件边界：同文件共存属设计如此 / 作者侧内容混入正文 / 用户要求按终稿口径严判
- 是否额外检查原始工作文件可裸发：是 / 否

## 3. 专项结论
- 章首抓力：
- 中段兑现：
- 现实锚点：
- 对话承担度（声音差 / 塑人 / 联结）：
- 证据公平 / 规则边界：
- 章末钩子：
- 是否建议返工：是 / 否（若是，写明触发项）

## 4. 严重问题（P0 / P1）
1. 

## 5. 一般问题（P2）
1. 

## 6. 中段回报与钩子复盘
- 中段具体回报落点：
- 章末钩子类型：危机 / 揭露 / 转折 / 未完成动作
- 新增更危险的问题：

## 7. 可直接回写的补丁建议
1. 

## 8. 链路判断
- 当前问题主要属于：正文表层 / 上游失配为主 / 混合型
- 若属上游失配，优先回写层级：故事面供血 / 控制卡 / 场景职责 / 开头补丁 / 章末补丁
- 是否存在“补丁遮羞”现象：是 / 否

## 8.5 竞对章节对照与样本收束（强制）
- 目标平台 / 榜单口径：
- Top 10 候选池（必须先列全）：
- 从 Top 10 中映射的 `3–5` 个主压制样本 / 章节：
- 历史 `竞对分析/` 复用说明：
  - 复用了哪些旧报告：
  - 哪些旧结论被本轮确认 / 修正：
- 证据来源：
  - 榜单 / 平台页 / 公开正文 / 试读页：
  - 书评 / 本章说 / 书友圈 / 拆解材料：
  - 本轮新增核验证据：

### 8.5.1 主压制样本四层深拆速览（强制）

| 作品 / 章节 | 样本类型 | 市场数据层 | 内容创作层 | 运营策略层 | 受众反馈层 | 对我方压制点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 主压制样本 |  |  |  |  |  |
|  | 主压制样本 |  |  |  |  |  |
|  | 主压制样本 |  |  |  |  |  |
|  | 主压制样本 |  |  |  |  |  |
|  | 主压制样本 |  |  |  |  |  |

### 8.5.2 竞对差距量化卡（统一卡｜强制）

| 核心维度 | 我方当前分（0-5） | 竞对均值分（0-5） | 分差（我方-竞对） | 关键证据 | 72小时补丁 | 不应照搬点 |
| --- | ---: | ---: | ---: | --- | --- | --- |
| 章首抓力 |  |  |  |  |  |  |
| 中段回报 |  |  |  |  |  |  |
| 章末钩子 |  |  |  |  |  |  |
| 主角主动性 / 反制感 |  |  |  |  |  |  |
| 记忆点 / 段评触发 |  |  |  |  |  |  |
| 卖点兑现与追读反射弧 |  |  |  |  |  |  |

- 竞对总差距判断：领先 / 持平 / 落后
- 若只看竞对口径，当前章节是否已到“值得读者继续追”的级别：是 / 否 / 勉强否
- 当前最危险的 2 个落后项：
  1. 
  2. 
- 最需要优先反超的 2 个维度：
  1.
  2.
- 阻断点 / 判断盲区：
  - [ ]

## 9. 评分
- 章首抓力：
- 中段兑现：
- 现实锚点：
- 对话承担度（声音差 / 塑人 / 联结）：
- 证据公平 / 规则边界：
- 章末钩子：
- 竞对差距与反超路径（25%权重）：
- 基础质量均分（不含竞对项）：
- 综合评分（强制按权重计算）：
- 竞对封顶说明：若竞对项 < 7.0，则综合默认不得高于 8.4；若竞对项 < 6.0，则综合默认不得高于 7.4；若缺少 `Top 10 候选池`、`3–5` 个主压制样本四层速览或统一量化卡，则综合默认不得高于 7.0
```

## 10. 强制写重的部分

- 读者体验结论必须短句化，明确“最大回报”和“最大追读点”
- 若本章对话占比高，必须单列“声音差 / 塑人 / 联结”是否成立，不能并入模糊文笔评价
- 传记一致性属于高优先检查项，不能一笔带过
- 最小回写建议应尽量使用“位置 + 补丁动作 + 预期收益”的写法
- 若判断为链路失配，必须明确写出“优先回写哪一层”，不能只给笼统润色建议
- 竞对模块默认按统一母版写：`Top 10 候选池 → 3–5 主压制样本四层深拆速览 → 统一量化卡 → 汇总判断 / 封顶说明`；不得退化成“列 1–3 本竞对 + 一张缩水表”
- 统一量化卡固定列必须保留：`我方当前分（0-5） / 竞对均值分（0-5） / 分差（我方-竞对） / 关键证据 / 72小时补丁 / 不应照搬点`
- 不得把 `## 作者有话说`、`## 章节后记` 与正文同文件共存本身写成“读者出戏”问题；只有它们实际混入正文时才升级处理
- 默认不得写“整文件不建议直接发布”“文件不可直接发布”或同义结论；若用户明确要求审原始工作文件裸发，必须单列“附加结论”，并写明它不覆盖正文质量结论

# 章节正文审阅检查清单

## 一、先看抓力，再看文采

章节正文对象的首要判断不是“句子漂不漂亮”，而是：

- 读者能不能被章首拖进去
- 中段有没有明确收获
- 章末有没有下一章动力

## 二、章首抓力

- 前 2–3 段是否至少命中以下两项：
  - 异常 / 冲突触发
  - 情绪锚点
  - 悬念缺口
- 是否避免了背景说明或设定科普压过故事入场

## 三、中段兑现

- 中段是否至少有一次可指认的回报：
  - 新证据落袋
  - 误导被证伪
  - 关系发生变化
  - 规则边界被试出
  - 有效反击成立
- 是否指出：回报类型、落在哪个镜头、是否足够清晰

## 三·五、中段信息负载控制（新增）

**问题定义**：开篇强钩子之后，中段连续出现大段内部处理（回忆/梳理/决心），读者被搁置在主角的脑海里，开局的动能逐步泄空。这不等于"信息太多"，而是"信息在无外部压力的情况下被一次性灌完"。

**三种信息投放方式的续读保持力对比**：

| 方式 | 效果 | 示例 |
| --- | --- | --- |
| 整段灌输 | 读者在200字后开始走神 | 连续三段回忆+内心独白无打断 |
| 碎片化穿插 | 读者边看剧情边拼信息，参与感强 | 回忆10句→外部动静→再回忆5句→威胁逼近→推导 |
| 对话/冲突触发 | 信息本身就是冲突推进的一环 | 一段对话中自然带出背景，而不是主角独自回忆 |

**检查清单**：
- [ ] 中段内部处理（回忆/梳理/独白）的最大连续长度是否超过300字？
- [ ] 若是，这些内部段是否被至少一个外部打断（对话/动作/第三方介入/环境变化/身体反应）分隔？
- [ ] 核心信息（如"谢氏下的毒""母亲不是病死的"）是否通过行动或对抗传递，而不是通过内心独白宣布？（例如：她在推导谢氏可疑时，不是站在安静环境下想通的，而是被外面的脚步声逼着在压力下推断的）
- [ ] 是否存在一整段"主角站在安静环境下把事想明白了再去行动"的模式？若存在，应打碎插入对抗张力中。

## 四、章末钩子

- 钩子是否落在具体动作 / 信息 / 危险 / 未完成决定上
- 是否避免了空泛感慨、空问号或假危机

## 四点五、四拍门禁与钩子轮换同构核查（新增）

- 单章是否成立“四拍”最小闭环：
  - 钩子（前200）
  - 蓄力（中段加压）
  - 回报（中段可感兑现）
  - 留钩（后200未闭合）
- 若“四拍”缺失两拍及以上，是否已升级为结构性风险（不得按文风问题轻描淡写）
- 本章钩子类型是否与前两章过度重复（钩子轮换过载）
- 若出现“连续三章同类钩子”风险，是否已给出下一章强制换型补丁
## 四点六、场景分割重叠率检查（新增）

适用场景：同一大场景（如一场对话/一场偷听/一次对峙/一场战斗）被拆分到连续两章或以上时。

- [ ] 本章与前一章是否共享同一个大场景（同一时间+同一地点+同一组人物）？
- [ ] 若是，本章的新增信息占比是否≥40%？（新增信息 = 本章独有的情节推进/情绪升级/认知翻面，不含前章已揭示内容的内心重复）
- [ ] 若新增信息占比<40%，是否已将本章判定为"结构分配不合理"而非"写得不够好"？
- [ ] 返工方向是否为以下之一：
  - 方案A：将本章重写为纯内心消化章（以闪回碎片+身体记忆替代对话回放）
  - 方案B：将两者合并为一章，压缩冗余篇幅
  - 方案C：缩小后章覆盖的时长/视角范围，避免与前一章的内容重叠率>60%

反面示例：Ch3（偷听全过程）+ Ch4（同一偷听场景的内心版回放），重叠率约65%，新增信息占比约22%，读者感到"同一件事读了两遍"。
## 五、现实与规则落地

- 文本中是否有可感知的现实锚点或场景支撑
- 规则 / 证据 / 程序 / 代价是否不是只在口头存在
- 现实锚点是否具体到空间、物件、职业流程或日常界面，而不是只剩抽象气氛词

## 六、工程核查

- 本章应落地的卷纲功能点是否都已落地
- 出场人物是否已做传记核查，是否存在身份 / 关系 / 能力边界冲突
- 关键判断是否能回指到证据
- 误导是否可证伪
- 是否出现作者管理编号、具体年份或突然全知解释等出戏红线

## 七、工作文件与读者层边界

- 若章节文件同时包含 `## 作者有话说`、`## 章节后记`、润色说明或回写标记，默认视为作者工作层与正文同文件共存的设计，不因此判为问题。
- 默认放行判断只针对章节正文本体；除非用户明确要求，否则不要把 `## 作者有话说`、`## 章节后记` 是否存在纳入读者出戏项。
- 只有当作者侧内容混入正文、章标题，或用户明确要求审“裸发终稿 / 读者直出稿 / 合刊终稿”，才把这类问题升级为发布风险。
- 若本轮还要判断“原始工作文件是否可直接裸发给读者”，必须把它单列为**附加结论**，不得覆盖默认的正文质量 / 读者可见层放行结论。

## 八、读者端核查

- 每段是否有明确焦点
- 对话是否承担功能，而不只是搬信息

## 九、对话三项专项核查

- 是否存在可感知的**声音差**：删掉提示语，仍能大致听出不是同一口气
- 是否完成**塑人**：对话能否暴露人物在护什么、怕什么、想抢什么，或其职业惯性 / 情绪处理方式
- 是否形成**联结**：读者是否会因为对话而对至少一个人物产生认同 / 同情 / 喜爱 / 好奇
- 若对话承担重大场景推进，是否出现“信息全说了，但人物没立住”的问题
- 若多人同场，是否存在统一作者腔，导致关系温度和位差发白
- 是否至少有一处情绪兑现
- 是否至少有一处贴角色、贴时代的记忆点

## 十、链路失配核查

- 本章当前问题主要是正文表层问题，还是上游供血 / 控制卡 / 场景职责 / 首尾补丁失配问题？
- 若开头已抓人但与本章主线脱节，是否已判为链路失配而非单纯文笔问题？
- 若中段“有内容没回报”，是否已判断回报是否只存在于控制卡里、没进正文？
- 若结尾“有气氛没驱动”，是否已判断最后一场职责与下章接口是否失配？
- 若文本经过润色 / 去AI味后更顺却更弱，是否已判定为补丁遮羞而不是实质修复？
- 若正文在闭环步骤 2 已落稿，是否已复核 `HookType / MidPayoff / TailDriver / RotationCheck / GatePass` 这 5 个日志字段

## 十一、网文付费与追读专项核查

- 本章是否至少有一次主角主动推进 / 有效反制 / 争取筹码，而不是全程承压
- 本章是否至少交付 `1–2` 个微爽点或 `1` 个中爽点；若完全没有，是否已标记为“付费吸附力风险”
- 本章是否存在明显“可以先放一放”的空档感；若有，是否已指出是钩子弱、回报轻、主角主动性不足还是信息增量太虚

## 十二、章节接棒与连续性热度核查

- 章末的新变量是否足够具体，能直接接到下一章第一屏
- 本章是否至少回应了上章或近几章的一个高优先问题，而不是只持续开新口子
- 主要人物 / 关系 / 伏笔 / 卖点链是否已连续 `5` 章以上未有效触碰，本章是否又错过了合理升温窗口

## 十三、平台讨论度与传播切口核查

- 是否存在一句可截图、可转述、可争议、可站队的话或动作
- 是否存在一个会触发段评 / 本章说的细节、态度或认知反差
- 若全章没有可讨论点，是否已指出这会削弱网文平台的互动数据与推荐潜力

## 十四、十维评分速记

- 叙事逻辑
- 人物一致性
- 连贯性
- 场景规划执行
- 节奏与张力
- 对话质量
- 描写质量
- 去 AI 味
- 钩子与悬念
- 字数与密度

## 十五、处理方与来源层分流

- 每个问题是否已区分 `writer / polisher`
- 每个问题是否已标来源层：`[骨架层] / [扩展层] / [表达层]`
- 是否存在把结构性问题误塞给润色层的偷懒判断

## 十六、钩子链与骨架忠实度

- 上章出口钩是否被本章入口回应
- 本章出口钩是否足以可信地拉动下章
- 最近 3 章钩子类型是否疲劳重复
- 承重 beat 是否全部在场且顺序未乱
- 是否残留大纲语言 / 施工语言

## 十七、平台审核视角平行评估（跨平台通用）

> **来源**：2026-06-22 七猫拒稿复盘 → 通用化改造。原版偏女频追妻线，现升级为通用留存红线 + 平台特化变体，与 `CommonSkills/写作研究/网文留存模型.md` 联动。

内部审阅评分（写作技法）高 ≠ 平台编辑审核（读者留存）通过。此节在完成上述全部检查后，额外做一次"平台编辑/手机端读者"视角的平行判断。**本节的判定结果直接影响留存分计算（每红灯-1分）。**

### 17.1 留存风险红灯清单（通用版，所有平台适用）

以下每项命中即记 1 红灯。≥ 2 项红灯 = 留存风险，不得以技法评分放行。

- [ ] **连续平路 ≥ 3 章**：最近连续 3 章的中段回报强度是否全部为"低"（无爽点/虐点/信息突破/关系推进中任何一种可感知情绪变化）。
- [ ] **信息过载段**：本章中段是否出现连续 > 300 字无外部打断的内部处理（回忆/推理/内心独白/设定说明——读者被搁置在主角脑海中的"纯内部时间"）。
- [ ] **主角被动窗口**：主角是否连续 3 章以上只有防卫/应对/接任务，无主动选择/出击。
- [ ] **主线失焦**：主卖点/核心冲突是否连续 5 章以上未被有效触碰。
- [ ] **情绪单一化**：最近 5 章是否所有场景使用同一情绪底色（全过程爽/全程压抑/全程平铺）。
- [ ] **章节功能位缺失**：本章是否既无钩子、无回报、也无推进（"三无章"）。
- [ ] **认知负荷超标**：本章同时推进 ≥ 3 条独立线索，且无一条获得超过 40% 的篇幅占比。

### 17.2 平台特化红灯（按主输出平台加载）

若项目 `Agents.md` 中声明了主输出平台，加载对应的特化红灯清单；若未配置，默认使用通用版 + 平台自适应推测（根据题材/字数等信号判断最可能的平台类型）。

--- 七猫/番茄等免费平台专用 ---

- [ ] **情绪刺激间隔超标**：最近 3 章中是否有任何一章出现连续 500 字无任何情绪刺激。
- [ ] **开篇钩子延迟**：本章前 200 字是否未抛出明确冲突/异常/压力信号。
- [ ] **爽点兑现不足**：最近 5 章中是否有 ≥ 3 章无可指认的"赚到了"时刻。

--- 起点/纵横等付费平台专用 ---

- [ ] **追读链断裂**：本章是否未响应上章出口钩，或未留下可信的下章入口。
- [ ] **中长期期待透支**：最近 10 章是否只有短期事件，没有推进中长期目标的信号。
- [ ] **讨论点缺失**：最近 5 章是否无可讨论、可争议、可截图的内容。

--- 出版社/豆瓣/IP向专用 ---

- [ ] **结构松散**：章节是否缺乏明确的主题统一性或情感弧线。
- [ ] **密度不均衡**：场景转换过密或过疏，影响沉浸感。

### 17.3 平台审核视角判定（双轴版）

| 技法分 | 留存分 | 留存红灯数 | 放行判断 |
| :---: | :---: | :---: | :--- |
| ≥ 7.0 | ≥ 6.0 | 0-1 | ✅ 双轴达标，正常放行 |
| ≥ 7.0 | < 6.0 | ≥ 2 | ⚠️ 技法过关但留存风险，放行前需修复 ≥ 2 项红灯项 |
| < 7.0 | ≥ 6.0 | — | ⚠️ 留存过关但技法不足，可过渡但需补技法短板 |
| < 6.0 | < 5.0 | — | ❌ 双轴不达标，回炉 |
| — | — | ≥ 3 | ❌ 留存红灯 ≥ 3 直接 Red，不依赖技法分 |

### 17.4 留存问题回炉分流

留存红灯命中 ≥ 2 项时，按问题类型决定回炉到哪一阶段（避免一直回润色但修不了结构性问题）：

| 留存红灯项 | 最可能的根因阶段 | 回炉方向 |
| ---------- | --------------- | -------- |
| 连续平路 ≥ 3 章 | 控制卡/创作 | 回控制卡补"本章唯一续读驱动力"；或回创作重新设计四拍闭环 |
| 信息过载段 | 创作 | 回创作拆分内部处理段，加入外部打断 |
| 主角被动窗口 | 设计/分卷 | 回总纲/分卷补主角主动目标（总纲问题），或回控制卡重分配节奏（卷内问题） |
| 主线失焦 | 设计/总纲 | 回总纲确认主线分配是否合理 |
| 情绪单一化 | 设计/分卷 | 回分卷重排章节情绪底色 |
| 章节功能位缺失 | 控制卡 | 回控制卡明确本章功能位 |
| 认知负荷超标 | 创作/控制卡 | 回控制卡减少本卷并行线索数 |
| 情绪刺激间隔超标 | 创作 | 回创作在平缓段补加入口级小刺激 |
| 开篇钩子延迟 | 创作/润色 | 优先回创作重写章首；也可回润色强化开头 |
| 爽点兑现不足 | 设计/分卷 | 回分卷重新设计回报分布 |

## 十八、动词密度与画面生成效率检查（新增）

> 网文留存的最小可测量单元是动词密度——动词驱动读者脑中画面生成。核心方法论来自顾里木图"动词是爽文的发动机"和"一文形容词是解释，动词是呈现。解释让读者变懒，呈现让读者上瘾。"详见 `CommonSkills/写作研究/网文留存模型.md` §八。

### 18.1 动词密度三级基线

- [ ] **冲突段动词密度 ≥ 60%**：选取本章冲突最核心的段落（约200字），核心动作动词（推/砸/踢/冲/握/捏/摔等）数量是否占总实词数的 60% 以上？注意排除"是""有""想""知道""觉得""感到"等非动作动词。
- [ ] **叙述推进段动词密度 ≥ 50%**：本章推动情节的主体段落中，是否以动作链驱动而非静态描述？
- [ ] **日常/铺垫段动词密度 ≥ 30%**：最低容忍线，低于此读者画面生成停转，开始走神。

### 18.2 情绪表达方式检查

- [ ] **情绪高潮段是否使用了躯体化动作替代情绪形容词？**
  - ✅ "他的手指深深掐进掌心" → 代替 "他很生气"
  - ✅ "她的眼泪一颗一颗掉在床单上" → 代替 "她很伤心"
  - ❌ "他感到愤怒""她非常悲伤""他觉得很委屈"（"感到""觉得"非动作动词）
- [ ] **是否触发了"形容词替动词"的危险信号？** ——一段话中形容词/副词/抽象名词数量超过动词数量 = 画面引擎停转。

### 18.3 "站着想清楚"模式检测

- [ ] 是否存在"主角站在安静环境下把事想明白了再去行动"的模式？——即连续 > 300 字的内部处理（回忆/推理/内心独白）无外部打断，且主角的行动决策在这个段落后才生效。若存在，标记为"动词中断"风险。
- [ ] 若存在，核心信息（推理结论/关键决策）能否通过动作或对话传递？——例如在压力下推断、在对话中试探、在行动中暴露，而不是在安静中想通。

### 18.4 动词密度风险判定

| 风险等级 | 触发条件 | 处理建议 |
| ------- | ------- | -------- |
| 通过 | 冲突段动词密度 ≥ 60% + 情绪高潮无形容词替动词 | 不需要处理 |
| 预警 | 冲突段 40-60% 或 1 处形容词替动词 | 润色阶段将部分形容词替换为动作描写 |
| 危险 | 冲突段 < 40% 或 ≥ 2 处形容词替动词或存在"站着想清楚"模式 | 回创作阶段重写对应段落 |

## 十九、过度优化与确定性过剩预警（新增）

> **背景**：技法审阅的默认倾向是"越高越好"，但留存视角下各技法维度呈倒 U 型曲线——超过某个阈值后，继续优化技法反而损害留存。此节用于识别技法优化已超过留存友好临界点的信号。详见 `CommonSkills/写作研究/审阅范式转换_技法审阅与网文留存的深层矛盾及底层模型重构.md` §三·发现一。

### 19.1 过度优化预警

以下信号命中 ≥ 2 项，说明技法优化已超过留存友好临界点，标记为"技法超限"风险（此项不在技法总分中扣分，但需在审阅结论中显式标注）：

- [ ] **无节奏变化**：所有段落都"同样精致"，读不到节奏起伏——找不到一个"粗糙但信息密集"的段落
- [ ] **无留白**：每个角色行为都有充分解释，没有模棱两可或需要读者揣摩的空间
- [ ] **结局可预测**：因果关系过于清晰，读者读完 30% 就能预判结局走向
- [ ] **去味过度**：文本像"出厂设置"一样无瑕疵——找不到任何作者的个人痕迹或毛边
- [ ] **逻辑太满**：所有漏洞都被堵上，读者没有"这里好像有点奇怪"的探究欲

### 19.2 确定性过剩预警

以下信号命中 ≥ 1 项，标记为"追读驱动力不足"风险：

- [ ] **信息过度释放**：本章把所有悬念一次性解释清楚，没有给下一章留下未解答的问题
- [ ] **读者不需要参与**：审阅者读完本章后，没有产生"这个推断我猜对了吗"的自我追问
- [ ] **确定性压倒一切**：没有留下任何可争议、可站队、可讨论的内容——所有事情都"很清楚"

### 19.3 预警与技分的配合使用

过度优化预警和确定性过剩预警**不在十维评分中扣分**，仅作为审阅报告的横切标记。审阅结论应按以下方式呈现：

```text
技法十维评分：XX/50（从满分起扣）
  维度 1-10 逐项打分

横切预警（风险标记，不影响技法分）
  预警 A 过度优化：○ 未触发 / ● 触发（风险项数：__/5）
  预警 B 动词密度：○ 通过 / ● 预警 / ● 危险
  预警 C 确定性过剩：○ 未触发 / ● 触发（风险项数：__/3）

综合结论：
  技法质量评分：__/10（技法分映射，从 10 分起扣）
  读者体验评分：__/10（从 0 分起加，每次读者可感回报 +1 分）
  综合放行判定：✅ 放行 / ⚠️ 条件放行 / ❌ 回炉
```

## 二十、朱雀AI检测七维度专项核查（新增）

> **来源**：知乎专栏【写作规范】· 西安影子《朱雀AI检测 · 核心七维度详解》（2026-08-09）；详见 `CommonSkills/通用-去AI味重写/references/朱雀AI检测七维度操作详解.md`
> **用途**：从朱雀AI检测的七个维度逐项审查章节正文的AI味风险。此节可与十维评分中的"去AI味"维度配合使用，提供更细粒度的AI味诊断。
> **落点类型**：审阅层

### 20.1 七维度加权速查

| 维度 | 权重 | AI高风险信号 | 人工健康信号 |
|------|------|-------------|-------------|
| 困惑度 | **高** | 文本可预测性强，读者能猜到下一句 | 有冷门词、方言词、自创搭配、偏离预期的走向 |
| 爆发性 | **高** | 句长均匀（15-25字为主）、段落长度一致 | 有≤5字超短句和≥30字长句，句首结构多样 |
| 语义连贯性 | 中 | 过渡词密集（因此/于是/然而）、逻辑链完整无缺口 | 段落间靠情绪线索承接、有留白让读者补 |
| 修辞多样性 | 中 | "像…一样"结构≥4次，修辞种类≤2种 | 明喻/暗喻/通感/借代/反讽交替使用，修辞承载情绪 |
| 专业术语密度 | 低 | 情感场景中出现教科书式术语（"创伤后应激障碍""多巴胺分泌"） | 用日常口语/动作替代术语，语言在角色认知范围内 |
| 情感一致性 | **高** | 情感基调全文统一无波动、情绪变化直线过渡 | 有离题情绪、情绪反应延迟、无因的情绪波动 |
| 创作风格匹配 | 中 | 风格过于典型（古言全古风词/虐文密集虐点）、无个人指纹 | 有反复出现的个人意象/句式/用词偏好，节奏有变化 |

### 20.2 逐维度审阅检查项

#### 困惑度

- [ ] 情绪描写是否以"感到/觉得/充满"等抽象词直说？（如"她感到一阵深深的悲伤"——AI高风险）
- [ ] 是否至少有 3 处用具体动作 + 具象物件替代了情绪副词？（如"她蹲下去把拖鞋摆正了，手背蹭了一下膝盖"替代"她感到悲伤"）
- [ ] 关键情节处的用词是否存在"过于可预测"的路径——即前五个字读完就能猜到后五个字？

#### 爆发性

- [ ] 全文是否至少有 3 句 ≤ 5 字的超短句？（如"他没有来。""疼。"）
- [ ] 全文是否至少有 2 句 ≥ 30 字的长句？
- [ ] 相邻段落的行数差是否至少有一处 ≥ 2 倍？
- [ ] 句首结构是否多样——是否有时间状语开头、介词结构开头、动作分词开头等不同句式？

#### 语义连贯性

- [ ] 段落开头是否避免使用"因此""于是""然而""另一方面"等逻辑连接词？
- [ ] 是否至少有 1-2 处"信息缺口"——A点跳到B点之间缺了一步，需要读者自己补？
- [ ] 是否至少有一处用情绪线索而非逻辑线索承接段落？（如上一段"窗外的樱花落了"，下一段"她把手心里的信纸折好了"）

#### 修辞多样性

- [ ] 全文"像…一样"结构是否 ≤ 3 次？
- [ ] 是否使用了至少 2 种 AI 不易复制的修辞手法？（通感/借代/反讽/克制）
- [ ] 修辞是否服务于角色当下的情绪状态，而非仅为装饰？

#### 专业术语密度

- [ ] 情感叙事段落中是否完全没有心理学术语？（"依恋理论""分离焦虑""原生家庭创伤"等）
- [ ] 状态描写是否用动作替代了诊断性标签？（"她三天没有下床"而非"她抑郁了"）
- [ ] 所有语言是否都在角色的认知范围内？（角色不会说的术语不应出现）

#### 情感一致性

- [ ] 是否至少有一处"离题情绪"——在最核心的情绪基调中插入一个看似无关的日常细节？
- [ ] 是否至少有一处情绪反应采用了"延迟处理"——刺激后先做无关动作，情绪在后一句才漏出来？
- [ ] 是否至少有一处"无因情绪"——角色没有明确理由地叹了口气、笑了一下、停了一拍？

#### 创作风格匹配

- [ ] 全文是否有一个反复出现但写法不同的核心意象（个人写作指纹）？
- [ ] 开篇/中段/高潮/尾声的节奏是否有明显差异？（开篇短句密集→中段长短交替→高潮句式拉长→尾声回到短句）
- [ ] 是否在合规范围内至少有一处"偏离赛道典型风格"的表达？

### 20.3 七维度AI味风险判定

| 风险等级 | 触发条件 | 处理建议 |
|---------|---------|---------|
| 通过 | 高权重三维（困惑度/爆发性/情感一致性）均未触发≥2项，且中低权重维度累计触发≤3项 | 无需专门处理 |
| 预警 | 高权重三维中任一维度触发≥2项，或中低权重维度累计触发≥4项 | 建议在去AI味阶段定向修复触发维度 |
| 危险 | 高权重三维中≥2个维度各触发≥2项 | 必须回炉做专项去AI味重写，优先修复高权重维度 |

## 二十一、三问验收——黄金三章底层公理审阅（新增）

> **来源**：知乎回答《写小说必须遵循黄金前三章？》· 桐梦书涵（2026-09-02）；详见 `CommonSkills/通用-强化章节开头/references/黄金三章底层三公理.md`
> **用途**：从注意力公理、预期差公理、情绪投资公理三条底层公理审阅章节正文的读者留存驱动力。
> **落点类型**：审阅层

### 21.1 注意力公理审阅——读者会停吗？

- [ ] 本章入口是否包含一个「未完成事件」（冲突/悬念/反常）？
- [ ] 这个未完成事件是否附带「读者可立即共情的情感」——即读者不需要了解复杂背景就能感受到的憋屈、愤怒、渴望？
- [ ] 如果本章是长篇的第一章或卷首启动章，第一个未完成事件是否出现在第 1 章内？

### 21.2 预期差公理审阅——读者会猜吗？

- [ ] 本章的中段回报/爽点是否建立在「先建立读者预期→再偏离预期」的模式上？
- [ ] 反转前是否有"钉死读者预期"的铺垫（明示或暗示），而非直接抛出"莫名其妙"的反转？
- [ ] 预期偏离的幅度是否在读者可理解范围内（太离谱的偏离会被判为"不合理"而非"惊喜"）？

### 21.3 情绪投资公理审阅——读者会在乎吗？

- [ ] 本章是否完成了对某人物/关系的情绪「存款」（共情、牵挂、站队）或「取款」（情绪兑现）？
- [ ] 如果本章是虐文/正剧/群像剧的一部分，是否在做长期大额投资？
- [ ] 如果本章是快节奏爽文的一部分，是否遵循了"小额高频"的投资模式（避免读者等太久失去耐心）？

### 21.4 三问综合判定

| 三问 | 通过 | 预警 | 危险 |
|------|------|------|------|
| 读者会停吗？ | ✅ 有未完成事件 + 可立即共情 | ⚠️ 有未完成事件但共情门槛高 | ❌ 无未完成事件 |
| 读者会猜吗？ | ✅ 先钉预期再打碎 | ⚠️ 有反转但未建立预期 | ❌ 无预期差设计 |
| 读者会在乎吗？ | ✅ 有情绪账户变动 | ⚠️ 有共情锚点但浇灌不足 | ❌ 无情绪投资 |

**三问全通过** → 读者留存驱动力充足
**任一预警** → 建议在对应维度补强
**任一危险** → 必须回炉重做对应部分

# 章节链路失配审阅表

适用于在章节审阅阶段，不只看正文表面效果，还显式判断：上游供血、控制卡、场景职责、首尾补丁是否彼此咬合。

## 一、先明确：章节问题不总出在正文表层

读感发弱，常见不是因为一句句子不好，而是链路某处失配：

- 故事面供血没真正落到本章
- 卷纲承接写了，但场景没显性承担
- 控制卡写明了回报，场景却没把它落到动作上
- 章首 / 章末补丁在遮问题，而不是解决问题

## 二、审阅时至少查四层链路

### 1. 上游供血层

- 本章是否真承接某条故事面 / 卖点供血线？
- 还是只是沾了主题边？

### 2. 控制卡层

- 本章主抓手、中段回报、章末钩子是否在正文里真实显影？
- 还是只存在于写前计划里？

### 3. 场景职责层

- 第一场是否真在抓眼
- 中段那场是否真在回报
- 最后一场是否真在钩子

### 4. 首尾补丁层

- 开头 / 结尾的强化是否真的增强了章节
- 还是只是把上游设计问题修得更好看

## 二点五、来源层映射

- `供血层`：故事面 / 卖点 / 上游承诺是否真的进入本章
- `控制卡层`：唯一职责、中段回报、情感弧、钩子链是否被正文兑现
- `场景职责层`：第一场、中段场、最后一场是否各自承担了该承担的职责
- `首尾补丁层`：强化动作是在放大有效结构，还是在遮羞

## 三、最小失配审阅表

| 观察到的问题 | 可能失配层 | 优先建议 |
| --- | --- | --- |
| 开头抓人但与本章主线脱节 | 控制卡 / 场景职责 | 回写主推进线与第一场职责 |
| 中段有很多内容但没有值回票价 | 控制卡 / 场景职责 | 回写中段回报落点 |
| 结尾有气氛无驱动 | 场景职责 / 章末强化 | 回写最后一场职责 |
| 卖点只在开头出现一次 | 上游供血 / 控制卡 | 回写本章与卖点关系 |
| 对话自然但谁都不像谁 | 场景职责 / 去AI味后复检 | 回写声音差依据 |
| 通篇都顺，但读完没记忆点 | 上游供血 / 控制卡 / 场景职责 | 回查主抓手显影位 |

## 四、何时把问题判为 P1 而不是 P2

以下情况，默认优先按 P1，而不是“文笔还可优化”：

- 供血线在本章实际失踪
- 中段回报只存在于解释里
- 章末钩子只剩语气，没有动作对象
- 开头 / 结尾补丁在遮羞，上游职责没有真正站住
- 去 AI 味 / 润色后，职责被洗平或磨圆

## 五、报告里建议单列的结论

审阅报告中可额外判断：

- 本章当前问题，主要是正文表层问题，还是链路失配问题？
- 若属链路失配，优先回写层级：
  1. 故事面 / 卖点供血
  2. 控制卡
  3. 场景职责
  4. 开头 / 章末补丁

## 五点五、链路判定门禁

- `Green`：供血层、控制卡层、场景职责层与首尾补丁层基本咬合，补丁在放大而不是遮羞。
- `Yellow`：主链在，但存在一层轻度失配，如中段回报只在控制卡里、还没完全进入正文。
- `Red`：至少两层同时失配，或补丁已经在遮结构问题；此时不宜继续只修文面。

## 六、最小输出模板

```markdown
【链路判定】Green / Yellow / Red
【主要失配层】供血层 / 控制卡层 / 场景职责层 / 首尾补丁层
【先回写哪一层】
【若继续只修文面会发生什么】
```

## 六、一句话收口

**章节审阅不只是判句子和桥段，还要判这章是不是把上游承诺真正写出来了，还是只是靠补丁把问题抹顺了。**

# 腾讯专栏：章节审阅动作-反应闭环增补

适用范围：跨平台通用—动作场景审阅

来源：
- 《网文全武行第二期——动作与反应，网文故事情节到底该怎么写？》
  作者：阅文编辑武行，阅读量：3.0万
- 《网文全武行第五期——聊聊情节与细节，以及几点对新人的建议》
  作者：阅文编辑武行，阅读量：2.7万

---

## P0 审阅红线：动作与反应缺一不可

网文故事的基本驱动单元必须同时包含：**动作（改变局势的事件）+ 反应（人物/场景对事件的回应）**。

| 缺失类型 | 表现症状 | 审阅判定 |
|----------|----------|----------|
| 只有动作，无反应 | 主角做了事，其他人没有情绪或行动变化；场景平推无起伏 | 水字数 / 剧情失效，至少 P1 |
| 只有反应，无动作 | 人物情绪波动，但没有触发情绪的具体事件 | 读者不知道爽在哪里，P1 |
| 两者都缺 | 只有角色状态描述和过渡叙述，无事件也无反应 | 完全的水字数，P0 |

> 源于编辑武行的核心论断：一个情节，只有动作，只有一半；只有反应，也只有一半。两者都没有，就是废章。

---

## P0 审阅规则：两对动作-反应的标准结构（爽文模型）

网文最常见的爽文剧情套路是**两对**连续的动作-反应：

1. **第一对（向下压）**：动作A → 反应A（令主角处境更糟、矛盾加深、读者为主角捏把汗）
2. **第二对（向上扬）**：动作B → 反应B（主角打脸 / 逆袭 / 超越预期 → 读者爽感释放）

**审阅要点：**
- 若章节中只有第一对而无第二对，应标注为"本章只蓄力未兑现，追读链有断裂风险"（P1）
- 若两对都有，但第二对反应强度不及第一对的打压强度，应标注为"回报力度不足，爽感未释放"（P1）
- 若两对完整且反差明显，章节节拍健康，可在报告中作为正面评分依据

---

## P1 审阅项：场景单元的最小动作-反应起伏

**每个场景单元（小剧情）应具备最小起伏单元：**

1. **触发事件（动作）**：不一定是主角发出——可以是意外、信息差、他人挑衅、环境变化
2. **场面不平衡出现**：读者因"动作"而产生期待（期待故事向某个方向发展）
3. **反应呈现**：场景中至少一个人物有情绪变化、行动变化或态度转变
4. **阶段性落点**：暂时恢复平衡，为下一个动作做准备

**审阅判定：**
- 若章节中连续多个场景都缺乏这一最小起伏，应判为"场景流水线"风险（P1）
- 若反应部分始终只有"主角内心感受"而无外部回应（其他人物/环境的实际变化），应判为沉浸感不足（P2）

---

## P1 审阅项：日常文的动作-反应隐性结构

非激烈对抗的日常文同样需要动作-反应，只是形式更柔性：

- **动作方向**：主角或配角制造一个让对方意外、震惊或改变认知的动作
  - 示例：主角展现出与外表不符的能力、配角任性但做出对主角有益的选择
- **反应方向**：对方必须产生可感知的关系推进、态度转变或情绪波动
- **若缺乏此结构**：日常文将长期维持场景均势，读者无期待、无追读动力

> 这也是为什么很多"有情节"的日常文仍然让读者感觉"平"——动作有了，但缺少对方的有力反应。

---

## 与现有审阅规则的关系

- **与"章节节拍（钩子→蓄力→回报→留钩）"的关系**：动作-反应是节拍的内在引擎，节拍是外在结构。检查节拍完整性时，应同步确认节拍中的"蓄力"对应动作方、"回报"对应反应方。
- **与"中段回报"的关系**：中段回报本质是"第二对动作-反应"的爽点释放，若中段回报缺位，往往可以追溯到第一对动作有但第二对未跟上。
- **与"信息差"的关系**：信息差是触发"动作"的常用手段——角色A拥有角色B不知道的能力/信息，因此A的任何行动对B来说都是一个令对方措手不及的"动作"。

# 腾讯专栏：章节审阅快审红线子模板

适用范围：跨平台通用—审阅红线子模板

来源聚合：

- `通用-强化章节开头/references/腾讯专栏黄金三章多维共识增补.md`
- `通用-强化章节开头/references/腾讯专栏多作家开头设计步骤与低阅读难度共识增补.md`
- `通用-强化章节开头/references/腾讯专栏畅销书开篇四类型框架增补.md`
- `通用-强化章末钩子/references/腾讯专栏章末卡章方法增补.md`

---

## P0 审阅红线：首屏与黄金三章

1. 前 300 字必须至少命中两项：人物抓手 / 第一压力 / 异常冲突 / 继续阅读问题。
2. 黄金三章不得堆设定、不得主角缺席、不得人物泛滥。
3. 三章内若仍无法明确“这本书的卖点与主线方向”，默认判为快审风险。

---

## P0 审阅红线：章节节拍完整性

章节应至少可见“钩子 → 蓄力 → 回报 / 变线 → 留钩”的最小四拍。

若长期只有推进没有兑现，或只有末尾硬钩而无中段回报，应判为追读工程失血。

---

## P0 审阅红线：章末驱动有效性

章末卡点必须产生“未完成问题 + 明确接棒对象 + 情绪余压”，而非口号式悬念。

若章末只靠突发信息轰炸、不与本章主冲突闭环联动，默认降级为弱钩。

# 腾讯专栏：章节审阅情绪压迫与伤害密度增补

适用范围：女频爱情 / 虐恋 / 觉醒逆袭赛道（七猫 / 番茄 / 头条长篇）

来源：S1《封总，太太想跟你离婚很久了》竞对结构分析 + 本小说首5章回炉诊断

---

## 核心发现

网文读者追读的驱动不仅是"期待好事发生"，更是**"担心坏事继续"**。S1前120章的数据证明了一个规律：**读者每章替主角心疼一次→就会翻一页**。

当前章节审阅框架检查"钩子强度""中段回报""章末驱动"，但**不检查"本章给主角制造了多少新伤害/新压力"**。对于女频爱情/虐恋赛道，这是一个结构级缺口。

---

## P0 红线：冷伤期上限

> **定义**：连续"只给主角暖不给主角制造新麻烦"的章节数。

| 赛道类型 | 冷伤期上限 | 超限后果 | 
| --- | --- | --- |
| 女频虐恋/豪门/觉醒 | **≤2章** | 读者追读紧迫感下降，收藏→追读比走弱 |
| 职场/现实成长 | **≤3章** | 本质节奏比虐恋慢，但不能大于3章 |
| 甜宠/轻喜剧 | 不适用 | 该赛道的回报逻辑不同 |

**判定标准**：什么是"给主角制造新伤害"？
- ❌ 不算：主角回忆过去的痛苦（没有新事件发生）
- ❌ 不算：主角自己担心未来（没有外部压力源入场）
- ✅ 算：反派/敌人/竞争对手有新动作
- ✅ 算：前同事/前公司传来新威胁信息
- ✅ 算：主角的某个决策在她不知道的情况下造成了负面后果
- ✅ 算：一个原本以为已经解决的事被发现还没完

**审阅动作**：标注距离上次"新伤害"事件已过多少章。若超过赛道上限，判为冷伤期超限→需插入新压力源。

---

## P1 判定指标：伤害-回报交替比

> **定义**：连续N章中，施加给主角的新伤害数与给予读者的情绪回报数之比。不是总量的比，是间隔交替的节奏。

| 节拍模式 | 效果 | 适合场景 |
| --- | --- | --- |
| 1:1（每章都有新伤害+每章都有回报） | 读感最紧凑，追读最强 | 开篇前30章、竞争位章 |
| 2:1（2章伤害夹1章回报） | 压迫感持续，等回报感强 | 冲突密集的卷段 |
| 3:1（连续3章伤害后给1章甜） | 高虐模式，风险高——回报必须足够重 | 仅限高潮前的蓄力期 |
| 1:0（只有伤害没有回报） | 读者会在第2章弃书 | 禁区 |

**审阅动作**：扫描最近3-5章的伤害/回报分布，若出现"连续伤害无回报"或"连续回报无伤害"，判为交替节拍异常，标注修复方向。

---

## P2 强化指标：强钩率

> **定义**：在"章末有钩子"（当前门禁要求）的基础上，判断钩子的"强度"是否足以驱动翻页。

当前框架要求后200字留钩覆盖≥90%，但不区分弱钩和强钩。以下分类：

| 钩子强度 | 定义 | 效果 | 占比目标 |
| --- | --- | --- | --- |
| **强钩**（信息曝光/关系裂变/代价兑现/新危机） | 章末以"一个新事件/新信息"作为冲突推动力，而非情绪留白 | 读者明确知道"有坏事要发生"或"有新情况要面对"→必翻页 | 开篇30章应占**≥80%** |
| **中钩**（未完成动作/中断/反预期） | 动作停在高潮临界点，读者想知道"下一秒发生什么" | 驱动翻页，但不如强钩硬 —— 连续2章中钩会疲劳 | 占≤20% |
| **弱钩**（情绪悬置/新期待/展望） | 章末以人物感受或对未来的预期为收束 | 追读驱动力弱，连续2章弱钩 → 留存风险 | 开篇30章应**≤10%**，禁止连续2章弱钩 |

**强钩率公式**：`强钩章数 ÷ 总章数`。开篇30章强钩率≥80%，中段可降至≥60%。

B级及以上审阅报告必须显式标注每章的钩子强度等级（强/中/弱）。

---

## P2 强化指标：敌人线冷却期上限

> **定义**：正面对手/反派/前公司势力连续不出现的章节数上限。

当前审阅框架检查"人物出场节拍"但不检查"反派出场节拍"。对于以"不公正感"为驱动力的女频爱情赛道，反派/敌人的"蒸发"会让读者的委屈感失去靶心。

| 对手类型 | 冷却期上限 | 超标后果 |
| --- | --- | --- |
| 主反派（前老板、文总等压倒性权力的对手） | ≤15章 | 读者可能忘记"她为什么需要变强" |
| 次级对手（抢项目的人、前同事等小冲突源） | ≤8章 | 日常冲突线断裂 → 世界感变淡 |
| 持续压迫源（前公司的市场封杀、家族压力等） | ≤5章（以信息入场而非本人出场计） | 压迫感消失 → "她何必这么拼"的合理性动摇 |

**对手出场形式不限于本人亲自出场**，以下形式均视为"敌人线激活"：
- 对手本人出现在场景中（正面冲突）
- 他人转述对手的新动作（如"听说xx在拉你的客户"）
- 对手行动造成的可感知后果（如前公司抢走了一个客户）
- 对手发来的消息、邮件、律师函等

**审阅动作**：标注每章是否激活了哪一条敌人线。若某线的冷却期超限→需插入激活信号。

---

## P2 强化指标：武器展示底线

> **定义**：读者必须在某个章节前清晰地看到"女主凭什么能赢"。

女频喜欢的不是"女主被虐"，而是**"她明明可以反击了但她选择忍着"**——这需要先让读者看到她的武器。

| 阶段 | 展示底线 | 最迟章号 |
| --- | --- | --- |
| 入场期 | 展示至少1项核心能力/资源/认知优势 | 第3章 |
| 验证期 | 该能力在真实场景中见效一次 | 第5章 |
| 扩盘期 | 能力边界明确且持续产生差异 | 第8章 |

**武器类型**（不限于资源）：
- ✅ 认知优势（她懂别人不懂的规律——第57页的脚注模型）
- ✅ 专业能力（行业经验、数据敏感度——十年市场经验）
- ✅ 关系资源（前客户、前同事的人脉——周姐、老客户松动线）
- ✅ 个人特质（冷静、不求助、信息敏感——能在被裁后立即收到面试）
- ❌ 不构成武器：善良、能吃苦、长得好看（这些不产生差异竞争优势）

**审阅动作**：批量审阅前5-8章时，必须回答"读者是否已经知道她凭什么赢"。如果第3章结束时读者还不知道她的核心优势是什么→判为武器展示延迟，需前移。

---

## 章节审阅报告增补充段

审阅报告中，在"叙事逻辑"和"节奏与张力"之间，新增一节"压迫密度与伤害节拍审计"：

```markdown
## 压迫密度与伤害节拍审计

### 本章新伤害
- [ ] 无新伤害 —— 冷伤期累计：[X]章
- [ ] 有外部压力源入场（反派/前公司/竞争关系）
- [ ] 有信息型伤害（听到不利消息）
- [ ] 有后果型伤害（之前决定产生负面连锁）

### 冷却期状态
- 主反派冷伤期：[X]章 / 上限15章
- 次级对手冷伤期：[X]章 / 上限8章
- 持续压迫源冷伤期：[X]章 / 上限5章

### 伤害-回报交替比（最近5章）
- 新伤害数：[N]
- 回报数：[N]
- 交替比：[N]:[N]
- 评估：[正常/连续伤害无回报/连续回报无伤害]

### 章末钩子强度
- 类别：信息曝光 / 关系裂变 / 代价兑现 / 新危机 / 未完成动作 / 情绪悬置 / 新期待
- 强度：强 / 中 / 弱
- 连续弱钩章数：[X]（≥2判为留存风险）
```

# 腾讯专栏：章节审阅手机端可读性子模板

适用范围：跨平台通用—手机端可读性审阅

来源聚合：

- `通用-执行对话冲突/references/腾讯专栏心理描写不过载与动作化表达增补.md`
- `通用-执行场景单元/references/腾讯专栏环境描写主角关联与有效信息增补.md`
- `通用-正文润色/references/腾讯专栏行文手感与简洁节奏增补.md`

---

## P1 审阅项：心理描写与旁白节流

- 心理描写“如无必要，勿增实体”。
- 心理描写应服务后续动作与对话，不得成为节奏刹车。
- 旁白仅用于节点衔接与情绪收束，避免大段解释造成“剧情间隔感”。

---

## P1 审阅项：环境描写有效性

环境描写必须有任务：推进剧情 / 交代处境 / 预置悬念 / 烘托情绪。

优先检查“是否和主角当前处境绑定”；若只是背景陈列，按水文处理。

---

## P1 审阅项：手机端可读性与节奏摩擦

- 简洁不等于简单；禁止“干巴巴大纲体”。
- 章节朗读若明显磕巴，判节奏不稳。
- 手机上若连续厚段导致视觉负担，应单列排版摩擦问题。
- 若句群长度长期均匀、段落重心过后置，默认标注“滑读阻力偏高”。

# 腾讯专栏：章节审阅追读与节奏红线增补

适用范围：跨平台通用—追读与节奏审阅

来源聚合（本轮已落库腾讯专栏增补）：

- `通用-强化章节开头/references/腾讯专栏黄金三章多维共识增补.md`
- `通用-强化章节开头/references/腾讯专栏多作家开头设计步骤与低阅读难度共识增补.md`
- `通用-强化章节开头/references/腾讯专栏畅销书开篇四类型框架增补.md`
- `通用-强化章末钩子/references/腾讯专栏章末卡章方法增补.md`
- `通用-执行对话冲突/references/腾讯专栏心理描写不过载与动作化表达增补.md`
- `通用-执行场景单元/references/腾讯专栏环境描写主角关联与有效信息增补.md`
- `通用-正文润色/references/腾讯专栏行文手感与简洁节奏增补.md`

---

## 拆分执行说明（2026-05-04）

本文件已拆分为两份子模板，避免“快审红线”和“手机端可读性”长期混写：

1. `references/腾讯专栏章节审阅快审红线子模板.md`
2. `references/腾讯专栏章节审阅手机端可读性子模板.md`

使用方式：

- 做开篇抓力、黄金三章、节拍、章末驱动判定时，优先读取“快审红线子模板”。
- 做心理节流、环境有效性、段落负担和手机端阅读摩擦判定时，优先读取“手机端可读性子模板”。

# 读者留存红线增补（跨平台通用）

**来源**：2026-06-22 七猫拒稿复盘深度分析；经验证适用于起点、番茄、七猫等主流网文平台
**适用场景**：签约投稿前或连载中定期检查的章节正文审阅，作为 `章节正文审阅检查清单.md` 第17节（平台审核视角平行评估）的深化增补

---

## 通用审阅 + 本增补的交叉使用说明

本增补的维度与现有 `章节正文审阅检查清单.md` 的关系：

| 本增补维度 | 对应通用检查清单节 | 本增补提供的额外信息 |
|:---|:---|:---|
| 追读基线「每N章B线升温」 | 第12节·连续性热度核查 | 七猫追妻火葬场赛道的量化阈值（追妻线≤5章、B线互动≤4章） |
| 连续低回报章红线 | 第3节·中段兑现 | 七猫层：低回报连续≥2章即触发红线 | 
| 主线失焦 | 第12节·章节接棒 | 七猫层：并行故事线≥4且无一条占比>40%即触发 |
| 布局段/蓄势段占比过高 | 第11节·网文付费专项 | 七猫层：前25章中布局段+蓄势段占比>50%即触发预警 |
| 对抗当面性检查 | 无对应（**新增维度**） | 当面对抗次数 < 远程对抗次数 → 留存储备不足 |
| 反派露脸节奏 | 无对应（**新增维度**） | 重要反派从提及到真身>10章 → 追读测试失败 |
| 追妻女主知情率 | 无对应（**新增维度**） | 男主追妻行动中女主知情率<70% → 追妻线无效篇幅 |
| 主线可一句话概括 | 无对应（**新增维度**） | Ch10末读者能否用一句话说出"这小说在讲什么" |

---

## P0 核心提炼

### 七猫与腾讯/起点在审阅维度的核心差异

| 维度 | 腾讯/起点（付费模式） | 七猫（免费广告分成模式） |
|:---|:---|:---|
| 留存驱动力 | 付费后沉没成本+追更惯性 | 每章独立回报（随时可走） |
| 追读容忍度 | 可接受3-5章铺垫 | 每2-3章必须有一个强回报 |
| 叙事复杂度 | 可承受多线并行+穿越双线 | 主线必须单一可感知（读者能在3章内概括） |
| 情绪释放 | 可收着、忍到卷末爆发 | 必须每章有情绪刺激点（每300-500字） |
| 对抗形式 | 远程暗线对抗可以接受 | 必须当面冲突 > 远程代理冲突 |
| 关系推进 | 隔3-5章推进一次可以接受 | 追妻/关系线必须每章有微推进或至少每3章有可见变化 |

> **一句话**：七猫读者没有"再忍几章等高潮"的惯性。每一章都要让读者觉得"这章翻得值"。

### 七猫追读红线（硬门禁）

以下每项命中即标记为 1 个**七猫留存风险红灯**：

1. **连续低回报章 ≥ 2 章**：中段回报强度为"低"的章节连续出现 ≥ 2 章 → 读者在第二低回报章中段跳出概率 > 70%。
2. **追妻线零推进 > 5 章**：男女主关系中没有任何可见变化（包括但不限于：当面冲突/对话/无声陪伴/间接接触/第三方提及）连续超过 5 章。
3. **B线无互动 > 4 章**：男女主在正文画面中无直接互动（包括不出现在同一场景）连续超过 4 章 → 追妻文读者流失。
4. **当面对抗 < 远程对抗**：最近 10 章中，通过代理人/邮件/消息/第三方进行的对抗次数多于当面交锋次数。
5. **重要反派 > 10 章不露真身**：全书级反派从首次被读者知道存在到真身出场 > 10 章。
6. **并行故事线 ≥ 4 且无线占主导**：同时有 ≥ 4 条独立叙事线，且最近 5 章中无任何一条线占据 > 40% 篇幅。
7. **Ch10末主线不可一句话概括**：在第 10 章结束时，无法用一句 20 字以内的话回答"这小说在讲什么"。
8. **布局段+蓄势段占比 > 50%**：前 25 章中"布局段"+"蓄势段"章节占比超过 50%。

### 前10章必检项（等同于七猫编辑的前10章留存测试）

| 检查项 | 七猫标准 | 说明 |
|:---|:---:|:---|
| Ch1末读者能否回答"为什么继续看" | ✅ 必须有 ≥ 1 个明确追读理由 | 剧情悬念/女主魅力/关系期待/世界观好奇，至少一项 |
| Ch3末读者能否回答"这书什么类型" | ✅ 必须在 6 字以内概括 | 如"穿书律师追妻""离异女总裁逆袭"——无法概括=主线模糊 |
| Ch5末是否出现过第一个"当面冲突" | ✅ 至少有一次 A 对 B 的当面直接对抗 | 见面+对话+冲突升级；邮件/消息/代理人/第三方转达不计入 |
| Ch10末读者能否回答"反派是谁" | ✅ 至少一名明确的、有名字的反派已经从幕后来到台前 | "知道有个人在搞事但不是谁"=不合格 |
| Ch10末主线叙述难度 | ✅ "一个穿书律师在被骗婚后用信息差反击"这类 15 字级概括成立 | 不需要附加"同时还要查合同还跟男主拉扯还要打官司" |

### 布局段/蓄势段占比诊断

七猫读者在手机端阅读时，默认的章节功能期望：

| 章节定位 | 七猫读者期望 | 可接受连续数 |
|:---|:---|:---:|
| 布局段（铺垫） | 前 3 章为限；Ch4起必须至少有一半章节是"兑现章" | ≤ 3 章 |
| 蓄势段（蓄力） | 峰值前 2 章可以蓄势，但蓄势章必须附带至少一个微回报 | ≤ 2 章 |
| 反应段（消化） | 大事件后 1 章消化足够，2 章开始降低留存 | ≤ 1 章 |
| 升温/冲突/高潮段 | 主线驱动力所在，当占全书 50%+ | — |

> **检查方法**：统计全卷章节后记的"章节定位"标签。如果"布局段+蓄势段+反应段"的合计占比 > 50%，则判定为"结构进取不足，留存风险高"。

---

## 与现有规则的关系

本增补提供七猫免费平台维度，补充现有 `章节正文审阅检查清单.md` 第17节"平台审核视角平行评估"的七猫部分。当审阅目标平台为七猫时，**强制叠加本增补**到通用审阅流程中：

- 通用审阅完成后，用本增补再做一轮"七猫留存视角"独立评估
- 评估结果以"七猫留存风险红灯数"形式输出，与通用技法评分平行呈现
- 红灯数 ≥ 3 = 严重留存风险，即使通用技法评分 ≥ 9.2 也不得放行

# 问题分级与补丁动作

## P0

- 功能断裂：章首失效、中段无回报、章末无钩子
- 四拍门禁断裂：同章缺失两拍及以上，或 `GatePass=Fail` 仍尝试放行
- 事实 / 规则 / 证据重大冲突
- 人物传记一致性明显冲突
- 关键线索不公平：读者无法回指，或真相只能靠作者解释补出
- 规则 / 能力 / 程序边界被写成万能解题器

处理：必须返工，先修骨架再谈文笔。

## P1

- 节奏偏弱、回报偏埋、钩子发假、现实落地不足
- 证据存在但不可回溯，或误导不可证伪
- 角色声音、段落焦点、情绪兑现明显不足
- 对话高占比场景里，人物声音分不开、塑人无效、读者跟随理由发弱
- 工作文件边界模糊：作者侧说明开始侵入正文、章标题或其它明确面向读者的正文区块
- 润色 / 去AI味 / 首尾补丁后，问题表面变顺但主抓手、回报、钩子或场景职责被磨平
- 开头 / 中段 / 结尾表面成立，但与控制卡、本章供血线或场景职责明显脱节
- 钩子轮换过载：连续三章同类钩子导致节拍麻木

处理：给出明确补丁位置与补丁类型。

## P1.5

- 中段有内容，但回报强度偏弱，读者容易在本章或本卷中段掉队
- 主角连续承压，但主动推进 / 有效反制 / 抢筹码动作缺位
- 章末表面有钩子，但下章接棒对象发虚，读者会产生“可以先放一放”的空档感
- 主要人物 / 关系 / 伏笔 / 卖点链已逼近回归窗口，本章仍未有效触碰，出现失温征兆

处理：必须补 `1` 个明确微爽点或 `1` 个中爽点、`1` 次主动推进，或 `1` 个更具体的下章接棒对象；补丁后复审，不宜当普通 `P2` 放过。

## P2

- 语言、镜头、细节、张力仍可继续增强

处理：列为优化项，不阻断当前结构判断。

## 来源层与处理方速判

- `[骨架层]`：控制卡、本章唯一职责、承重 beat、情感弧、钩子链、关键场职责。
- `[扩展层]`：场景展开、信息落位、关系推进、回报显影、局面变化。
- `[表达层]`：句面、节奏微调、声音差、去 AI 味、描写密度、标签与动作配比。

默认分流：

- 涉及“写什么”与结构职责 → `writer`
- 涉及“怎么写”与表达提纯 → `polisher`

若 `GatePass=Fail`、承重 beat 缺失、钩子链断裂或情感弧完全未执行，不得把问题偷丢给 `polisher`。

## Green / Yellow / Red 判定速记

- `Green`：章首抓力、中段回报、章末钩子、钩子链、骨架忠实度都过线，且无红牌。
- `Yellow`：存在 1–2 个明显短板，但仍可通过定点改写修复。
- `Red`：功能断裂、GatePass 失败、承重 beat 缺失、钩子链断裂、关键逻辑冲突或回报彻底缺席。

## 常见工伤与补丁优先级

### 一、章首抓不住

1. 提前异常显影
2. 提前现实摩擦
3. 删除暖机说明

### 二、中段空转

1. 补一条新证据
2. 补一处误导被证伪
3. 补一笔关系变化、规则试错结果或代价兑现
4. 若连续调查 / 抒情无回报超过一段，直接建议返工该镜头段

### 三、现实感太空

1. 补一个空间功能细节
2. 补一个职业动作
3. 补一个现代生活针脚

### 四、钩子发假

1. 改成具体动作中断
2. 改成具体新信息入场
3. 改成具体危险落地

### 五、工作文件与读者层混淆

1. 先判断问题是否真的进入正文段落或章标题，而不是只存在于同文件的作者侧区块
2. `## 作者有话说`、`## 章节后记`、润色说明与正文同文件共存，默认属于工作流设计，不单独升格为 P0 / P1
3. 只有作者侧内容实际闯入正文，或用户明确要求按读者终稿口径严判时，再按发布风险处理
4. 不得把“原始工作文件不可裸发”和“正文不建议进入后续发布流程”混写；若用户确实要求前者，必须单列“附加结论”

### 六、对话只有信息没有人物

1. 先标出哪几句台词只在交代信息，没有关系压力
2. 补一处位差、风险或隐瞒，让对话先长出冲突重心
3. 补一句能暴露人物护点 / 短板 / 代价观的话
4. 若整段对话承担重大推进，建议转 `通用-执行对话冲突` 做专项返修

### 七、人物声音分不开

1. 先指出哪两个人物最像同一作者在轮流说话
2. 要求拉开句长、措辞、回避方式、打断方式或情绪处理方式
3. 强制做一次“删掉提示语后还能否分人”的复检

### 八、读者联结发弱

1. 明确本章目前缺的是认同 / 同情 / 喜爱 / 好奇中的哪一项
2. 补一处具体对话或动作，让人物露出护点、疼点、可爱点或危险秘密
3. 若人物天然不讨喜，至少补出“为什么仍值得继续盯着看”的理由

### 九、链路失配

1. 先判断问题主要落在哪一层：故事面供血 / 控制卡 / 场景职责 / 开头补丁 / 章末补丁
2. 不要只建议“润一下 / 顺一下 / 去AI味”，先指出该回写的上游位置
3. 若问题来自补丁遮羞，优先撤回到结构职责层修，而不是继续堆补丁

### 十二、四拍 / 轮换门禁失效

1. 若 `GatePass=Fail`，不得进入终审，先回写步骤2正文
2. 若 `RotationCheck=Yes`，下一章控制卡必须强制换型钩子
3. 若连续三章同类钩子，至少改一章章首钩子类型并重审后200留钩

### 十、网文吸附力不足

1. 补一个小赢、小反击、小揭露或小到账
2. 补一次主动试错、争筹码或翻回主动权
3. 补一句可触发段评 / 本章说的态度句、冲突句或记忆动作

### 十一、下章接棒发虚

1. 把章末的新变量落到具体人、具体记录、具体后果
2. 删掉抽象总结，改成未完成动作或即将落地的危险
3. 若接棒对象与下章首场职责脱节，回写控制卡或最后一场场景职责

## 建议评分尺

建议至少评分以下 10 项，每项 10 分：

1. 章首抓力
2. 中段兑现
3. 现实锚点
4. 证据公平 / 规则边界
5. 对话承担度（声音差 / 塑人 / 联结）
6. 章末钩子
7. 追读反射弧与付费吸附
8. 微爽点 / 中爽点密度
9. 平台讨论度 / 推荐切口
10. 竞对差距与反超路径

### 快速判定口径

- 任一项 ≤ 6：该项视为明显短板
- `章首抓力`、`中段兑现`、`章末钩子` 任一 ≤ 5：建议返工
- `对话承担度` ≤ 5 且本章高占比靠对话推进：建议优先返修对话链
- `追读反射弧与付费吸附` ≤ 6，或 `微爽点 / 中爽点密度` ≤ 5：至少按 `P1.5` 处理
- `竞对差距与反超路径` < 7：综合评分默认不得高于 `8.4/10`
- `竞对差距与反超路径` < 6：综合评分默认不得高于 `7.4/10`
- 若没有量化差距卡（分差 + 证据 + 72 小时补丁），综合评分默认不得高于 `7.0/10`
- 总体均分 ≥ 8.5：更适合进入精修层，而不是结构返工层
- 若 `证据公平 / 规则边界` ≤ 5 或人物一致性直接冲突，优先按 P0 / P1 处理，不受均分掩盖