编写全面的实现计划，假设工程师对我们的代码库零上下文，且品味存疑。记录他们需要知道的一切：每个任务要修改哪些文件、代码、测试、可能需要查阅的文档、如何测试。将整个计划拆成小步骤任务。DRY。YAGNI。TDD。频繁 commit。
\n假设他们是有经验的开发者，但对我们的工具链和问题领域几乎一无所知。假设他们不太擅长测试设计。
\n开始时宣布： \"我正在使用 writing-plans 技能创建实现计划。\"
\n上下文： 此技能应在专用 worktree 中运行（由 brainstorming 技能创建）。
\n计划保存位置： docs/superpowers/plans/YYYY-MM-DD-<feature-name>.md
如果规格涵盖了多个独立子系统，它应该在头脑风暴阶段就被拆分为子项目规格。如果没有，建议将其拆分为独立的计划——每个子系统一个。每个计划应该能独立产出可工作、可测试的软件。
\n在定义任务之前，先列出将要创建或修改的文件以及每个文件的职责。这是锁定分解决策的地方。
\n此结构决定了任务分解。每个任务应产出独立的、有意义的变更。
\n一个任务是能独立承载自己那一轮测试循环、且值得一个全新审查者把关的最小单元。划任务边界时：把搭建、配置、脚手架和文档这些步骤，折进那个真正需要它们的交付物所在的任务里；只在「审查者有可能否掉这个任务、同时批准它旁边那个」的地方才拆开。每个任务都以一个可独立测试的交付物结束。
\n每步是一个操作（2-5 分钟）：
\n每个计划必须以此头部开始：
\n# [功能名称] 实现计划\n\n> **面向 AI 代理的工作者：** 必需子技能：使用 subagent-driven-development（推荐）或 executing-plans 逐任务实现此计划。步骤使用复选框（`- [ ]`）语法来跟踪进度。\n\n**目标：** [一句话描述要构建什么]\n\n**架构：** [2-3 句话描述方案]\n\n**技术栈：** [关键技术/库]\n\n**规格：** [本计划所实现的规格 / 设计文档路径 —— 计划的论证依据来自规格，所以规格要跟着计划一起走；执行者两份都读]\n\n\n## 全局约束\n\n[来自规格的项目级要求 —— 版本下限、依赖限制、命名与文案规则、平台要求 —— 每条一行，数值从规格里逐字照抄。每个任务的要求都隐含包含本节。]\n\n---\n### 任务 N：[组件名称]\n\n**文件：**\n- 创建：`exact/path/to/file.py`\n- 修改：`exact/path/to/existing.py:123-145`\n- 测试：`tests/exact/path/to/test.py`\n\n- [ ] **步骤 1：编写失败的测试**\n\n```python\ndef test_specific_behavior():\n result = function(input)\n assert result == expected\n```\n\n- [ ] **步骤 2：运行测试验证失败**\n\n运行：`pytest tests/path/test.py::test_name -v`\n预期：FAIL，报错 \"function not defined\"\n\n- [ ] **步骤 3：编写最少实现代码**\n\n```python\ndef function(input):\n return expected\n```\n\n- [ ] **步骤 4：运行测试验证通过**\n\n运行：`pytest tests/path/test.py::test_name -v`\n预期：PASS\n\n- [ ] **步骤 5：Commit**\n\n```bash\ngit add tests/path/test.py src/path/file.py\ngit commit -m \"feat: add specific feature\"\n```\n每个步骤都必须包含工程师需要的实际内容。以下是计划缺陷——绝不要写出来：
\n编写完整计划后，以全新视角审视规格并对照检查计划。这是你自己执行的检查清单——不是子代理调度。
\n1. 规格覆盖度： 浏览规格中的每个章节/需求。你能指出实现它的任务吗？列出所有遗漏。
\n2. 占位符扫描： 搜索计划中的红旗——上方\"禁止占位符\"章节中的任何模式。修复它们。
\n3. 类型一致性： 后续任务中使用的类型、方法签名和属性名是否与前面任务中定义的一致？任务 3 中叫 clearLayers() 但任务 7 中叫 clearFullLayers() 就是 bug。
如果发现问题，直接内联修复。无需重新审查——修好继续推进。如果发现规格中的需求没有对应任务，就添加任务。
\n保存计划后，提供执行选项：
\n\"计划已完成并保存到 docs/superpowers/plans/<filename>.md。两种执行方式：
1. 子代理驱动（推荐） - 每个任务调度一个新的子代理，任务间进行审查，快速迭代
\n2. 内联执行 - 在当前会话中使用 executing-plans 执行任务，批量执行并设有检查点
\n选哪种方式？\"
\n如果选择子代理驱动：
\n如果选择内联执行：
\n