name: 通用-设计故事面\ndescription: '用于设计、重写或审计故事面。适合故事面搭建、卷级供血检查、硬抓手补强、跨卷交接与可拆卷可拆章的故事面重构。关键词：故事面、一句话谜面、供血、硬抓手、卷级推进、跨卷交接。'\nargument-hint: '要设计或重写哪个故事面？若用户只说“帮我做故事面”，却未说明对应角色、核心冲突或它与主线的交接接口，先指出缺项并要求补充；若一时给不全，先按 assets/故事面模板.md 列出待确认栏位与最小假设，只输出待确认版，不直接定稿。默认输出可直接保存的故事面文件与可执行检查清单。'
\n\n题材路由：若 .github\\题材专用Skills\\ 目录存在对应的 <题材>-设计故事面 Skill，则：
\n\n
\n- 将题材特性骨架路由到 <题材>-设计故事面，该 Skill 位于 .github\\题材专用Skills\\ 目录。
\n- 命中本技能时，必须优先强制加载当前 Skill 与 <题材>-设计故事面。
\n
把一个“故事面”写成可持续供血、可拆卷、可拆章、可审计的 Canon 文件，而不是概念说明书。
\n若约束较多，固定按三层优先级执行：先立故事面的锚点与它和 小说总大纲.md 的边界，再锁核心吸引力（即主卖点）、竞对差距与卷级供血，最后落 4A / 4B、供血锚点与检查清单。
每个故事面都需要一个锚点 —— 一个能立刻说明“谁在承压、为了什么、眼下会失去什么”的点。这个锚点可以是：
\n从这个锚点出发，再用\"故事面的冲突、胜负、代价、卷级推进\"去展开，故事面才能真正立得住。不要一上来就想写\"完整故事\"，先找一个抓住你的点，围绕它去延伸，就不会跑偏了。
\n小说总大纲.md 的边界（强制）小说总大纲.md 的注释页、摘要页或拆分副本，而是能独立成立、能长期供血的完整故事文件。小说总大纲.md 共享人物、事件、线索、阶段节点通常属于正常联动；这类重合本来就应该服务主支线交织推进。\n\n故事面是全线大纲体系中最擅长\"讲故事\"的层级——它有\"一句话谜面\"和\"故事梗概\"。但当前的问题在于：故事面讲完的故事，在传递到分卷和逐章时被翻译成了工程字段（章目标、核心冲突、关键情节），丢失了叙事可读性。 本节强制要求故事面的叙事必须完整、可辨认地传递到下级。
\n
以下所列 references 文件必须通过 read_file 工具逐文件读取，不得因\"已有相关知识\"、\"之前执行时已读过\"、\"该文件只是参考\"为理由跳过任何一条。 每条 references 按其标注的必读等级强制执行：
reference_missing_{refName}，不得静默跳过。命中故事面设计任务时，除本文件外，必须继续读取：
\nreferences/爽点模式库与三阶节拍.md（必读 — 卷级供血的节拍底盘）references/故事面设计规则.mdreferences/故事面常见失误与修正.mdassets/故事面模板.mdreferences/人性锚点与社会议题耦合.mdreferences/主题显影与人物弧线耦合.mdreferences/故事面到分卷供血映射卡.md../../写作研究/网文留存模型.md — 留存基线，定义故事面在卷级\"拉新/稳留/转付费/扩圈\"中的留存功能分配Agents.md 且其中注册了\"作者风格进化\"数据源（蒸馏产物/作者风格进化/ 下的 作者风格画像.md 与 作者原声样本库.md）：\n作者风格画像.md 的 价值母题层 + 情节伦理显影层 作为故事面作者约束（优先级：作者画像 > 作者风格模板 > 通用默认基线）——一句话谜面应落在作者最关心的母题上，硬抓手不宜踩作者反感的价值底线若当前服务的项目根目录存在 Agents.md，设计故事面前必须：
Agents.md；若其中声明了 主输出平台，检索三类模板时优先匹配\"适用平台\"与主输出平台一致的模板，无匹配时回退到\"适用平台：默认\"的同类模板Agents.md 中注册了\"写作研究模板\"——读取对应路径的模板文件，将其作为题材×平台的故事面默认约束基线Agents.md 中注册了\"作者风格模板\"——读取对应路径的模板文件，将其作为故事面表达气质、叙事距离与禁忌清单参照Agents.md 中注册了\"作品蓝本模板\"——读取对应路径的模板文件，将其作为一句话谜面、卷级供血、信息释放和情感弧参照；并读取 §十八 套路指纹的套路差异化声明，用于判断当前故事面承载的套路在同赛道中的竞争位Agents.md，或其中未注册对应模板——回退通用默认模式，不报错，不阻断本 Skill 默认消费字段：
\n竞对分析/ 已存在与当前项目、当前平台或当前赛道相关的竞对分析报告，必须先读取并纳入故事面设计判断。通用-分析竞对作品，至少补齐 Top10 候选池、3–5 本主样本与四层深拆速览；若任务限制导致本轮无法补齐，必须显眼记录盲区，并降低故事面成熟度判断。5 个默认关键维度里，形成可举证的追平路径，并尽量在其中 2–3 项建立明确领先方案；若看不出这类路径，应判为这一面仍未写成。若当前任务属于\"基于已有成功蓝本做差异化改编\"的仿写场景，在完成上述竞对分析基础上，设计故事面时必须多走一步：
\n当故事面服务起点中文网，或未标平台而默认按起点基线处理时，默认把竞对吸收拆成以下四层，并翻译成故事面级设计约束：
\n起点语境下，默认尽量使用以下术语，而不是写成抽象的“读者会喜欢”：均订、高订、首订、追订、收订比、分类月票榜、畅销榜、本章说 / 段评、书友圈、老白读者。拿不到精确值时必须写成代理信号，不得伪造数值。
每个故事面设计完成后，用以下三个问题做最终验收。这三个问题比任何写作教程都值钱：
\n1. 读者会停吗？ （注意力公理：这一面的第一个故事入口是否有\"未完成事件+可立即共情\"？）\n2. 读者会猜吗？ （预期差公理：这一面的爽感/虐感是否建立在\"先钉预期再打碎\"上？）\n3. 读者会在乎吗？（情绪投资公理：读者是否已对这一面的核心人物做了情绪存款？）\n\n\n来源：桐梦书涵《写小说必须遵循黄金前三章？》（2026-09-02）；详见
\nCommonSkills/通用-强化章节开头/references/黄金三章底层三公理.md
| 三问 | \n对应故事面框架 | \n验收标准 | \n
|---|---|---|
| 读者会停吗？ | \n核心驱动力（某人→渴望→遇阻→改变） | \n第一个入口事件是否能 3 秒内让读者感知到\"谁在承压\" | \n
| 读者会猜吗？ | \n预期差设计（四层矛盾网络） | \n矛盾冲突是否建立在\"先建立读者预期→再偏离预期\"的模式上 | \n
| 读者会在乎吗？ | \n情绪投资（人物弧线 + 站队设计） | \n核心人物是否有至少一个\"读者愿意站队\"的共情锚点 | \n
每个故事面都必须明确\"读者为什么要追这条线\"，即核心驱动力：
\n用万能故事框架检查你的故事面：某人 → 渴望 → 遇阻 → 改变
\n业余大纲的矛盾通常是线性的：主角 vs 反派。专业的故事面构建的是四层矛盾网络，四层必须交织推进，缺一不可。设计每个故事面时，必须显式标注该故事面主要承载哪几层矛盾。
\n\n\n以《诡秘之主》为例：克莱恩要对抗邪神（外部）、要隐藏秘密维持人性（内部）、要周旋于塔罗会与值夜者等多方势力（关系）、始终面临\"为拯救多数能否牺牲少数\"的道德困境（主题）——四层矛盾交织推进，才是读者追更 500 万字不腻的真正原因。
\n
如果故事面的核心还没想清楚，试试这五种方法触发灵感：
\n\"如果……会怎样？\"游戏
\n高概念\"混搭\"
\n从\"人\"开始：创造迷人的角色
\n情绪先行：你最想表达什么？
\n逆向思维：颠覆经典
\n一个合格故事面必须同时完成五件事：
\n起点爆款作品中，所有成功的故事面都遵循一条铁律：支线紧密服务主线，不能挂在主线外面当装饰。设计故事面时，必须对每一条支线执行以下\"删掉测试\"：
\n\n\n如果删掉这条支线，主线故事是否仍然完整成立？如果答案「是」——这条支线需要重新设计或裁撤。
\n
每一条支线（故事面）在服务主线时，除了\"供血\"（提供资源/信息/盟友/冲突升级），还必须回答一个更深的问题：这条支线如何与主线的代偿原型协同？
\n三条代偿协同规则（强制）：
\n同向强化：支线的代偿方向必须与主线一致——主线是\"底层崛起型\"，支线不能走\"无敌碾压型\"（让读者搞不清主角到底是靠自己努力上来的、还是天生无敌）。同向强化 = 用一个相似的代偿结构，但换了场景/换了对手/换了关系。
\n力度递进：多条故事面的代偿力度必须递进——第1条故事面的代偿落差＜第2条＜第3条。如果第1条故事面已经让读者爽到了极致（与终局同级别的代偿），后面的故事面会失去存在意义。递进 = 每条故事面在代偿空间的维度上有所升级（对手更强、代价更大、反转更出人意料）。
\n疲劳防护：如果主线是高密度的\"底层崛起打脸\"，故事面就不能也是高密度的打脸——否则读者在5个场景里看到5次同样的\"被看不起→亮底牌→碾压\"，会迅速审美疲劳。规则：故事面的代偿节奏应与主线形成节奏错峰——
\n每一本作品的多条故事面，应在总纲层或故事面层统一归档一份代偿协同矩阵：
\n| 故事面 | \n主线代偿原型 | \n本面代偿类型 | \n与主线代偿关系 | \n本面代偿节奏 | \n疲劳风险等级 | \n
|---|---|---|---|---|---|
| 主线 | \n底层崛起型 | \n硬代偿（打脸逆袭） | \n— | \n密集（每2-3章一次小代偿） | \n中（需支线软代偿调节） | \n
| 故事面A（人物弧线） | \n底层崛起型 | \n软代偿（关系回馈/成长认可） | \n同向强化（换场景：家庭线） | \n稀疏（每5-6章一次大代偿） | \n低（与主线节奏互补） | \n
| 故事面B（对手线） | \n底层崛起型 | \n硬代偿（身份碾压/智性破局） | \n同向强化+力度递进（比主线对手更强） | \n中（每3-4章一次代偿） | \n低（与主线对手类型不同） | \n
归档规则：
\n合格的故事面必须直接为主线的以下至少一项需求供血：
\n设计故事面时必须在文件中显式标注：本条故事面主要服务于主线的哪一项需求；若哪一项都对不上号，判为本条故事面未成立。
\n起点验证过的成功模式之一是\"单元剧串联宏大世界观\"（如《大奉打更人》的\"仙侠探案\"模式）：每个单元自身是一个可独立消费的完整故事（有开头、冲突、反转、回报），但同时每一单元都在为主线谜团的最终揭示铺设一条线索。设计此类故事面时：
\n\n\n核心诊断：多轮实践表明，当前故事面设计在\"提供结构供血\"层面已经成熟（主线咬合、四层矛盾、卷级推进等），但在爽点/虐点的密集刺激和情绪拉扯层面仍有明显短板——读者反馈高度集中在\"太慢、太闷、对话太少、没有爽点和虐点的密集刺激\"。根因是故事面层缺少作为独立设计维度的情绪刺激布点机制。
\n数据参照：追读率Top10%的作品平均每1.8章就有一次情绪高峰。每章至少1个小爽点、每3-5章1个中爽点、每卷1个大爽点——断了就掉追读。
\n
references/爽点模式库与三阶节拍.md 不仅是\"参考阅读\"，在设计故事面时必须将其作为默认消费材料：
每个故事面除了\"一句话谜面\"外，还必须设计情绪主轴：
\n验收标准：
\n市场反馈一致指向\"对话太少\"问题。故事面层必须对对话占比做设计约束：
\n女频赛道（追妻火葬场/甜虐/暗恋/婚恋）在故事面层必须有显式的虐爽交替设计：
\n1. 虐点设计三原则
\n2. 爽点设计三节奏
\n3. 卷级验收
\n固定优先级：先确认故事讲清楚了，再定定位与谜面，再定六要素与卷级供血，最后落 4A / 4B、供血锚点与检查清单。
\n小说总大纲.md 的交接接口。Top10 候选池 → 3–5 本主样本 → 四层深拆 的核心结论，再写一句话谜面与六要素。小说总大纲.md 的摘要副本或注释页。