name: 通用-审阅总大纲\ndescription: '用于审阅总大纲、全书总纲与战略层文件组。适合检查总纲包对象是否完整、M0 / X / C 体系是否稳固、四阶段机制递进是否成立、单元案矩阵是否持续供血主线，并输出可回写的总纲审阅报告。关键词：审总纲、全书总纲审阅、M0、X线、C线、总纲报告。'\nargument-hint: '要审哪组总纲层文件？默认按总纲包理解，并检查其联动关系与卖点供血。'
\n\n\n题材路由：若 .github\\题材专用Skills\\ 目录存在对应的 <题材>-审阅总大纲 Skill，则：
\n\n
\n- 将题材特性骨架路由到 <题材>-审阅总大纲，该 Skill 位于 .github\\题材专用Skills\\ 目录。
\n- 命中本技能时，必须优先强制加载当前 Skill 与 <题材>-审阅总大纲。
\n
\n\n头号要求：禁止吹捧，客观分析。 审阅中不得出现无依据的称赞、吹嘘性描述或主观美化。所有判断必须基于文本事实、可验证标准与明确扣分依据，优先指出问题与改进方向。
\n
总纲审阅看的是这组文件能不能作为全书战略蓝图，而不是文案好不好看。
\n\n小说总大纲.md 默认承载小说的主线故事，是主线推进、阶段里程碑与终局收束的基准文档。故事面/ 下各文件默认主要承载支线故事；它们不是主线总纲的注释页或拆分副本，而是各自能成立、能持续供血的完整故事文件。小说总大纲.md 与 故事面/ 共享人物、事件、线索、阶段节点，就直接判成“重复维护”；这通常是主支线联动的正常设计结果。以下所列 references 文件必须通过 read_file 工具逐文件读取，不得因\"已有相关知识\"、\"之前执行时已读过\"、\"该文件只是参考\"为理由跳过任何一条。 每条 references 按其标注的必读等级强制执行：
reference_missing_{refName}，不得静默跳过。每个参考文件在 ## 默认执行顺序 中有对应的读取步骤说明，此处仅汇总文件清单与用途概览。
references/总纲审阅专属检查清单.md — 逐项检查清单（含商业节奏、情绪刺激密度、市场定位三步审阅等扩展检查项），在步骤 2 通读总纲包时逐条核对references/总纲审阅完整模板.md — 审阅报告的主骨架，在步骤 4 构建报告时加载（完整覆盖阅读链路确认、概览复核、P0 工程化核查、题材专项核查、超长篇工程化、系列连贯性、机制递进、时间线、主题承诺、商业节奏与情绪刺激密度审阅、问题分级、评分、具体回写建议等）；不得退化成简版报告../../写作研究/网文留存模型.md — 留存评分共享基线，定义留存工程审计的量化依据与平台基线，在步骤 3.6 留存工程审计前加载references/总纲审阅报告增补.md — 报告骨架的补充字段 / 扩展版本，在步骤 4 中与完整模板交叉对照，补充题材专项段与总纲层专项评分项references/腾讯专栏总纲审阅阶段规划与长线供血增补.md — 跨平台通用：总纲的阶段规划（新书期/上架期/稳定期）与中段长线供血检查，在步骤 3.2 加载总纲审阅按以下步骤执行，每一步标注了应读取的参考文件：
\n1.1 确认总纲包对象范围（至少包括 小说总大纲.md、故事面/、伏笔与回收总纲.md），收集所有待审文件的路径。\n1.2 若项目根存在 Agents.md，执行 ## 风格/蓝本/写作研究模板自动发现规则 并加载对应的蒸馏模板对标维度。\n1.3 加载 references/总纲审阅专属检查清单.md，作为逐项核对的底表。
2.1 完整通读总纲包全部文件，不做中断判断。重点确认：总纲包对象边界（主线 vs 支线职责）、M0 / X / C 体系完整性、四阶段机制递进、单元案矩阵供血逻辑。\n2.2 执行\"一句话概括验证\"：当前总纲能否用一句话说清\"主角是谁、在什么处境下、想要什么、被什么阻挠\"。\n2.3 执行\"市场定位三步审阅\"：人物代入感审查 → 剧情关注点映射审查 → 设定冗余度审查。
\n3.1 情绪节奏审阅：检查全书是否存在长时间单一情绪、卷级情绪底色是否明确、情绪转折是否有钉子事件。\n3.2 加载 references/腾讯专栏总纲审阅阶段规划与长线供血增补.md，按新书期 / 上架期 / 稳定期评估总纲的阶段规划与中段供血链。\n3.3 执行起点爆款总纲快筛（10 秒快筛 + 3 分钟深评），按潜力分档（S/A/B/C）辅助判断。\n3.4 若加载了蒸馏模板对标维度，按蒸馏对标审阅规则执行对标审计。\n3.5 执行主角主动性与主线清晰度审阅（吸收自知乎《最近弃了七本书》核心教训）：
[主角主动性] / [主线清晰度] / [桥段重复]。\n3.6 执行留存工程审计（新增——从读者留存角度审查总纲的底层设计，回答\"这本书凭什么让读者持续追下去\"）：../../写作研究/网文留存模型.md §5.3）：\n[留存工程总纲层] / [留存工程卷群层]。3.7 执行倒推验证检查（新增——吸收自知乎南梦·超长篇构思）：从终局出发反向验证总纲的结构完整性与逻辑连贯性。
\n检查项一：终局画面锁定检查
\n检查项二：反推前提验证
\n检查项三：冗余分卷检查
\n检查项四：主支线终局归拢检查
\n以上各检查项的问题均标注来源层：[倒推验证]。检查项一/二命中任意一项按 Critical 处理，检查项三/四按 Warning 处理。
4.1 加载 references/总纲审阅完整模板.md 作为报告主骨架。\n4.2 交叉对照 references/总纲审阅报告增补.md，补写题材专项段、总纲层专项评分项与题材化结论重点。\n4.3 确保报告完整覆盖：阅读链路确认、概览复核、P0 工程化核查、题材专项核查、超长篇工程化、系列连贯性、机制递进、时间线、主题承诺、商业节奏与情绪刺激密度审阅、市场定位审阅、情绪节奏审阅、一句话概括验证、卖点保真检查、问题分级、评分、具体回写建议、要求对照、执行顺序、总体结论。\n4.4 给出 Green / Yellow / Red 战略入库判定。
5.1 按检查清单逐项评分（综合评分不低于 9.20 的为高可用总纲）。\n5.2 每个问题标注来源层：[总纲结构层] / [卷群分配层] / [执行接口层]。\n5.3 输出最终审阅报告，附蒸馏对标结论（若已执行）。
蒸馏产物/作者风格进化/ 下的 作者风格画像.md / 作者原声样本库.md，见 Agents.md）：\n作者风格画像.md 的 价值母题层 + 情节伦理显影层 作为总纲审阅作者约束（优先级：作者画像 > 作者风格模板 > 通用默认基线）——总纲是作者立场最显影的层，审阅的\"作者味偏离\"标注 += 母题显影与新母题冲突项若当前服务的项目根目录存在 Agents.md，审阅总纲前必须：
Agents.md；若其中声明了 主输出平台，检索三类模板时优先匹配\"适用平台\"与主输出平台一致的模板，无匹配时回退到\"适用平台：默认\"的同类模板Agents.md 中注册了\"写作研究模板\"——读取对应路径的模板文件，将其作为题材×平台总纲审阅基线Agents.md 中注册了\"作者风格模板\"——读取对应路径的模板文件，将其作为文风承诺、人物声口与叙事距离适配审计依据Agents.md 中注册了\"作品蓝本模板\"——读取对应路径的模板文件，将其作为跨卷节奏、信息释放、回报间隔与钩子轮换审计依据Agents.md，或其中未注册对应模板——回退通用默认模式，不报错，不阻断本 Skill 默认消费字段：
\n审总纲时，若项目根目录的 Agents.md 中注册了任一蒸馏模板（写作研究模板 / 作者风格模板 / 作品蓝本模板），必须将以下蒸馏产物维度作为显式审阅标的新增对照项，与现有审阅维度并列检查。
| 蒸馏维度 | \n对应蓝本模板§节 | \n审阅标的（总纲层翻译） | \n评分权重建议 | \n
|---|---|---|---|
| 跨卷节拍迁移 | \n§十二 跨卷节拍迁移 | \n总纲的卷群节奏是否呈现出蓝本式的节拍迁移规律（前松后紧/七紧三松/始终高密）；阶段切换的触发事件是否存在 | \n15%（优先对齐\"节拍迁移触发事件\"存在性） | \n
| 故事线台账 | \n§十五 故事线台账 | \n总纲的故事线数量是否与作品篇幅匹配；主/副/人物弧/关系线/伏笔回收线的交织模式是否与蓝本参照一致；是否存在未回收线或断线 | \n15%（优先检查线数量合理性与回收完整性） | \n
| 三关设计——读者吸引链 | \n§十六 读者吸引与留存指纹 | \n书名策略（字数/句法/热词/首眼归类效率/信息差运用）是否对齐蓝本已验证的有效模式；内容简介的三句法完成度与承诺一致性是否不低于蓝本水平；开篇第一章的三句法达成度与问题引擎强度 | \n20%（三关设计是总纲的读者入口审计核心） | \n
| 套路指纹 | \n§十八 套路指纹 | \n总纲的套路配置（核心设定类/人物关系类/情节推进类/情绪回报类）是否与蓝本在同类赛道中的套路选取有明确差异点；套路纯度是否处于\"混合变异\"及以上水平而非纯套路；套路的\"可迁移性四维评估\"是否已完成 | \n15%（重点判断差异化而非雷同） | \n
| 叙事矛盾弧 | \n§十四 叙事矛盾弧 | \n总纲是否有意设计了\"打破自身规律\"的叙事深度时刻（如连续蓄力后的留白章、大战后的静默开篇）；这些矛盾弧是否存在且承担清晰的叙事功能 | \n10%（加分项，非必审） | \n
| 叙事引擎迁移 | \n叙事引擎（神似层） | \n总纲是否提炼并写明了本作品的\"叙事本能\"（核心驱动问题链、读者期待压强管理逻辑），而不仅是复制蓝本的钩子间隔数字 | \n10%（加分项，体现从形似到神似的进化） | \n
| 蒸馏维度 | \n对应风格模板§节 | \n审阅标的（总纲层翻译） | \n评分权重建议 | \n
|---|---|---|---|
| 叙事距离承诺 | \n§五 叙事距离 | \n总纲是否预设了默认叙事距离（贴脸/中距/远景）；该承诺是否与作者风格模板的实际跨域复现结果一致；后期是否规划了叙事距离切换场景 | \n30%（叙事距离是总纲层可预定的文风基线） | \n
| 禁忌清单预警 | \n§八 禁忌清单 | \n总纲层是否已规避风格模板中标注的句式/修辞/用词禁忌在全书的系统性风险（如\"绝不煽情\"\"绝不用天气替角色哭\"等写作伦理需要在总纲层提前规划） | \n30%（提前预防比正文层补救成本低） | \n
| 文风-题材绑定度 | \n§十三 矛盾张力记录 + §十四 可移植性 | \n总纲的文风承诺是否与该题材存在\"题材绑定\"风险（如短句快节奏风格与慢热悬疑的张力）；是否预先规划了跨场景的风格偏移策略 | \n20%（预判文风与题材的潜在冲突） | \n
| 叙述者类型选择 | \n写作思维模型—叙述者类型 | \n总纲是否选定了叙述者类型（悲悯型/冷峻型/吐槽型/沉浸型）；该选择是否贯穿全书而非只在首卷生效 | \n20%（叙述者是总纲层的核心声口决策） | \n
| 蒸馏维度 | \n对应研究模板§节 | \n审阅标的（总纲层翻译） | \n评分权重建议 | \n
|---|---|---|---|
| 平台结构约束 | \n§二 结构类约束 | \n总纲的卷划分、前15章分工、首卷承诺是否满足平台的结构硬门禁与强约束 | \n25%（总纲层必须遵守平台硬门槛） | \n
| 开篇策略约束 | \n§二 结构类约束 | \n总纲的开篇设计（黄金三章布局、首卷起点）是否映射了研究模板的开篇约束 | \n20% | \n
| 读者心理学原则层 | \n§五 原则层 | \n总纲的核心设计（主卖点/首卷承诺/中段供血/终局回收）是否满足读者心理学归因（首屏注意力窗口、回报预期衰减曲线、认知负荷与兴趣锚定） | \n25%（原则层是总纲的战略地基） | \n
| 禁忌类约束 | \n§四 禁忌类约束 | \n总纲层是否已规避平台/题材的硬性写作禁忌（开篇禁止大段铺垫、禁止万能主角、禁止频繁切视角等） | \n20% | \n
| 仿写窗口约束 | \n§五-B 仿写窗口约束（若存在） | \n总纲的套路选取是否在当前市场窗口期内；是否已避开正在退热的模式；差异化空间提示是否已被总纲采纳 | \n10%（时效性维度，随报告日期衰减） | \n
references/总纲审阅完整模板.md 作为主骨架，不得退化成“几段摘要 + 几条建议”的简版报告。总纲审阅专属检查清单.md §十）、问题分级、评分、具体回写建议、要求对照、执行顺序、总体结论。审总纲时，除了检查结构完整性，还必须从市场定位角度审查：这份总纲是不是\"动笔的是你，但看的人是读者\"。
\n第一步：人物代入感审查
\n第二步：剧情关注点映射审查
\n第三步：设定冗余度审查
\n总纲审阅必须把情绪节奏作为独立审计维度。大部分网文中期卡文的原因不是情节想不出来，而是情绪节奏断掉了——整个故事变成了一种情绪颜色。
\nP1 节奏风险审阅总纲时必须执行一句话验证：
\n小说总大纲.md 的最顶上作为锚点？M0 / X / C、卷群推进与终局闭环，而不是只停在定位口号。M0 / X / C 和四阶段递进，还要检查这份总纲是否具备可持续维护的规划归档骨架：模板组合声明、章节规划表、TODO 状态、章节摘要入口、节奏地图、悬念 / 伏笔追踪、决策日志与最小进度快照。[总纲结构层] / [卷群分配层] / [执行接口层]。总纲结构层负责主线、主题、生长逻辑；卷群分配层负责卷群与章节波形；执行接口层负责下游能否直接拆成分卷 / 控制卡 / 正文。Green / Yellow / Red 战略入库判定：Green=结构、追踪器、节奏地图与执行接口齐备；Yellow=主干稳定但追踪器或接口仍虚；Red=主支线职责混乱、章节规划表缺失、三连重章风险无人接管、主题靠口号硬压人物。一句话记忆点/题材稀缺度、首卷承诺、平台主口径、中段多卷耐力、开篇承诺到终局兑现的一致性 是否已经在总纲层定型。总纲审阅除工程结构外，默认还要回答一个更现实的问题：这份总纲像不像能在起点竞争位里活下来的蓝图。
\n把当前总纲当作编辑刚拿到的项目蓝图，默认先做一次 10 秒级判断；命中以下 3 项及以上弱信号时，总纲默认不得判高档：
3-5 卷以后还靠什么持续供血，而不是只有开局点子亮。若通过快筛，默认继续做一次 3 分钟深评，把爆款判断标准翻译成总纲层审阅问题：
TOP50 是否具备活跃度与持续新作供给；若赛道内卷，总纲是否显式写出反超路径。200 字有钩子、前 300 字扔炸点、前 1000 字亮金手指或给出等效回报预期。20%、中期 60%、后期 20% 的供血比例是否成立；若中段明显偏空，判为长线疲软风险。除 Green / Yellow / Red 战略入库判定外，按起点口径审总纲时，默认允许再给一层“总纲爆款潜力档位”判断：
| 档位 | \n判断标准 | \n审阅含义 | \n
|---|---|---|
| S | \n题材归类强、首卷承诺锋利、中段供血清晰、主角抓手硬、终局回收可见 | \n这份总纲具备明显的竞品压制潜力 | \n
| A | \n主干稳、首卷与中段可用，存在 1-2 个结构短板但可快速修复 | \n有较强签约竞争力，但仍需补强 | \n
| B | \n总纲可读，但首卷承诺 / 中段耐力 / 主卖点兑现中至少一项偏弱 | \n可继续打磨，但现在还不够强 | \n
| C | \n题材口径虚、首卷承诺钝、中段断供或终局另起炉灶命中两项以上 | \n这份总纲会拖累整书竞争力，应优先返工 | \n
该分档只用于补充回答“这份总纲对爆款链路的助推强度”，不得替代完整审阅结论与问题分级。
\n审总纲若服务起点口径，默认还要回答：这份总纲是否为前 10 万字的增长链路提前留好了结构位。报告至少补查：
15 章是否承担清晰分工（拉新 / 稳留 / 转付费），而不是全部挤在“介绍设定”。2 处高光回报位与 1 处更贵缺口位。若这四项中有两项以上无法回答，默认判为“中期增长结构不足”，不得给高档战略判断。
\n新书入库 -> 一轮 -> 二轮 -> 三轮 -> 四轮/上架 -> 智能推荐。10 万字后是否存在稳定供血设计与更新执行接口，避免智能推荐期快速失温。总纲审阅时，默认补一条商业放大判断：
\n该口径用于回答“这份总纲能不能放大”，不替代结构自洽与供血能力的基础审阅结论。
\n总纲审阅必须把“快节奏 + 强冲突”从写作偏好提升为工程门禁。以下项目默认强制核查并给出明确结论：
\nP1。4+ 章等效“无新变量/无回报/无升级”的规划段，判为 P1。P1。P1。P1。P1。以下维度默认纳入综合评分：
\n| 维度 | \n权重 | \n过线标准 | \n
|---|---|---|
| 启动速度与中段密度 | \n20% | \n首卷快启 + 中段无连续塌陷 | \n
| 冲突递进与升级闭环 | \n25% | \n冲突可级联，不是平行摆放 | \n
| 代价与后果可验证 | \n15% | \n关键代价可回指到卷级后果 | \n
| 卷尾续读与跨卷交接 | \n15% | \n每卷末都有“更贵缺口” | \n
| 卖点与冲突绑定 | \n25% | \n卖点由冲突持续显影与兑现 | \n
若“冲突递进与升级闭环”或“卖点与冲突绑定”任一项不达标，综合评分默认不得给高档。
\n3 个冲突节点是什么？各自的最小补丁动作是什么？72 小时回炉，应优先改哪一卷、哪一段链路，才能最快抬升追读与签约通过率？竞对分析/ 已存在与当前项目、当前平台或当前赛道相关的竞对分析报告，审阅前必须先读取并纳入对照。Agents.md 注册的蒸馏作品蓝本模板、蒸馏作者文风模板、蒸馏写作研究模板，或 写作研究/、调研报告/ 等目录下的蒸馏/研究报告文件），审阅前必须优先将其作为竞对对比的核心依据；蒸馏产物中封装的叙事结构约束、风格基线、题材×平台约束等可直接转化为竞对维度评分参照，使竞对判断更准确、更深入、更可举证。通用-分析竞对作品 补齐最小结论集；若任务限制导致本轮无法补齐，必须显眼记录盲区，并下调本轮审阅上限与置信度。竞对分析的目标平台由主输出平台配置决定。25% 计权；若未完成量化差距卡，或关键维度仍显著落后且没有 72 小时补丁，综合评分默认不得给高档。当已配置主输出平台时，默认把竞对对照拆成以下四层，并翻译成评分判断与补丁建议。具体平台术语与指标由主输出平台对应的 通用-输出*版 Skill 提供：
M0 / X / C 供血、四阶段机制递进、单元案矩阵与终局闭环上的成熟度，把差距翻成总纲级与卷群级补丁。M0、重要支线 X、单元案矩阵 C 是否稳定供血。审阅意见/ 目录中，不再额外下沉到总纲专用子目录。YYYY-MM-DD。审阅意见/总纲审阅报告_[对象名]_2026-04-15.md。通用-分析竞对作品 补齐最小结论集。竞对分析的目标平台由主输出平台配置决定。小说总大纲.md 的主线职责与 故事面/ 的支线职责。M0 / X / C 关系，以及主支线是否相互交织供血。72 小时最小补丁链与最先要回写的总纲层位置。总纲审阅报告默认按以下固定顺序输出，除非用户明确要求改版式，否则不得跳步或乱序：
\nGreen/Yellow/Red；若已配置主输出平台，可额外补充该平台的特定潜力档位并写明依据。3 处、每处改什么动作词、为什么先改它\"。若未指定目标平台，仍按同一骨架输出；其中竞对或平台字段可标注\"本轮不适用\"，但不得删掉骨架步骤。
\nM0 / X / C 是否成立。小说总大纲.md 与 故事面/ 的职责边界是否清楚，主支线是否互相推动而不是互相抢位。小说总大纲.md 与 故事面/ 的职责边界是否清楚Top10 候选池 → 3–5 本主样本 → 四层对照 就直接给高分或高档判断。小说总大纲.md 与 故事面/ 默认判成重复维护；先判断它们是否分别承载主线 / 支线的完整故事职责。通用-设计总大纲。